四大巨頭繼續(xù)領(lǐng)跑公共云IaaS市場，但是他們的領(lǐng)先優(yōu)勢并不一騎絕塵的。使用這份云供應(yīng)商綜合報(bào)告了解他們的優(yōu)勢所在并找到最適合您的那家供應(yīng)商。 目前，公共基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)市場是由四大供應(yīng)商主導(dǎo)著：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、谷歌、IBM以及微軟。

雖然我們應(yīng)該是沒有什么機(jī)會(huì)看到除這四家巨頭以外的激烈競爭了，但是一些更小型、更利基的供應(yīng)商們也逐漸嶄露頭角。

在作出決策之前，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)供應(yīng)商們進(jìn)行一番調(diào)研與比較是非常重要的。下面的列表提供了一些比較點(diǎn)，但需要注意的是這份列表中的IaaS供應(yīng)商名單并不是非常全面，其中包括了那些更關(guān)注平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)和SaaS的供應(yīng)商。

[[214307]]

公共IaaS供應(yīng)商

亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）

根據(jù)研究公司Synergy Research Group的研究報(bào)告稱，AWS在云IaaS供應(yīng)商中占據(jù)領(lǐng)先地位，在今年第二季度占有34%的市場份額。該公司繼續(xù)把業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)放在公共基礎(chǔ)設(shè)施上，但也同時(shí)為美國政府的中央情報(bào)局和其他部門建立了私有云。2016年，AWS還與VMware簽署了一項(xiàng)合作協(xié)議，旨在為用戶提供一種更方便部署混合云的方法。

優(yōu)勢：

1. 對(duì)于AWS這家業(yè)內(nèi)巨頭來說，在與它的所有硬件供應(yīng)商進(jìn)行商務(wù)談判時(shí)，其業(yè)務(wù)體量是一大利器。難能可貴的是，AWS可以指定硬件平臺(tái)設(shè)計(jì)，同時(shí)還能從低利潤原始設(shè)計(jì)制造商那里享受到滿意的價(jià)格。

2. AWS已推動(dòng)了眾多的接口與API標(biāo)準(zhǔn)。與早期的公共云相比，這并不是一個(gè)優(yōu)勢，但是與谷歌或Azure相比，這確實(shí)為AWS提供了一些控制權(quán)。例如，很多供應(yīng)商都努力讓他們的接口與亞馬遜簡單存儲(chǔ)服務(wù)（S3）兼容。

3. AWS已經(jīng)在190多個(gè)國家設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，從而為用戶提供了眾多災(zāi)難恢復(fù)和全球化的選項(xiàng)。

4. 由于零售收入的共同利益，AWS的軟件研發(fā)力量非常強(qiáng)大，從而產(chǎn)生了一個(gè)可持續(xù)增加核心競爭實(shí)力的豐富服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。AWS在很大程度上被認(rèn)為是目前市場上服務(wù)內(nèi)容最豐富的IaaS供應(yīng)商。

弱點(diǎn)：

1. AWS的競爭對(duì)手們（如谷歌）紛紛推出了極具競爭力的定價(jià)模式以加大競爭力度。

2. AWS從第三方供應(yīng)商那里采購了所有的固態(tài)硬盤。隨著閃存市場的不斷發(fā)展，這可能會(huì)成為一個(gè)問題，特別是因?yàn)楣雀柚辽購膬?nèi)部解決了其對(duì)閃存存儲(chǔ)的一部分需求。

3. AWS與VMware的服務(wù)對(duì)混合云市場來說可能是姍姍來遲了，并且有可能面臨來自諸如Azure Stack等平臺(tái)的激烈競爭。

許可/定價(jià)：

IaaS的定價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的問題，它提供了眾多的實(shí)例規(guī)模選項(xiàng)和從按秒計(jì)費(fèi)到多年協(xié)議各不相同的計(jì)費(fèi)選項(xiàng)。AWS還針對(duì)單個(gè)實(shí)例提供了基于動(dòng)態(tài)RAM(DRAM)可用性的多個(gè)選項(xiàng)。以下是在亞馬遜彈性計(jì)算云中使用一個(gè)月實(shí)例的一個(gè)按需價(jià)格示例：

谷歌

谷歌公司一直致力于在其涉足的任何市場領(lǐng)域中進(jìn)行創(chuàng)新。谷歌的運(yùn)營時(shí)間表通常都是非常緊張的，這就要求其內(nèi)部開發(fā)團(tuán)隊(duì)和外部供應(yīng)商都能夠?qū)崿F(xiàn)快速響應(yīng)。其中一個(gè)結(jié)果就是谷歌公司的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備組合都是非常新的。據(jù)Synergy稱，谷歌的云基礎(chǔ)設(shè)施約占市場的5%。

當(dāng)然，谷歌是以其搜索引擎而聞名的，并且是作為廣告投放的附屬品。這些系列產(chǎn)品的這項(xiàng)核心技術(shù)已經(jīng)以高端實(shí)例的形式升格成為谷歌計(jì)算引擎（GCE）；圖形處理單元和現(xiàn)場可編輯門陣列加速；內(nèi)存的使用；以及最近的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)。

優(yōu)勢：

1. 谷歌擁有廣泛的人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)的產(chǎn)品組合。

2. 谷歌在無人駕駛汽車應(yīng)用上的重大投入可能會(huì)為其云平臺(tái)開辟新的服務(wù)機(jī)會(huì)。

弱點(diǎn)：

1. 亞馬遜在云方面也有更為廣泛強(qiáng)大的品牌知名度。

2. 谷歌對(duì)分析平臺(tái)的關(guān)注可能會(huì)將其研發(fā)力量從核心IaaS產(chǎn)品開發(fā)中解放出來，從而為其他大型云供應(yīng)商留出發(fā)展空間來降低低端實(shí)例的價(jià)格。

3. 通過其與Red Hat的合作伙伴關(guān)系，谷歌致力于使用基于OpenStack的私有云來提供一個(gè)混合云平臺(tái)。但是，OpenStack是一項(xiàng)正在處于開發(fā)階段的項(xiàng)目，與Azure（Azure Stack）和AWS （AWS上的VMware Cloud）相比，它可能會(huì)減緩谷歌混合云計(jì)劃的實(shí)施。

許可/定價(jià)：

如上所述，IaaS的定價(jià)可根據(jù)實(shí)例類型、支付模式、工作負(fù)載以及其他因素不同而有所不同。谷歌確實(shí)在它的定價(jià)頁面上提供了一些用例比較， 在某些情況下，這有助于提示用戶它的云平臺(tái)是比AWS成本更低的選項(xiàng)——但是這些比較是很難予以驗(yàn)證的。

基本實(shí)例的引用GCE定價(jià)為：

IBM

2011年IBM公司推出IBM SmartCloud實(shí)際上就是IBM云計(jì)劃實(shí)施的起點(diǎn)。目前，該公司提供了多種部署模式，其中包括了混合云。IBM的云業(yè)務(wù)被構(gòu)建為Bluemix品牌下的平臺(tái)和SaaS與工具，體現(xiàn)了對(duì)更豐富銷售主張的強(qiáng)調(diào)。

優(yōu)勢：

1. IBM Watson是利基市場上的一個(gè)強(qiáng)大工具。它是最成熟的人工智能平臺(tái)之一，已經(jīng)有圍繞它而開發(fā)的眾多應(yīng)用程序，這有助于企業(yè)用戶克服建立一支人工智能開發(fā)團(tuán)隊(duì)的主要障礙。

2. IBM擁有一批數(shù)量龐大且品牌忠誠度高的客戶群。

弱點(diǎn)：

1. IBM是一家硬件企業(yè)，它正在不斷努力轉(zhuǎn)型成為一家軟件與服務(wù)公司。隨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的不斷深入，公司將背負(fù)上比谷歌和AWS更多的包袱。

許可/定價(jià)：

與Azure一樣，實(shí)例具有臨時(shí)性磁盤存儲(chǔ)功能，這就使得價(jià)格比較顯得不怎么精確，但是這些都是IBM所提供成本最低的實(shí)例。

微軟Azure

作為微軟帝國的一部分，Azure一直以來都是以Windows為中心的，它與Windows Server以及其他企業(yè)級(jí)產(chǎn)品都有著許多密切的聯(lián)系。所以，它自然也就成為了眾多使用Windows操作系統(tǒng)的IT運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的首選IaaS供應(yīng)商之一。據(jù)Synergy稱，Azure在2017年第二季度占據(jù)了全球云基礎(chǔ)設(shè)施市場份額的11%。

Azure 的運(yùn)營理念與AWS非常類似，但是它們的術(shù)語體系和應(yīng)用模式存在著很大的差別。這一點(diǎn)在存儲(chǔ)應(yīng)用上是非常明顯，例如微軟使用術(shù)語Blob來描述一個(gè)存儲(chǔ)塊，而亞馬遜S3則使用Bucket。AWS支持BitTorrent訪問，并提供了處理極大數(shù)據(jù)用例的導(dǎo)入機(jī)制，它還支持服務(wù)器端加密并擁有一個(gè)時(shí)間戳自動(dòng)刪除功能。上述功能都是Azure Blob存儲(chǔ)服務(wù)中所不提供的。

優(yōu)勢：

1. 如上所述，Azure與Windows的血緣關(guān)系讓它更易于在Windows IT運(yùn)營團(tuán)隊(duì)中捕獲云業(yè)務(wù)。代碼鏡像和數(shù)據(jù)能夠在Windows模式中輕松地來回移動(dòng)。這是Azure的一個(gè)主要賣點(diǎn)。

2. 通過使用Azure Stack，管理員可以在單個(gè)管理界面同時(shí)管理公共云和私有云，共享腳本和服務(wù)的通用語義，并使用相同的存儲(chǔ)接口。對(duì)于擁有Azure使用經(jīng)驗(yàn)的IT團(tuán)隊(duì)來說，Azure Stack的應(yīng)用應(yīng)該是相當(dāng)簡單的。

弱點(diǎn)：

1. 微軟試圖通過其產(chǎn)品來阻礙外部技術(shù)的進(jìn)入。這意味著它對(duì)Linux的支持應(yīng)該不會(huì)那么及時(shí)。但是，微軟確實(shí)在2015年創(chuàng)建了一個(gè)Linux托管環(huán)境，而現(xiàn)在據(jù)微軟公司自稱，超過三分之一以上的Azure虛擬機(jī)都運(yùn)行著Linux操作系統(tǒng)。

2. 總的來說，，微軟關(guān)注Windows與Azure的關(guān)系綁定似乎已經(jīng)推遲了能夠媲美AWS與谷歌那樣服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)布。例如，Azure不像谷歌那樣快速地支持容器技術(shù)。雖然目前很難比較各家公司此項(xiàng)服務(wù)的成熟度，但微軟公司似乎已經(jīng)在迎頭趕上。

許可/定價(jià)：

Azure通過提供多種硬盤盒內(nèi)存的選項(xiàng)來實(shí)現(xiàn)眾多基礎(chǔ)實(shí)例的定價(jià)。

甲骨文

甲骨文公司一直都是作為最著名的數(shù)據(jù)庫服務(wù)供應(yīng)商而存在的。憑借在過去五年時(shí)間中穩(wěn)定的性能和功能增長，甲骨文公司已經(jīng)使用其云技術(shù)來鞏固其在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫市場中的主導(dǎo)地位。

但是就像IBM公司一樣，甲骨文也是屬于IaaS供應(yīng)商中的第二梯隊(duì)。如今，甲骨文公司提供了一個(gè)專注于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的云環(huán)境，提供了IaaS作為標(biāo)配。數(shù)據(jù)庫即服務(wù)（DBaaS）似乎將成為這一次發(fā)展的終點(diǎn)，而甲骨文也正在剝離其專有的硬件業(yè)務(wù)。為它的云平臺(tái)增加一個(gè)基于甲骨文的豐富生態(tài)系統(tǒng)也是非常有道理的。

優(yōu)勢：

1. 甲骨文在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域擁有著一騎絕塵的領(lǐng)先地位，這項(xiàng)技術(shù)在未來幾十年內(nèi)都不可能被取代。

2. 甲骨文還擁有一個(gè)具有演示性能、靈活性和云實(shí)施的現(xiàn)代代碼庫。

3. 甲骨文創(chuàng)建跨混合云部分?jǐn)?shù)據(jù)庫的能力還在不斷發(fā)展中，目前甲骨文訂閱軟件交付范圍已經(jīng)從甲骨文的自有云平臺(tái)擴(kuò)展到企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心。

弱點(diǎn)：

1. 支持多個(gè)業(yè)務(wù)模式的成本讓甲骨文很難完全轉(zhuǎn)換到云訂閱模式。

2. 非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和開源工具在過去是管理甲骨文所需面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@些工具需要非常強(qiáng)大IaaS實(shí)例才能運(yùn)行。這家公司已經(jīng)在其數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建了一些結(jié)構(gòu)來處理這個(gè)問題，但未來的應(yīng)用可能是結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的混合體，后者需要IaaS或PaaS平臺(tái)支持諸如Hadoop這類工具。隨著甲骨文以自己的數(shù)據(jù)庫為重點(diǎn)，這有可能會(huì)重啟整個(gè)數(shù)據(jù)庫市場的戰(zhàn)火（如谷歌）。

3. SAP也是甲骨文的強(qiáng)大云競爭對(duì)手。

許可/定價(jià)：

更小規(guī)模、更利基的IaaS供應(yīng)商

利基或小規(guī)模的IaaS供應(yīng)商們面對(duì)著一個(gè)日益成熟的云市場。如果想要在這個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)長期的成功，他們每一家都必須找到或繼續(xù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)特殊的重點(diǎn)——無論是特定的服務(wù)、高性能還是積極的定價(jià)。

1&1

1&1是一家德國企業(yè)，它以托管業(yè)務(wù)作為起點(diǎn)，在2010年進(jìn)入云市場。它的網(wǎng)絡(luò)托管業(yè)務(wù)是非常龐大的。它的業(yè)務(wù)范圍包括美國、歐洲和墨西哥。

優(yōu)勢：

1. 據(jù)Cloud Spectator研究結(jié)果稱，該公司具有穩(wěn)定的性價(jià)比。

弱點(diǎn)：

1. 運(yùn)營規(guī)模小，數(shù)據(jù)中心少。

許可/定價(jià)：

價(jià)格表中沒有可用的詳細(xì)配置信息。

阿里云

阿里云屬于阿里巴巴集團(tuán)所有，該公司擁有大量資金并持續(xù)投資云業(yè)務(wù)發(fā)展，他們已經(jīng)開發(fā)了一套令人印象深刻的軟件服務(wù)和若干數(shù)據(jù)中心，其中有七個(gè)數(shù)據(jù)中心被部署在中國境外。據(jù)預(yù)測，阿里云將成為亞洲知名的云供應(yīng)商。

優(yōu)勢：

1. 財(cái)務(wù)方法

2. 在中國市場有很強(qiáng)的影響力

弱點(diǎn)：

1. 有限的全球存在感

許可/定價(jià)：

所有的模式均為全球定價(jià)并包括了SSD存儲(chǔ)。

世紀(jì)互聯(lián)

世紀(jì)互聯(lián)在2016年下半年賣掉了它的數(shù)據(jù)中心，目前主要重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。但它仍然提供公共IaaS服務(wù)。

優(yōu)勢：

1. 具有優(yōu)質(zhì)服務(wù)的聲譽(yù)

2. 存在于通信市場

弱點(diǎn)：

1. 世紀(jì)互聯(lián)主要代理第三方云服務(wù)，這不可能是長期成功的IaaS戰(zhàn)略。

2. 它正在改變其業(yè)務(wù)模式，更傾向于不再擁有自己的數(shù)據(jù)中心。

許可/定價(jià)：

世紀(jì)互聯(lián)的定價(jià)是按組件分類的，例如使用了1GB DRAM。以下的價(jià)格信息是基于典型配置的：

DigitalOcean

DigitalOcean在歐洲、美國以及新加坡部署有九個(gè)數(shù)據(jù)中心，公司在近年來正處于高速發(fā)展期。其業(yè)務(wù)重點(diǎn)是提供全SSD存儲(chǔ)和快速聯(lián)網(wǎng)服務(wù)來讓用戶使用上高性能基礎(chǔ)設(shè)施。

公司還以簡單的定價(jià)結(jié)構(gòu)提供了IaaS準(zhǔn)系統(tǒng)。

優(yōu)勢：

1. 重點(diǎn)關(guān)注“純粹的”IaaS

2. 性能

3. 非常關(guān)注開發(fā)人員

弱點(diǎn)：

1. 對(duì)于成熟的用戶來說，其服務(wù)可能顯得過于“準(zhǔn)系統(tǒng)”

許可/定價(jià)：

DigitalOcean提供了一個(gè)簡單的定價(jià)結(jié)構(gòu)。

華為

華為公司在2017年9月表示有意擴(kuò)展其云業(yè)務(wù)。作為中國主要的IT硬件供應(yīng)商，華為擁有進(jìn)入云市場大展身手的財(cái)力和技術(shù)。

優(yōu)勢：

1. 具有平臺(tái)方面的專業(yè)知識(shí)

2. 財(cái)大氣粗

3. 在中國市場擁有很強(qiáng)的影響力

弱點(diǎn)：

1. 是公共云市場的新生代

許可/定價(jià)：

未提供詳細(xì)定價(jià)信息。

OVH

OVH是一家法國的云服務(wù)供應(yīng)商，它運(yùn)營著20個(gè)左右的數(shù)據(jù)中心，其年收入約為3.5億美元。這家公司的業(yè)務(wù)范圍包括歐洲、美國和非洲，并在2016年募集2.5億美元用于業(yè)務(wù)拓展。

優(yōu)勢：

1. 區(qū)域存在感強(qiáng)

弱點(diǎn)：

1. 全球運(yùn)營偏弱

許可/定價(jià)：

價(jià)格表中沒有可用的詳細(xì)配置信息。

Rackspace

雖然曾經(jīng)也是主要的公共IaaS供應(yīng)商，Rackspace在經(jīng)歷過激烈的市場競爭之后已經(jīng)轉(zhuǎn)型成為主要的用戶云環(huán)境托管服務(wù)供應(yīng)商，也包括了第三方公共云和內(nèi)部私有云。憑借其OpenStack專業(yè)技術(shù)的良好記錄，同時(shí)考慮到建立私有云或混合云以及所需大量投入的難度，這對(duì)Rackspace來說可能是一個(gè)可行的利基機(jī)遇。對(duì)于企業(yè)來說，從Rackspace這樣的供應(yīng)商那里獲取專業(yè)知識(shí)不僅更為簡便而且也更節(jié)省成本。

優(yōu)勢：

1. 云專業(yè)知識(shí)和管理技能是Rackspace的一大依仗，特別是在OpenStack的基礎(chǔ)上，從而為其新的托管服務(wù)任務(wù)奠定良好的基礎(chǔ)。

2. 公司具有很好的品牌知名度。

弱點(diǎn)：

1. 公司已經(jīng)經(jīng)歷大幅轉(zhuǎn)型，不再提供自己的IaaS公共云。

許可/定價(jià)：

未提供詳細(xì)的定價(jià)表。