咨詢公司IDC在近期公布的的云計算報告中預測：2013年全球私有云支出約為91億美元，比去年上升64%。到2016年，全球私有云開支則有望超過240億美元。同時，無論是全球還是亞太市場，IaaS(基礎設施即服務)都是最受企業用戶所青睞的。并且在未來幾年內，它仍將是云計算市場增長的主要驅動力。

　　不過，當企業用戶真正想要去選擇部署私有IaaS方案時，可能會發現還是有不少令其感到困惑的地方。畢竟，時至今日，真正嘗試部署了云計算的企業還是少數，可借鑒的相關經驗并不算特別多。為此，我們特意采訪了VMware高級產品經理吳啟新、戴爾全球企業解決方案及業務市場經理張建新和江蘇金智教育信息技術有限公司***技術官陳瀅三位云計算專家。就一些用戶普遍都有的困惑，他們給出了自己的見解。

　　“蘋果”紅了?

　　目前，就市場上用于幫助企業用戶購建私有云的IaaS解決方案而言，用“亂花漸欲迷人眼”來形容絲毫不為過：國內外這些大大小小的傳統IT廠商，無論以前是賣服務器還是賣存儲的，抑或是賣軟件的，早已開始大肆售賣自家的IaaS方案，還有各種云計算初創企業高舉開源軟件大旗推出了開源IaaS方案。那么，如此繁榮景象是否意味著企業級IaaS方案已經成熟到企業CIO可以放心“享用”了呢?“如果用十分制來衡量(IaaS方案)成熟度的話，我認為還是只有七八分。”陳瀅如此回答，而吳啟新和張建新也給了記者類似的答案。隨后，三人從不同視角做出了解釋。

　　在陳瀅看來，未到“十分成熟”的理由主要有兩點：一是市場上各IaaS方案整體用戶體驗大多不太好，管理工具通常比較復雜，易用性不算好;另外一點，當前很多企業級IaaS方案是商業化軟件，對開源擁抱不足，陳瀅認為該現象本身意味著這個市場還不算成熟。

　　根據張建新的觀察，很多廠商的私有IaaS方案其實來源于公有云思想或傳統IT管理思想，“是不是真發揮了IaaS的優勢，還有待商榷，我覺得這些方案還是有很大的待發展空間。”她說。

　　吳啟新給出的解釋則是，任何一個技術、產品或方案，一定要經過客戶實地的生產環境的驗證，并且在客戶中有相當的普及程度，才能稱得上成熟，“現在即便是我們VMware自己，成功實踐的客戶案例還不夠多。”他說。

　　此外，吳啟新還表示：“成熟的另外一個標志就是有一個相當強的合作伙伴團隊，尤其是本地的合作伙伴，要在這種技術平臺上面能夠有各自的產品和解決方案。而且除了產品之外，還有很多的服務商，愿意在上面培養自己的人員，提供一個讓客戶能夠輕松上手的服務機制。這一點，我個人在國內還沒有看到。”

　　選擇太多也是煩惱

　　除了企業級IaaS方案成熟度問題，有個也算奇特的現象可能也會令某些企業用戶感到迷惑——當那些服務器廠商、存儲廠商、網絡廠商、虛擬化廠商、開源軟件廠商、數據庫軟件廠商等各種曾經各自領土涇渭分明的廠商，都來向你兜售自家IaaS方案時，任憑是誰，總也要犯個嘀咕：“大家都賣同一類方案，選誰家的?各家方案有什么本質區別嗎?”

　　“大家都涌入新興市場，都想獲得更多的機遇，這是可以理解的。但由于各家的出發點和側重點都不同，一些IaaS方案之間還是存在蠻大的差異的。”張建新說。

　　而用戶究竟怎么選，三位專家均表示，跟用戶目前的業務、喜好和原來的遺留系統有很大關系。“例如，有些用戶一直用IBM的系統，也喜好IBM家的東西，從喜好和保護既往投資的方面，他們自然會偏向選擇IBM的云方案。有些用戶，喜歡開放的環境，那他們就愿意選擇VMware的產品;還有些用戶則會去嘗試開源的方案。同時，每種方案都是各有利弊的，企業用戶選擇之初對此就應該了然于胸，要有自己的主心骨。”陳瀅說。

　　吳啟新則著重提醒道，選擇IaaS方案時不僅要考慮是否跟現有的投資要契合，還要跟未來的發展方向相契合。“畢竟大家部署一個IaaS環境，不是只為了做實驗，以后遲早要把生產型的關鍵業務系統遷上去，所以一定要考慮這個IaaS平臺提供的支持能力是不是足夠強大。”他說。

　　從另一方面來說，張建新和陳瀅亦表示，各個廠商IaaS方案在功能方面逐漸走向趨同是必然的趨勢。

　　屆時，陳瀅認為，廠商競爭的焦點也將會從IaaS上移到PaaS(平臺即服務)和SaaS(軟件即服務)。吳啟新則預測，那時IaaS方面的相關方案可能會減少，“想當年，這個市場上也曾經有幾十種操作系統，但現在我們去看，現在大家廣泛使用的操作系統，也就只剩三五種，企業更多的還是在做操作系統上面的軟件。今天的IaaS平臺可以認為是數據中心層面上的操作系統，操作系統，終究不會是誰都去做的。”他說。

　　云會是另一種“孤島”嗎?

　　IT孤島是困擾企業級用戶多年了的老大難問題，虛擬化和云計算的出現被普遍認為是解決IT孤島的有效途徑。盡管如此，記者依舊生出一種臆測：今天迫不及待去“嘗鮮”私有云的企業，會不會在幾年后發現原來自己是部署了另一種形式的IT孤島，只不過這個IT孤島比較大?

　　對此，三位專家肯定說，云的互通性問題肯定存在，但要分以下三種情況而討論。

　　一種是私有云與公共云之間的互通性，例如，企業用戶未來需要同時管控私有的IaaS資源和租用自公共云的計算資源。專家們則表示，現在IT廠商在設計其私有IaaS方案時都考慮了這一點，逐漸做到了對亞馬遜等主流公共云服務的支持。

　　一種是企業內部不同種類私有云之間共生互通的問題，即出于某種理由，用戶數據中心里同時存在著兩個來源自不同廠商的IaaS平臺。陳瀅表示，不同IaaS平臺底層支持的虛擬化技術主要就是vSphere、Hyper-V、XEN、KVM這幾種，上層的應用究根結底還是跑在這幾種虛擬機之上。因此，陳瀅認為這種情景下的問題在于，不同的IaaS平臺意味著有多種IaaS管理工具，不同IaaS管理工具往往是不互通的，而且不同管理工具的管理視角和模型都不一樣，要管理員去適應多種管理工具也可能比較費勁。而吳啟新則干脆表示，VMware已經在著手解決此問題，VMware去年年底對其核心產品vCloud Suite做了一次重大升級，新增了一個名為VMware vCloud Automation Center 5.1的軟件(該軟件基于VMware 2012年7月收購的DynamicsOps)，從而顯著增強其產品對混合與異構云平臺的管理。

　　還有一種極端的情況，就是用戶從一個私有云徹底遷移到另一個私有云。例如，用戶曾經部署的是廠商甲的IaaS方案，現在需要徹底轉為廠商乙的IaaS方案，此情景下數據與應用的遷移是否會難以實施?張建新表示通常是廠商乙會去提供專門的工具與服務幫助企業用戶進行遷移，問題一般不太大，但用戶在選擇方案之初還是要充分評估被鎖定的風險究竟有多大。

　　應該看到，支持應用與數據在私有云與私有云之間、私有云與公共云之間、公共云與公共云之間的無縫遷移是云計算廠商們意識到且正在努力的方向，但是企業用戶在簽訂相關合同時，將可能發生的數據遷移事項寫在合同里也是必須的。

　　【安徽大學的“云后感”】

　　2012年3月，安徽大學在江蘇金智教育的幫助下建成了安徽省乃至整個華東、華中區域***個真正意義上的教育私有云(IaaS平臺及桌面虛擬化)。

　　回憶起這一年的“云上歲月”，安徽大學網絡中心段運生表示他們在實際中還是遇到了不少問題。

　　***個即是觀念和意識問題，即需要學校用戶轉變觀念將以前自己購置硬件搭建系統的傳統模式轉變為自助申請使用云主機服務模式。通過安徽大學網絡信息中心的幾個月的大力宣傳推廣及設備管理處的大力協助，這個問題已基本得到解決;

　　第二個問題是資源的濫用與浪費問題。在公共云的收費模式下，用戶選擇云主機基于費用考慮選擇夠用的資源即可，而在私有云的免費模式下，用戶往往聽從應用提供商的建議，去申請過多資源的云主機服務，從而造成資源的濫用和浪費，尤其是內存和存儲資源。針對這個問題，安徽大學首先在了解用戶真實需求的情況下加強了服務申請的審批工作，其次是做好資源的分配、監控和優化;

　　第三個問題是系統的復雜度問題。云計算在高校數據中心生產環境的應用還是一個比較新的嘗試，沒有太多成功的經驗可以借鑒和交流，廠商的軟件功能很強大同時也很復雜，需要花費很大的精力去理解和熟悉。

　　“總的來講，云計算平臺對安徽大學數據中心而言，是一個必要且有意義的系統，可以充分挖掘數據中心的潛力，為用戶提供更方便、靈活、高效、可靠的云主機服務;但同時必須清醒地認識到這是數據中心的一個系統工程，應向對待數字化校園一樣予以充分的重視和準備，深入地需求分析和溝通交流，選型好適合自身需求的平臺和服務商，并在后期的運營中做好充分的推廣、指導和服務工作，才能讓云計算平臺在數據中心發揮出應有的功效。”段運生說。