云到云數(shù)據(jù)備份：如何選擇供應商
從費用到產(chǎn)品功能，在為企業(yè)選擇正確的云到云備份技術，以及供應商時，有很多需要評估的方面。
將IT資源遷移到云上的副作用之一是備份通常會變得更加困難。這在軟件即服務云上更是如此，因為通常根本無法以企業(yè)備份本地應用的方式備份這些云上的服務。 比如，Microsoft，不會允許Office365的用戶在其服務器上安裝備份代理，因為服務器在多租戶間共享。
另外，備份代理很有可能會影響服務器 的性能和穩(wěn)定性。 雖然SaaS云不適用傳統(tǒng)的備份方案，但是客戶還是需要一種方式來保護自己的數(shù)據(jù)。這也正是云到云數(shù)據(jù)備份大顯身手之處。雖然這個術語有時候指的是將虛擬機從一種基礎架構即服務云上備份到另一個云上，但是云到云備份最近越來越多地指代基于云的SaaS數(shù)據(jù)的備份。
云到云備份的興起
面向SaaS的云到云數(shù)據(jù)備份還在起步階段，但是已經(jīng)涌現(xiàn)了一些關鍵軟件
- Asigra云備份軟件
- Barracuda備份軟件
- Datto Backupify
- eFolder Cloudfinder
- EMC Spanning
面向SaaS的云到云數(shù)據(jù)備份仍然剛剛起步，但是已經(jīng)涌現(xiàn)了一些重要的參與者。 云到云備份供應商通常關注于最常使用的SaaS應用。比如，大多數(shù)供應商都能夠保護Google Apps/Google Docs,Microsoft Office 365和Salesforce。有一些甚至還能夠支持其他SaaS應用的備份。比如，Datto Backupify提供Box和企業(yè)社交媒體帳號，包括Facebook和Twitter的備份功能。
云到云數(shù)據(jù)備份費用
每個云到云數(shù)據(jù)備份供應商都使用自己的定價模型。通常來說，云到云備份基于每個應用，每個用戶，每月來計費。比如，備份供應商可能會基于每個Salesforce用戶每月來向客戶收費。如果企業(yè)還使用Office 365，可能還會收取和備份Office 365數(shù)據(jù)相關的單獨的基于用戶的月費用。
不是所有的供應商都使用這樣的許可證模型。比如，Spanning使用類似的計費模型，但是按年計費，而不是按月。Backupify提供基于應用程序，基于用戶，按月的計費，但是對于企業(yè)和個人客戶提供不同的計費計劃。企業(yè)客戶可以每天執(zhí)行三次自動備份，并且擁有不限數(shù)量的管理員，而個人客戶僅限于一個管理員，每天一次自動備份。該公司還提供企業(yè)加強版的定價計劃，基于需要保護的域的數(shù)量，而不是用戶數(shù)量。
選擇供應商需要考慮的方面
選擇云到云數(shù)據(jù)備份供應商時，最明顯的需求是要能支持需要保護的應用，但是除此之外，還有四個重要的方面需要考慮：
- 不依賴于應用的訂閱。這是通常會忽視的需求。假定某個企業(yè)在使用了幾年之后決定取消Salesforce的訂閱。保留有價值的Salesforce數(shù)據(jù)可能最為重要，因此優(yōu)秀的備份供應商應該提供數(shù)據(jù)恢復的方式，即使SaaS訂閱已經(jīng)取消了。
- 合規(guī)保證。云到云備份產(chǎn)品必須合規(guī)，比如遵守健康保險流通和責任法案。即使你的企業(yè)不需要強制遵守合規(guī)需求，選擇能夠滿足合規(guī)需求的備份供應商也很重要，因為這樣的供應商會遵從數(shù)據(jù)安全領域長期確定的***實踐。
- 哪些數(shù)據(jù)可以備份的頻率。一些供應商比其他供應商允許數(shù)據(jù)更頻繁地備份。類似地，供應商必須能夠為數(shù)據(jù)恢復提供可接受的服務等級。
- 強大的在線發(fā)現(xiàn)引擎。你可能不知道需要恢復的文件的準確名稱。在線發(fā)現(xiàn)引擎可以幫助用戶在不知道具體尋找什么的時候能夠準確定位到數(shù)據(jù)。
云到云備份對于保護由SaaS應用生成的數(shù)據(jù)而言至關重要。因為有很多不同的云到云數(shù)據(jù)備份供應商，所以一定要花一些時間研究每個供應商的定價和特性集，找到最適合自己企業(yè)的方案。
