使用云應用程序部署工具 簡化測試和開發流程
譯文并非每一家企業都能夠在內部搭建一個與生產環境一樣的環境，以便測試開發當中的應用程序，但新的云應用程序部署工具也許提供了一種變通辦法。
一些云應用程序部署工具采用了不同的方法來封裝部署到公有云中的應用程序及依賴項，比如Ravello系統公司的云應用程序虛擬機管理程序（Cloud Application Hypervisor）和CloudVelocity的單一混合云（One Hybrid Cloud）軟件。一些公司期望構建其在公有云中的基礎設施的精確副本，分別用于測試、開發、質量保證（QA）或培訓等用途，這些工具對這類公司而言再理想不過了。
Ravello系統公司的產品使用了嵌套虛擬化技術，“誘騙”VMware虛擬機管理程序以為它在硬件上運行，實際上在vSphere和公有云的虛擬機之間還有另一個虛擬機管理程序。它還為運行中的應用程序構建了一個“藍圖”――藍圖由整個多虛擬機應用程序的快照、磁盤和網絡的狀態組成。
CloudVelocity基于操作系統內核在云中構建一個原生映像，并封裝多個系統――這些系統代表著應用程序對其他服務的依賴，包括Web服務器、數據庫服務器、負載均衡系統、存儲和網絡等服務，同時保留了IP地址和子網，然后將該“藍圖”轉移到公有云。
這兩款產品都可以將對原始應用程序所作的變更與它們生成的環境副本實行同步，從而有助于測試和開發程序。
比如說，Ravello的應用程序部署工具曾幫助總部設在加利福尼亞州福斯特城的照片掃描服務提供商ScanCafe公司開發了一款短信（SMS）應用程序，該應用程序使用亞馬遜網絡服務，為其服務提供了文本通知功能，盡管復雜的生產基礎設施跨越大洲以及內部和外部系統。
ScanCafe公司的首席技術官Laurent Martin說：“我得到的主要好處是，我的開發人員各負其責，因為他們不能說‘好吧，我不能對此進行測試，因為該基礎設施被別人所使用，對方做的那些改變影響了我的環境?，F在每個人都擁有各自的環境。”
Martin表示，在早期測試階段，對Ravello來說藍圖構建過程需要長達五個小時，但是解決了軟件的一個缺陷后，時間縮短到只要10分鐘至15分鐘。
生產應用程序環境的多個相同的、同步的副本對總部位于加利福尼亞州門洛帕克的ScaleArc公司來說大有助益，這是一家iDB SQL流量管理引擎開發商。
ScaleArc主管全球客戶支持和服務的副總裁John Vastano說：“我們需要能夠輕松地建立并拆除完整的端至端應用程序環境，包括從負載共享角度來看我們會碰到的前端，到應用程序框架，然后再到數據庫。”
這個要求最初來自渴望在ScaleArc的軟件方面對客戶和合作伙伴進行相關培訓。有了CloudVelocity這個工具，可以根據內部應用程序基礎設施來構建多虛擬機應用程序，然后復制到公有云。
Vastano表示，所以如果有12名學生，就可以建立12個應用程序環境，并確保它們與內部應用程序相一致，根本沒必要“重新鋪好”它們之間的所有連接。
Vastano表示，在應用程序開發過程中，ScaleArc還可能會使用CloudVelocity用于質量保證。
Vastano說：“我們與技術負責人正在合作的事情之一就是，弄清楚如何才能為開發部門和質量控制部門高效地對此進行擴展。”
CloudVelocity和Ravello的價格都根據各自不同的多層次方案來計算。CloudVelocity有兩層定價方案，包括15000美元初始成本，最多可以封裝50臺服務器；之后，每臺服務器的成本是2000美元。
Ravello的產品按每小時計價，視用戶想在公有云上執行成本優化還是性能優化而上下浮動。假設基本的網絡和成本優化，如果一個應用程序涉及10個虛擬機，每個虛擬機被分配2個虛擬處理器和9GB內存，那么每小時成本為2.50美元。這些成本包括Ravello的軟件即服務（SaaS）應用程序所使用的底層公有云基礎設施。
云端的應用程序即服務
盡管Ravello和CloudVelocity在技術和使用場合方面存在重大區別，但是每一種產品都代表了新一代云計算工具中的一分子，這類工具致力于封裝部署到許多云上的應用程序，而不是從服務器開始構建單個的云基礎設施。
總部位于奧斯汀的Virtualization Practice LLC 公司的分析師Bernd Harzog說：“（作為一個行業），我們之前從來沒有真正關注過管理云端的應用程序。我們要解決這個問題，這就是為什么你發現所有這些初創企業著手解決應用程序。”
屬于應用程序即服務這一個大類的其他公司還包括AppZero公司、ElasticBox公司和VMware公司的vFabric Application Director。
