美國(guó)人下載DeepSeek，最高判20年監(jiān)禁？美國(guó)下令全面封殺中國(guó)AI

作者：新智元 2025-02-03 12:24:58

在美國(guó)下載DeepSeek，將判處最高20年監(jiān)禁？現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)立法，全面禁止來自中國(guó)的先進(jìn)AI模型。美國(guó)國(guó)防部、國(guó)會(huì)、海軍、NASA以及德州已相繼禁止在政府官方設(shè)備上使用DeepSeek。

瘋了，美國(guó)為了封禁DeepSeek，如今簡(jiǎn)直喪心病狂。

剛剛傳來的消息：美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)提出新法案，下載DeepSeek將被定為犯罪，最高判處20年監(jiān)禁！

老外自己都調(diào)侃道：想象一下，未來歐洲人可以使用最先進(jìn)的中文模型，而美國(guó)人則不行。

上周，DeepSeek在美國(guó)迅速走紅：聊天機(jī)器人登頂App Store和Google Play排行榜；微軟、亞馬遜、英偉達(dá)等美國(guó)云服務(wù)提供商也開始在其平臺(tái)上提供相關(guān)服務(wù)。

這一下讓美國(guó)急了：先有微軟和OpenAI指責(zé)DeepSeek「偷盜」ChatGPT數(shù)據(jù)；后有美國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊DeepSeek。

很多網(wǎng)友推測(cè)：「DeepSeek可能先于TikTok被美國(guó)封禁」。

近日，美聯(lián)社消息稱：美國(guó)德克薩斯州，已禁止在政府設(shè)備上使用應(yīng)用程序小紅書和DeepSeek。

德克薩斯州共和黨州長(zhǎng)Greg Abbott，宣布在政府設(shè)備上，禁止使用AI公司DeepSeek模型，成為首個(gè)以此方式限制該熱門聊天機(jī)器人的州。

此外，Abbott還禁止了中國(guó)熱門社交媒體應(yīng)用小紅書（RedNote）和Lemon8在所有州政府設(shè)備上使用。

一些網(wǎng)友對(duì)此表示無法理解。

在AI領(lǐng)先地位受到挑戰(zhàn)后，美國(guó)朝野早已行動(dòng)了起來。

美國(guó)禁令

2025年中美AI脫鉤法案

本月初，更是被爆出：美國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)立法禁止從中國(guó)進(jìn)口AI模型。

新法案名為《2025年美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025），核心是禁止美國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)推進(jìn)AI能力，中美在AI領(lǐng)域徹底脫鉤。

法案鏈接：https://www.hawley.senate.gov/wp-content/uploads/2025/01/Hawley-Decoupling-Americas-Artificial-Intelligence-Capabilities-from-China-Act.pdf

哈佛大學(xué)研究員（Fellow）Ben Brooks，詳細(xì)解讀了法案條款，包括具體的禁止條款和相應(yīng)的懲罰等。

比如，針對(duì)懲罰，Ben Brooks解讀如下：

如果與中國(guó)的學(xué)院、大學(xué)或?qū)嶒?yàn)室合作，可能涉及違法行為。

該法案對(duì)違反規(guī)定的行為，設(shè)定了民事罰款，具體為：
個(gè)人罰款：100萬美元
公司罰款：1億美元
此外，賠償金額為三倍。

但該法案的另一個(gè)重要條款是，將其視為「加重罪行」，特別是在移民法的框架下。這意味著，任何涉及「技術(shù)轉(zhuǎn)移」的非美國(guó)公民（如來自加拿大、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家）將可能面臨驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)。

他認(rèn)為：「這是對(duì)科學(xué)研究和開放式創(chuàng)新的攻擊，而且是前所未有的。」具體原因如下：

A. 沒有基于風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)分。與之前幾乎所有的立法和監(jiān)管努力不同，這項(xiàng)法案沒有基于風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)分。沒有技術(shù)難度、能力要求或成本門檻。沒有開源豁免，也沒有要求某個(gè)機(jī)構(gòu)去確定門檻。這意味著，所有與AI相關(guān)的活動(dòng)都會(huì)被納入監(jiān)管范圍，不論其具體情況如何。

B. 涉及到「進(jìn)口」。這項(xiàng)法案首次嘗試禁止從中國(guó)進(jìn)口AI技術(shù)，而這是之前的任何法案或規(guī)則都沒有涉及的。我的看法是，這項(xiàng)規(guī)定可能源于對(duì) Deepseek.ai 聊天界面的擔(dān)憂，而不僅僅是對(duì)模型的擔(dān)憂，但實(shí)際上該法案會(huì)涵蓋所有與AI相關(guān)的權(quán)重、軟件或數(shù)據(jù)。

C. 開源模型發(fā)布的終結(jié)。對(duì)每個(gè)下載開源權(quán)重的人，開發(fā)者無法對(duì)做到「了解你的客戶（KYC）」，而且?guī)缀蹩梢钥隙ㄩ_源權(quán)重會(huì)被「關(guān)注實(shí)體」（即某些在宿舍中的研究人員）獲取，這意味著這項(xiàng)法案可能徹底終結(jié)開源模型的發(fā)布。

D. 科技政治的分歧。需要提醒的是，科技政治并未解決，即使在特朗普總統(tǒng)之后：這項(xiàng)法案是共和黨提出的。它的內(nèi)容超出了拜登政府、歐盟或加州此前采取的任何行動(dòng)。我的看法是，如果這項(xiàng)法案通過，其對(duì)AI研究的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前的任何改革，甚至可能會(huì)將其推向極端。

雖然目前還在提案階段，并沒有真正開始實(shí)施，但已經(jīng)引起了網(wǎng)友的熱議。

在X上，企業(yè)家Arnaud Bertrand分析了法案可能帶來的影響：

如果該法案如果言出必行，那中美AI將完全脫鉤。

在Deepseek事件之后，我認(rèn)為任何人都能理解，該法案對(duì)AI未來的發(fā)展將是多么有害。想象一下，如果這項(xiàng)法案在Deepseek之前就已經(jīng)生效，AI平民化的討論可能根本不會(huì)發(fā)生，現(xiàn)在所看到的更具希望的AI未來也不會(huì)存在；仍然會(huì)面臨由少數(shù)幾家公司控制的封閉模型的AI未來。而這很可能正是這項(xiàng)法案的目的所在。

更令人擔(dān)憂的是，這項(xiàng)法案展示了將AI視為地緣政治工具或武器的愿景，而不是作為一種公共利益，能為全人類帶來益處的技術(shù)，需要全球共同努力去構(gòu)建的技術(shù)。考慮到AI的潛在力量和影響力，顯而易見，我們需要堅(jiān)決反對(duì)這種愿景。

Bertrand的觀點(diǎn)得到了許多網(wǎng)友的支持：