云存儲領域存在的誤區主要有三個，云存儲對環境不利，出于安全目的，公司需要數據的本地和外部副本，最后，所有東西都必須存儲在云上。

這些錯誤聲明中的每一個都會給希望提高其IT堆棧的安全性、可持續性和總體成本效率的公司帶來不必要的壓力和誤導性的努力。

誤區1-云存儲不可持續

數據中心消耗大量能源，產生大量熱量——消耗了全球1.5%的電力。然而，這僅僅是因為現代世界需要如此多的數據。云存儲仍然是最高效的數據存儲方式。

首先，PC硬盤驅動器很少充滿，因為它們天生就不靈活。然而，云存儲提供商不會讓任何未使用的空間不被浪費——讓我們不要忘記，驅動內部存儲驅動器也需要電力。

在全球范圍內，14GW的電力用于驅動PC硬盤驅動器。IEA的數據表明，至少與標準的傳統存儲相比，它們的效率更高。IEA的數據顯示，盡管2015-2021年間數據中心的工作負載增加了260%，但數據中心的全球能源使用量僅增長了10%。

毫無疑問，他們對能源渴求，但他們不是每天都渴求。數據中心領域正在快速創新——冷卻、內存密度和其他將降低能源使用的新發展。

此外，由于數據中心可以很容易地選擇使用可再生能源，這使得能源使用的負面方面，至少在環境方面，是多余的。

誤區2-對安全的考慮

人們通常說，真正的數據安全需要3-2-1備份策略，這意味著要有三份數據副本-其中兩份位于不同的存儲方法上，另一份存儲在異地。不同的存儲方法通常指的是將一個副本存儲在硬盤上，另一個副本存儲在磁帶上。

由于云的到來，我們應該轉而考慮3-2-1-1-0策略：三個副本，至少在兩個位置，一個存儲在異地，一個固定存儲，并且所有副本都進行了零錯誤測試。

云提供商提供的不可變存儲意味著它是鎖定的，不能被更改或刪除，這可以防止黑客破壞備份。如果數據中心因自然地理位置分開，在云上擁有兩份拷貝與擁有硬拷貝一樣安全-就像一個數據中心受到自然或人為災難的影響，另一個云存儲位置將保持不變。

這一新的安全標準得到了主要存儲提供商的遵守，為他們存儲的數據提供了‘11個9’的持久性。從統計數據來看，這意味著如果一個用戶存儲了一百萬件物品，那么每659000年就會有一件物品丟失。

這個一成不變的云副本是“空中隔開的”，這意味著它仍然與公司網絡斷開連接，因此不存在任何網絡安全漏洞，這最大限度地提高了備份的保護，加強了云存儲提供的堅實安全性，因此不需要本地的現場副本。

誤區三-一切都應該上云

盡管云市場充滿活力和增長，但主要參與者，也就是所謂的“超級巨頭”，占據了市場的80%。

這種“一云”方法提供了便利，因為所有東西都由一個供應商管理，但它犧牲了質量、成本效益和安全性。

客戶被鎖定，也就是說，客戶可以將他們的數據遷移到更好的服務，這對超大規模客戶的威脅要小得多，因此，在競爭中很少能提供更好的條款和條件。如果他們這樣做了，將花費一大筆出境費用，并需要大量的時間、精力和管理。

出于這個原因，許多公司選擇規模較小的專業提供商，這些提供商可以為他們的特定存儲需求和業務需求提供更緊密的支持和更好、更定制的產品。

混合方法是確保優化存儲解決方案選擇的最佳方式。通過混合使用公有、私有或內部云資源來存儲和管理數據，公司可以避免被鎖定，并可以選擇適合其特定數據訪問需求的服務——具體取決于數據的使用方式和用戶。