[[190171]]

在過去的3月份，開源廠商Redhat公司披露了它的第四個季度的財報，顯示其中16%左右的收益來自于私有OpenStack。Red Hat的CEO Jim Whitehurst也表示，第四季度中三分之一左右的大型交易來自于OpenStack私有云組件。這對用戶來說無疑是一個利好消息，說明已經有越來越多的企業開始嘗試應用OpenStack了。

Redhat只是OpenStack企業部署的一個案例而已，那么OpenStack當前在國內的部署、實施水平如何?對此，我們有幸采訪了云極星創聯合創始人兼CTO劉世民先生，他曾先后在EMC和IBM公司負責OpenStack平臺的架構設計與實現和OpenStack 的私有云產品國內的研發，以及云極星創IaaS平臺研發部架構師劉家軍先生。

OpenStack國內發展形勢大好

OpenStack是以開源社區為基礎，僅從對社區的代碼貢獻量來看，中國企業、開發人員已經成為社區的中黃金、白金會員的主力軍了。劉世民說， “目前，在OpenStack領域，我認為國內與國外的差距已經不是很明顯了，相反在某些方面國內甚至是超前的。”對此劉世民給出了解釋：

首先，國內客戶在OpenStack方面受到了良好的教育，促使開源環境部署處于了較高的水平，國內在這一開源平臺上的教育過程已經基本完成。現在，面對OpenStack，客戶的問題不再是“OpenStack 行與不行”的問題，而是想要深入了解廠商所提供的“OpenStack做的怎么樣”的問題。

其次，OpenStack代碼和功能方面的成熟度比以前有了顯著的提高，尤其是在計算、存儲、網絡等核心模塊上已經達到了很高的水平，足夠在企業應用，例如商用存儲、商用SDN，以及其它方面的優化，都已經能夠滿足大部分企業環境的需求。

第三，國內從事OpenStack的公司已經走進了成熟期。從融資的情況來看，大部分OpenStack初創企業已經走向了C輪,或者是B后期的輪融資，另外再加上以華為為代表的大企業也已經將OpenStack 錘煉成型。

第四，企業對私有云的需求在提升。私有云必須以虛擬化為基礎，現在國內的虛擬化水平已經可以向私有云發展，同時，物聯網應用的發展也對云計算提出了直接的需求。這也就是說，OpenStack作為構建私有云的基礎平臺，也備受企業青睞。

另外，劉家軍補充，國內企業進行的私有與公有項目，從架構與設計都不錯。在國內，基于OpenStack構建私有云的企業有很多，涉及了金融行業、電力電網行業，銀行業，這些企業要么自主研發，要么與OpenStack廠商合作構建私有云。除此之外，大的互聯網公司，例如360、京東、網易、美團都對OpenStack 進行了投入研發。

由此可見，OpenStack在國內發展真的一片大好的情勢。但在與國外相比較時，劉世民還說“如果說有差距的話，那還是在產品化。”

OpenStack 產品化：“不要OpenStack ，而要私有云”

談到用戶對OpenStack的需求時，劉世民這樣說到：“企業需要的不是OpenStack，而是一個私有云，他們需要的是可以支撐業務發展的私有云。”但企業自己構建私有云比較復雜，如對環境的利舊性，對數據中心內部的建設，對網絡存儲等功能都有很高的要求。雖然，OpenStack本身是一個開放平臺，可以支持各種網絡、IT基礎設施、各種負載應用，可以很好地應對用戶對私有云的需求。但OpenStack本身對于用戶來說更是解決問題一項技術，并不能拿來就用，他們需要是一種產品化的OpenStack，而這正OpenStack社區的弱點。在把OpenStack轉變成企業所需要的產品化過程中，劉世民認為應該從以下幾個方面著手：

改進OpenStack界面。界面是用戶最直接接觸東西，一定要做到簡單易用。然而，對于管理、計費、與企業網絡的用戶系統的打通等功能，社區OpenStack無法做到易用。劉世民認為，客戶對私有云的很大一部分需求是對界面的要求。OpenStack社區的Horizon顯示界面，完全是以技術化的方式呈現的——只是簡單地把資源暴露出來，最終用戶完全無法直接使用，使得企業進行OpenStack構建私有云時，要重新定制化這一界面。

據劉世民介紹，云極星創在OpenStack的控制界面(CMP)方面投入了大量精力，一開始就把CMP與OpenStack置于同等重要的位置進行產品設計，盡量屏蔽掉過于技術的東西。云極星創認為社區的Horizon是依附于OpenStack的，不便于最終用戶使用，因此，在云極內部專門設置了一條產品線服務于CMP的設計。

提升OpenStack穩定性。OpenStack社區有30多個組件，和難以計數的項目，其穩定性差，可維護性弱。用戶認為選擇OpenStack構建私有云，就意味著企業要培養一支大型的維護團隊，大大地增加了人力成本。在這方面，為了確保OpenStack的穩定與可維護性，劉世民說OpenStack服務提供商要具備強大的服務系統和用戶監控平臺——這些也是云極星創的重點，他們并給用戶提供了Venus自動化運維平臺，讓OpenStack功能盡在用戶的掌握之中。

加強OpenStack備份功能。無論是虛擬機、文件備份，還是數據庫備份，OpenStack社區都比較薄弱，對此云極星創將引入第三方專業備份機構，打造了一個生態系統，共同滿足企業對安全、備份的需求。”我們不只專注于OpenStack 代碼本身，我們還以它為中心、滿足客戶產品化需求的完整的產品體系，“劉世民表示。

此外，云極星創看到，近年來對于技術選型方面，企業已經愈發地趨于理性，越來越多從業務需求出發，可以說是用戶的選擇已經回歸到業務的正常需求上。因此，對于用戶所提出的需求，云極還提供了強大售前團隊支持，幫助用戶甄別出偽需求，留下有價值需求，給用戶提供定制化的設計。劉世民認為，“定制化是有范圍的，如果90%是標準化，10%定制化，這是合理的需求;而如果企業一味拒絕定制化，并不是長久之計。”

OpenStack +容器技術：打造全棧式的云平臺

對于OpenStack與容器技術，如Docker和Kubernetes，之間的關系，劉家軍說OpenStack與Docker是互補的關系，只是兩者解決的核心問題不太一樣。

從技術看，Docker主要是運行時環境的一個封裝，它把常用的程序、庫函數、包括軟件本身都會打包在一個鏡像中;不同的Docker實例依賴同一個操作系統內核，優勢在于，例如應用打包好后，在不同的Linux發行版本上都可以運行，減少了對操作系統的依賴;另外它結合了操作系統提供的功能，實現了資源的隔離，如果在同一個操作系統上運行兩個程序 ，即使對同一個軟件庫有不同版本的要求，也不會有影響，因為它們運行在各自的鏡像中，使用的版本是不一樣的。

OpenStack是通用的IaaS平臺，以系統虛擬化為基礎，主要指的就虛擬機。虛擬機抽象模擬了計算機所需要的各種虛擬零部件，在這些零部件上安裝操作系統，才能把這些虛擬的零部件運行起來。虛擬機中支持完整的操作系統，無論安裝什么操作系統，底層模擬的程序和硬件提供的接口或者映像與真實機器是一樣的，所以它能完全獨立于底層的操作系統。與Docker的一個區別在于，Docker實例之間依賴于共同的內核，如果系統內核出現BUG，所有的Docker都會受到這個內核的影響;而虛擬機的隔離性更好，它提供給每個虛擬機一個獨立的虛擬的硬件，虛擬機擁有自己的內核，如果這一個內核出現問題，不會影響別的虛擬機的。

兩者技術上不一致，適用的場景和范圍也不一樣。Docker適合用來做應用之間的隔離——在現有的平臺中更適合于PaaS場景中，程序員只需要關注于程序、代碼做好就可以，他不用關心平臺的運行、部署、運維等工作。

Kubernetes是容器的調度和編排工具。對大型的程序而言，其中包含的不只一個運行服務，將會有多個服務，通過一定的通信來提供整個的功能。在這種情況下，這些組件之間如何部署，如何交互，部署在什么地方合適，都通過編排工具完成的。對于底層物理硬件的調度、資源的合理分配等待調度編排是Kubernetes的核心功能。

OpenStack與Docker和Kubernetes都存在各自的優缺點。在劉世民看來，目前OpenStack與容器有幾個對接方向，一是OpenStack容器化，解決可升級性問題;二是OpenStack編排容器，解決集群項目管理問題;三是OpenStack中的虛擬機與容器的整合，解決網絡相關的問題。

"云極技術棧選型，不是OpenStack公司，我們的定位是打造一個以OpenStack為核心的IaaS層，這是我們的***個目標，"劉世民稱。在(IaaS)上面云極還將打造一個CaaS(容器即服務)層，同時基于CaaS層建立PaaS層來支持應用的運行;另外，在SaaS層，打造云極還將打造自己的的Marketplace，給用戶提供有價值的云服務。云極星創的***目標，是給用戶提供一個SaaS 、PaaS 、IaaS 的全棧式的云服務平臺。

結語

盡管，OpenStack正在不斷走向成熟，但還是有一些需要改進的地方。未來，劉世民期望OpenStack社區能注重產品化的設計，便于用戶、開發者的使用;更加開放，擁抱各種新技術，如容器、NFV、IOT和大數據等;并且社區能在混合云中付諸更多的行動，因為未來混合云很有可能一騎絕塵。