為什么云模式一直飽受爭議？
近年來，云計算的發展勢頭日益迅猛，越來越多的企業開始享受云計算便利的計算資源服務，但同時，業界也一直存在關于云模式的爭議。
調查顯示，混合云是企業首選。然而CIO并不這么認為：
A：大型企業必須私有云。
B：對于企業核心的商業數據來講，在云計算安全沒有有效措施之前，還是以私有云比較合適。
C：現在的公有云，適合150人以下的小型私有企業。
D：現在大型企業在用私有云，小型企業在用公共云。中等規模企業用得很少吧?
E：一定要說混合云有什么優勢，一是投資成本方面，二是便利性方面。
F：我覺得私有云保證安全可控，還有部分無關機密的可以放在公有云上，可以降低部分成本。
G：混合云如果管理得不好，是集中了私有云和公有云的缺點
那么，在CIO眼中，什么應用適合放在云端?
A：財務很少放。
B：涉及到國家安全，民生，能源，公共服務等行業，關系到生產經營、內部管理、財務都不宜放在公有云上，甚至是混合云。
C：電商相關的放在云上比較合適。
D：平臺化的產品適合放在云上。
E：開源為基礎的放在云上更具有優勢。
F：我們企業想把系統都用云托管，但是擔心安全性和唯一性不足。
CIO怎么看云安全?傳統網絡安全和云安全有什么區別?
A：在公網上，只有相對安全。
B：傳統網絡安全的自主可控度更高、成本高;云就是便捷性好，小企業用，投入少。
C：安全分很多個方面，云在其中某些方面是更好的，在某些方面是存在嚴重問題的。所以不能夠一概而論的說云安全不安全。
D：私有云相對要安全些，私有云沿用的是比較保守和更嚴格的傳統安全規范。
E：這要從技術角度與道德兩個角度看，從技術角度看，私有云技術肯定比不上公有云安全(但私有云目標小，不易受攻擊，公有云相反，易受攻擊);從道德角度，除非管理私有云的IT人員道德有問題，否則私有云數據不易泄露，但云計算公司的就不好說了，沒出事就好，一旦出事，扯皮就會讓你崩潰!
F：私有云在小規模的情況下，其安全措施與傳統虛擬服務器的區別不大。
作為CIO，如何優先處理云安全威脅?
A：不用就好了
B：現在感覺第一，很多企業應用做不到統一，第二，大家對自己所謂的企業秘密看的很重。
C：企業把自己整個業務流程都放到云端，不設置本地服務器，這就是把最核心的數據放到顯眼的地方供人觀看了。
D：做一個相對封閉的網絡，其實云服務器的維護成本并不高
E：把核心的放到私有云，業務放到公有云。
F：訪問控制必不可少。所存儲數據的位置遠不如誰訪問數據來得重要。制定授權和訪問控制措施(包括實施最低權限原則)，才是管理風險、限制泄密事件幾率的最好方法。
G：重視安全漏洞測試。
市場上有很多云服務商，CIO覺得哪個最靠譜?
A：阿里云，目前阿里云是最適合國內企業的。不管是質量、安全還是客服，都比較到位。
B：微軟云，因為我是最早一批用戶，直接給了800M的帶寬，免費的。
C：哪個云的防攻擊水平最好就最靠譜。
D：亞馬遜解決不了本土化的問題，要不然應該是比較理想的。
E：阿里云的帶寬，可以按照流量收費，這個比較好。
F：騰訊云有個問題，我身邊用過的人吐嘈的不少，有宕機和不穩定。
G：阿里云的產品結構比較豐富，還有云盾防攻擊等的安全措施。
