在國(guó)內(nèi)，首次出現(xiàn)的真正具備實(shí)際意義的雙屏手機(jī)是來自于俄羅斯手機(jī)品牌所生長(zhǎng)的yotaPhone，首次出現(xiàn)在2015年。

[[439967]]

此后，我們國(guó)家本土手機(jī)品牌也生產(chǎn)了眾多采用雙屏設(shè)計(jì)的手機(jī)，譬如魅族的Pro7，努比亞Z18，Z20，VIVO的NEX雙屏版，再到目前的小米11U等，凡是在背后帶有一款顯示屏的手機(jī)我們都可以稱之為雙屏手機(jī)。

但是，不管是小眾品牌推出的產(chǎn)品還是主流品牌推出的雙屏手機(jī)，其下場(chǎng)無一例外都是以失敗而告終。魅族的Pro7甚至還成為了魅族手機(jī)歷史上的恥辱柱，直接導(dǎo)致白永祥的離開和魅藍(lán)系列的終結(jié)。 

那么雙面屏手機(jī)究竟為什么難以被用戶接受?問題究竟出現(xiàn)在哪?

解答這個(gè)問題之前，我們先來看一下，雙面屏手機(jī)的作用是什么：

第一、作為正面屏幕的延伸，為用戶提供更加豐富的視覺服務(wù)。魅族Pro7，小米11U等采用的小窗模式就是基于這樣的設(shè)計(jì)。

第二、通過后置屏幕的做法以替代前置攝像頭，用戶可以通過背部的后置主攝來完成自拍，從而實(shí)現(xiàn)正面的全面屏效果，努比亞Z18，Z20，VIVO NEX雙屏版采用的就是這樣的策略。

看上去，雙面屏的發(fā)力點(diǎn)還是不少的，但是上面所說的這兩點(diǎn)，其實(shí)他都沒有很好地完成任務(wù)，并且還帶來了很多弊端。

首先說第一點(diǎn)，在背后放置一塊用來顯示內(nèi)容的屏幕的本質(zhì)就是讓用戶在手機(jī)處于反面的情況下也可以看到一部分信息。 

但是由于后背顯示屏幕的限制，其所能顯示的內(nèi)容非常有限，算來算去也就只有放上時(shí)間是最合適的。

但是大家再想一下，當(dāng)手機(jī)處于靜止?fàn)顟B(tài)的時(shí)候，我們一定是處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的室內(nèi)環(huán)境，這個(gè)時(shí)候周邊肯定會(huì)有大量的可以觀測(cè)時(shí)間的方式，譬如電腦屏幕，掛鐘等等，為什么非要去看屏幕小屏上的時(shí)間呢?而在室外的情況下，我們隨手拿出來手機(jī)的時(shí)候一定會(huì)習(xí)慣性地把手機(jī)放到正面來看時(shí)間或者信息，有幾個(gè)人會(huì)專門把手機(jī)反過來看小屏上的時(shí)間?

所以，這個(gè)功能本身就是一個(gè)沒有太多市場(chǎng)的功能，最多能夠喚起一些用戶的好奇心或者新鮮感，新鮮勁過了之后就會(huì)淪為食之無味棄之可惜的雞肋，Pro7和小米11U上的所謂小屏目前都處于這個(gè)境地。

而對(duì)于那些為了做全面屏而采用后置大塊屏幕的手機(jī)來說，他們又不得不面對(duì)另外一個(gè)問題——功耗和內(nèi)部堆疊的壓力。

因?yàn)樵诤蟊硟?nèi)置一大塊屏幕，其耗電量一定會(huì)大于配備單塊屏幕的手機(jī)，而且由于需要給屏幕模組預(yù)留出位置，就不能不壓縮諸如電池，散熱組件的位置，這樣一來就會(huì)導(dǎo)致手機(jī)在續(xù)航方面的壓力，努比亞Z18，Z20以及VIVO NEX雙屏版在續(xù)航這方面的表現(xiàn)確實(shí)都比較差勁。這種缺陷在目前這個(gè)5G時(shí)代是無法被容忍的。 

我們來具體舉個(gè)例子：VIVO NEX雙屏版和VIVO NEX旗艦版，他們的配置是幾乎一模一樣的，都采用了驍龍845處理器，尺寸也基本接近，但是NEX雙屏版的電池容量卻只有3500毫安時(shí)，而NEX旗艦版的電池容量則有4000毫安時(shí)。

另外還有使用頻率的問題，采用后置大塊屏幕的手機(jī)，雖然在可視效果上相比于那些配備小屏的手機(jī)來說要好很多，但是由于面積的限制，他是不可能配備完整規(guī)格的屏幕，所以其綜合實(shí)用性依舊是殘缺的，人們?yōu)槭裁匆胖@示效果更為出色的正面屏幕不用，轉(zhuǎn)而去用背面的屏幕呢?

最后就是損壞的問題，兩塊屏幕就會(huì)增加兩倍的碎屏風(fēng)險(xiǎn)，而且背后的屏幕還導(dǎo)致手機(jī)無法購買到合適的手機(jī)保護(hù)殼，加劇了碎屏的風(fēng)險(xiǎn)。 

總之，時(shí)間已經(jīng)證明，雙屏的設(shè)計(jì)是一個(gè)非常雞肋的設(shè)計(jì)，未來出現(xiàn)雙屏手機(jī)的概率已經(jīng)不是很大了。