單就一個(gè)行業(yè)而言，一直以來(lái)我們對(duì)于云計(jì)算所帶來(lái)好處的認(rèn)識(shí)可能顯得過(guò)于狹窄了。如果云計(jì)算是一次真正的革命性變革，那么它就必須能夠支持生產(chǎn)和用戶(hù)體驗(yàn)的模式，而這些都是目前的云計(jì)算還不能為客戶(hù)提供的支持項(xiàng)。也就是說(shuō)，未來(lái)真正的云計(jì)算必須是我們口中的“超級(jí)云計(jì)算”，它應(yīng)該是一個(gè)具備更好的計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的平臺(tái)，而不僅僅只是更便宜而已。對(duì)于服務(wù)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，超級(jí)云計(jì)算帶來(lái)的好處可能是雙倍的，即為IT公司增加IT資源和附加值。

 

但是，這里存在著一個(gè)大問(wèn)題：云計(jì)算供應(yīng)商們是否能夠建設(shè)好超級(jí)云計(jì)算？

 

基本的云計(jì)算就是一場(chǎng)在成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行平衡的博弈游戲。目前，企業(yè)都在他們自己的數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行應(yīng)用程序，而云計(jì)算則主張這些應(yīng)用程序不僅應(yīng)當(dāng)能夠以較低的成本在云計(jì)算中運(yùn)行，而且也應(yīng)為云計(jì)算供應(yīng)商們創(chuàng)造利潤(rùn)。你不必為了實(shí)現(xiàn)這種基于成本的目標(biāo)而成為金融專(zhuān)業(yè)人士，同時(shí)這一目標(biāo)也越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)。云計(jì)算項(xiàng)目的投資回報(bào)率（ROI）在某種意義上已經(jīng)超越了純粹的成本節(jié)省，任何云計(jì)算遷移的可預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)迫使買(mǎi)家進(jìn)一步追求更高的ROI，所有這些都使得云計(jì)算服務(wù)的實(shí)施變得更為困難。這樣看來(lái)，低于2%的云計(jì)算普及率也是非常正常的，這一數(shù)字正與其在總的IT支出中所占的比率相一致。

 

但是，云計(jì)算供應(yīng)商們并不應(yīng)完全地圍著成本節(jié)省打轉(zhuǎn)，他們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注企業(yè)實(shí)施云計(jì)算而獲得的延伸效益。這就是“超級(jí)云計(jì)算”概念的精髓所在。這一點(diǎn)對(duì)于一家云計(jì)算供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，就意味著為用戶(hù)提供比通過(guò)傳統(tǒng)IT模式所能獲得的更好的個(gè)人體驗(yàn)或更高的員工生產(chǎn)效率。因?yàn)镽OI的定義就是效益與成本或風(fēng)險(xiǎn)的比值，所以提高整體效益和/或提高客戶(hù)所使用的云計(jì)算項(xiàng)目或服務(wù)的數(shù)量就能夠提高ROI。

 

對(duì)于一個(gè)能夠比傳統(tǒng)IT模式提供更好個(gè)人體驗(yàn)和服務(wù)的超級(jí)云計(jì)算來(lái)說(shuō)，它必須以一種傳統(tǒng)IT無(wú)法實(shí)現(xiàn)的方法來(lái)支持應(yīng)用程序和功能。云計(jì)算供應(yīng)商們已經(jīng)從非?；镜奶摂M機(jī)托管即基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）擴(kuò)展了他們的服務(wù)至更高層次的平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）以及其他的平臺(tái)產(chǎn)品。例如，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）提供了一個(gè)基于云計(jì)算的內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而阿爾卡特-朗訊公司的CloudBand產(chǎn)品定義了一個(gè)名為“carrier PaaS”的應(yīng)用程序編程接口（API）以幫助云計(jì)算運(yùn)營(yíng)商開(kāi)發(fā)特殊的應(yīng)用程序組件和功能，這些應(yīng)用程序組件和功能不僅有助于控制成本，而且也擴(kuò)展了云計(jì)算的工具。

 

 

例如，在超級(jí)云計(jì)算中，功能組件已取代了應(yīng)用程序組件、托管網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能、或者甚至是通過(guò)管理API暴露的網(wǎng)絡(luò)功能等，而這些功能組件將有助于基本云計(jì)算服務(wù)IaaS的提升。開(kāi)發(fā)人員可以使用這樣的平臺(tái)工具組合來(lái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序和創(chuàng)建云計(jì)算服務(wù)，就如同現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)人員使用基于傳統(tǒng)操作系統(tǒng)和中間件的工具開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序一樣。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，超級(jí)云計(jì)算可以被看作是一種分布式的“超級(jí)”操作系統(tǒng)——就如同吸引自己的開(kāi)發(fā)社區(qū)一樣。

 

網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）可能是創(chuàng)建和交付更多PaaS和超級(jí)云計(jì)算功能的一種方法。雖然NFV并不強(qiáng)制云計(jì)算的虛擬托管功能，但它是肯定支持這項(xiàng)功能的，而且迄今為止大部分的NFV實(shí)施都宣稱(chēng)把云計(jì)算應(yīng)用程序組件組合和網(wǎng)絡(luò)功能整合成為一個(gè)單一的服務(wù)。這就為超級(jí)云計(jì)算的進(jìn)一步發(fā)展打好了基礎(chǔ)，因?yàn)樗盐恢?、移?dòng)和社交網(wǎng)絡(luò)信息與應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)交付和網(wǎng)絡(luò)連接混合在一起。如果云計(jì)算供應(yīng)商能夠利用這樣一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)快速調(diào)整服務(wù)并滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，那么他們就能快速提高利潤(rùn)并推動(dòng)業(yè)界以更快的速度實(shí)施云計(jì)算。

 

但是，這也會(huì)帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題，即托管在超級(jí)云計(jì)算中的虛擬功能和軟件組件是如何連接至合作功能或服務(wù)的。每一個(gè)軟件組件都至少有一個(gè)接口用于創(chuàng)建協(xié)作的組件系統(tǒng)，你必須把這些接口與一個(gè)工作流模式（一個(gè)有時(shí)被稱(chēng)為業(yè)務(wù)流程的過(guò)程）相連。NFV實(shí)施可能會(huì)包括業(yè)務(wù)流程能力，并且有各種可與之協(xié)作的軟件流程工具。例如，面向服務(wù)的架構(gòu)（SOA）定義了工作流的業(yè)務(wù)流程。同時(shí)，諸如對(duì)象管理組織（OMG）和TM論壇這樣的標(biāo)準(zhǔn)化組織還認(rèn)為，云計(jì)算供應(yīng)商可以定義超級(jí)云計(jì)算PaaS的工作流程。目前業(yè)界所面臨的挑戰(zhàn)并不是確定是否有一個(gè)采用這種模式的標(biāo)準(zhǔn)，而是在于決定哪一種標(biāo)準(zhǔn)是最好的。

 

 

但是，這確實(shí)會(huì)導(dǎo)致潛在的利弊權(quán)衡，而這也是超級(jí)云計(jì)算所必須解決的問(wèn)題。應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)機(jī)遇所需的靈活性和敏捷性可能會(huì)與確保低運(yùn)行成本和高效客戶(hù)支持所需的穩(wěn)定性和標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)生沖突。單套超級(jí)云計(jì)算平臺(tái)API對(duì)于開(kāi)發(fā)人員是具有一定吸引力的，因?yàn)樗梢栽试S開(kāi)發(fā)人員為任何超級(jí)云計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)，但是這個(gè)超級(jí)云計(jì)算的概念是現(xiàn)在才出現(xiàn)的，所以在這樣的早期階段中可能很難選擇正確的工具。

 

操作系統(tǒng)和中間件為開(kāi)發(fā)人員開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序提供了一個(gè)一致的工具包。超級(jí)云計(jì)算可能必須回答如下這個(gè)問(wèn)題，即在未來(lái)這個(gè)穩(wěn)定的靜態(tài)機(jī)制是否適合開(kāi)發(fā)云計(jì)算托管體驗(yàn)。相關(guān)的軟件設(shè)計(jì)技術(shù)（SOA是最明顯的）可以讓開(kāi)發(fā)人員瀏覽服務(wù)元素庫(kù)并選擇那些適于整合至服務(wù)工作流的服務(wù)元素。就目前而言，還沒(méi)有人在云計(jì)算供應(yīng)商的生產(chǎn)環(huán)境中進(jìn)行過(guò)相關(guān)測(cè)試，同樣也沒(méi)有供應(yīng)商提供過(guò)云計(jì)算所需的敏捷性。那么，是否會(huì)出現(xiàn)新的模式呢？這是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。

 

企業(yè)管理層很可能會(huì)提出最后一個(gè)問(wèn)題，即超級(jí)云計(jì)算概念是否會(huì)得到廣泛地認(rèn)可和實(shí)施。通過(guò)糾正人們對(duì)云計(jì)算的簡(jiǎn)單概念認(rèn)識(shí)，即資源是“真實(shí)的”并可根據(jù)設(shè)備類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)，虛擬化正在強(qiáng)調(diào)目前的管理模式。虛擬資源是如何進(jìn)行分類(lèi)的，以及動(dòng)態(tài)組成體驗(yàn)是如何表現(xiàn)得像是一個(gè)管理系統(tǒng)的？自從虛擬化部署開(kāi)始之后的五年以來(lái)，業(yè)界一直都在討論這個(gè)問(wèn)題，而且即便是對(duì)于資源有限的數(shù)據(jù)中心模式，業(yè)界現(xiàn)在依然沒(méi)有完全解決這個(gè)問(wèn)題。超級(jí)云計(jì)算必須是無(wú)所不在的“超級(jí)”，其中也包括了管理，或者它將無(wú)法同時(shí)支持滿(mǎn)足用戶(hù)需求和實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)的雙重任務(wù)。