從比特幣出現(xiàn)到現(xiàn)在，我們一直為比特幣的理念——去中心化而著迷不已，但是我們真的能做到去中心化嗎？這是否只是一個(gè)烏托邦？

首先，人類社會(huì)是多中心化的，即使全世界所有的人被隨機(jī)打亂，還是很快形成一個(gè)個(gè)國家，社會(huì)和利益團(tuán)體。為什么？因?yàn)檫@樣你才能有更大的話語權(quán)，你才能更好的保證自己的利益。一方面，大的利益機(jī)構(gòu)之間不斷抱團(tuán)，另一方面，小的利益機(jī)構(gòu)的生存空間不斷被壓縮，乃至消亡。所以有位人生導(dǎo)師和專員說，未來社會(huì)可能是自治的，專員不這么認(rèn)為，至少我認(rèn)為在自己有生之前，應(yīng)該只能看到人治的社會(huì)。

那區(qū)塊鏈呢？我們無法在現(xiàn)實(shí)世界完成的理想，能否在區(qū)塊鏈中得到實(shí)現(xiàn)？專員對此表示悲觀狀態(tài)。

以比特幣為例，中本聰利用PoW算法并且在區(qū)塊鏈嘗試，成功的做到了一個(gè)小目標(biāo)——人人平等，所有人都要遵循比特幣的挖礦協(xié)議，沒有人能夠例外。但是有一件事他沒辦法阻止——上天對每個(gè)人的給與是不同的。有一些人的機(jī)器好，有一些人的機(jī)器差，挖出來的比特幣數(shù)量完全不一樣，而前者可以有更多的前去買更好的機(jī)器，長此以往，貧富差距越來越大。

這個(gè)時(shí)候弱者能怎么辦？

要么退出這個(gè)游戲，要么抱團(tuán)，依附強(qiáng)者。所以，一個(gè)個(gè)礦池出現(xiàn)，開始以一個(gè)共同體進(jìn)行發(fā)聲，和其他強(qiáng)者進(jìn)行對話，競爭。所以你看，比特幣雖然號(hào)稱是去中心化的，然而現(xiàn)在早已經(jīng)是多中心化的，很多大的礦池都壟斷著10%以上的算力，而專員前段時(shí)間還聽到一個(gè)新聞——比特大陸旗下三家子公司的算力總和超過了51%。也就是說，如果他們愿意，他們可以操縱比特幣網(wǎng)絡(luò)的走向，獲得至少99%的收益。

以太坊和EOS

以太坊也是一樣，也是多中心化的。EOS人家更直接，一開始上來就說，我要搞21個(gè)超級節(jié)點(diǎn)，反正都是多中心的，我就直接擺在明面上，我就那么多中心節(jié)點(diǎn)，你們自己去爭，能爭到都是你們的。

專員上面說了那么多，只是想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)——人類社會(huì)是多中心的，區(qū)塊鏈也是。

那區(qū)塊鏈就做不到完全去中心化嗎？

專員倒覺得有機(jī)會(huì)，但是條件比較苛刻。

首先，完全的去中心化意味著無人監(jiān)管。

無人監(jiān)管看起來很理想，但是實(shí)際上暗潮涌動(dòng)，你不能假設(shè)所有人都是好人，事實(shí)上所有人都可能是壞人。比特幣一開始飽受抨擊，為啥，因?yàn)橛泻芏啻蠖緱n利用比特幣進(jìn)行非法的操作，比如洗qian。這就是技術(shù)的陰暗面，你可以用技術(shù)造福人類，就有人會(huì)用技術(shù)來完成自己的私欲。當(dāng)然，技術(shù)本身是無罪的，有罪的是利用技術(shù)犯罪的那些人，但是你無法保證所有人都不去踩這條紅線。國家作為治理犯罪、維護(hù)平衡的主體，必須要對上述這些行為進(jìn)行監(jiān)管，否則會(huì)出亂子。

其次，完全的去中心化意味著投機(jī)成本降低，投機(jī)者的行為更不好預(yù)測。

還是以比特幣為例，去年一大堆團(tuán)隊(duì)搞IFO，進(jìn)行比特幣分叉，忽悠散戶去買IFO的代幣。糖果嘛，反正是不要錢的，隨便砸唄，總會(huì)有人接盤的。還是那句話，所有人都賺錢了，錢從哪里來？

第三，完全的去中心化意味著開發(fā)進(jìn)度緩慢。

以以太坊為例，以太坊作為一個(gè)自發(fā)的社區(qū)，其對社區(qū)成員沒有一個(gè)約束力，如果你是社區(qū)開發(fā)者，項(xiàng)目開發(fā)到一半忽然發(fā)現(xiàn)自己手里的代幣已經(jīng)讓你財(cái)務(wù)自由了，還寫毛線代碼，，，所以以太坊的PoS、分片搞了那么久才出來，也是這個(gè)原因。

而EOS前期通過Block.one這家公司進(jìn)行宣傳、開發(fā)的運(yùn)作，以BM為主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行推進(jìn)，才在短時(shí)間內(nèi)迅速成為有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)ETH的產(chǎn)品。如果使用純社區(qū)的形式，估計(jì)這個(gè)進(jìn)程要推遲2-3年。

第四，有人的地方就有江湖。

對于利益無關(guān)方來說，當(dāng)然是希望越公開透明，越去中心化越好，但是對于有利益沖突方而言，當(dāng)然盡量希望保證自己的利益。打個(gè)比如，如果這個(gè)時(shí)候BTC修改共識(shí)算法，弱化了礦池的能力，說不準(zhǔn)會(huì)引起大的礦場場主立刻硬分叉，到時(shí)候主鏈變側(cè)鏈，側(cè)鏈變主鏈，事實(shí)上，這并不是沒有可能的一件事。

而EOS就直接推動(dòng)了這一進(jìn)程的發(fā)展，一開始就劃了21個(gè)位置，你們自己爭好了，***能成為超級節(jié)點(diǎn)的機(jī)構(gòu)一定不弱，即使弱也不會(huì)跟其他節(jié)點(diǎn)差很多。

文末

所以，專員的看法是，絕對的去中心化是不可能的，未來，如果區(qū)塊鏈真的能夠大規(guī)模商用，一定是需要接受一定的制約和監(jiān)管，而EOS這種主動(dòng)擁抱多中心的模式或許會(huì)成為一種主流，事實(shí)上，已經(jīng)有越來越多的人擁抱DPoS，采用超級節(jié)點(diǎn)的方式來進(jìn)行區(qū)塊鏈的多中心運(yùn)營，比如波場、比如ONT。