如果您想與朋友取得聯(lián)系，您很有可能會(huì)使用社交媒體來(lái)做到這一點(diǎn)。無(wú)論我們是想查看新聞、與親人聊天還是分享生活更新，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接已成為我們?nèi)粘９ぷ鞯闹匾M成部分。但分散的社交媒體，一種相對(duì)較新的現(xiàn)象，現(xiàn)在開(kāi)始在該行業(yè)中占據(jù)一席之地。

但什么是去中心化社交媒體?它有朝一日會(huì)取代我們今天所知的社交媒體嗎?

什么是去中心化?

在閱讀加密貨幣或 NFT 時(shí)，您可能已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“去中心化”一詞。近年來(lái)，這種技術(shù)變得非常流行，因?yàn)樗试S一個(gè)更加透明、公平和安全的網(wǎng)絡(luò)。在去中心化網(wǎng)絡(luò)中，沒(méi)有一個(gè)實(shí)體擁有所有數(shù)據(jù)。相反，數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)或連接點(diǎn)之間傳播。

這種結(jié)構(gòu)使得網(wǎng)絡(luò)更難被攻擊者推翻和控制。網(wǎng)絡(luò)也沒(méi)有中央管理員，創(chuàng)造了一個(gè)更加民主化和協(xié)作的環(huán)境。

當(dāng)然，去中心化是加密行業(yè)的支柱，所有交易都安全地存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上。但社交媒體和去中心化究竟將如何融合?

去中心化社交媒體如何運(yùn)作?

關(guān)于去中心化社交媒體，最需要注意的一點(diǎn)是它不包含一個(gè)中央服務(wù)器。當(dāng)今許多最大的社交媒體網(wǎng)絡(luò)，包括 Facebook、Twitter 和 Instagram，都是中心化的，這意味著一個(gè)核心機(jī)構(gòu)擁有網(wǎng)絡(luò)的所有權(quán)力。這可能很危險(xiǎn)，因?yàn)樗鼤?huì)增加大規(guī)模黑客攻擊、收購(gòu)和泄密的風(fēng)險(xiǎn)。

去中心化的社交媒體有一個(gè)非常特殊的特點(diǎn)：其中可以存在多個(gè)分布式網(wǎng)絡(luò)。這意味著個(gè)人可以選擇他們想加入的網(wǎng)絡(luò)。任何用戶都可以創(chuàng)建自己的網(wǎng)絡(luò)，允許具有相似興趣或想法的個(gè)人進(jìn)行連接。這些平臺(tái)使用治理系統(tǒng)而不是少數(shù)人的話語(yǔ)來(lái)做出決策。用戶可以對(duì)事物進(jìn)行投票，以對(duì)平臺(tái)的進(jìn)展發(fā)表意見(jiàn)，而不必隨心所欲地接受中央權(quán)威的要求。因此，去中心化的社交媒體提供了一種全新的數(shù)字通信方式，其中多個(gè)網(wǎng)絡(luò)可以存在于一個(gè)平臺(tái)中，所有這些都由獨(dú)立的服務(wù)器控制。

那么，這對(duì)我們作為用戶和社交媒體公司本身意味著什么?

提高安全性

與傳統(tǒng)平臺(tái)不同，去中心化社交媒體平臺(tái)使用多個(gè)獨(dú)立的服務(wù)器來(lái)運(yùn)行。您過(guò)去可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)流行的社交媒體網(wǎng)絡(luò)因服務(wù)器崩潰而出現(xiàn)故障，這實(shí)際上并不少見(jiàn)。因此，通過(guò)使用多臺(tái)服務(wù)器，由于技術(shù)錯(cuò)誤而導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)故障的可能性大大降低。此外，使用這種分布式系統(tǒng)大大降低了 DDoS 攻擊的可能性。更重要的是，用戶傳統(tǒng)上不需要在分散的社交媒體網(wǎng)絡(luò)上表明自己的身份。他們可以選擇使用化名，為他們?cè)黾右粚与[私。

增加用戶控制

用戶在使用社交媒體平臺(tái)時(shí)還沒(méi)有足夠的另一個(gè)元素——那就是控制。社交媒體網(wǎng)絡(luò)由其用戶定義并根據(jù)用戶需求發(fā)展。因此，用戶自己應(yīng)該在他們使用的社交網(wǎng)絡(luò)中擁有某種控制權(quán)是有道理的。這是去中心化社交媒體背后的核心概念之一。讓用戶控制他們的數(shù)據(jù)、他們的交互和他們的社交媒體體驗(yàn)作為一個(gè)整體是為所有人提供一個(gè)公平和平等的網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。避免潛在的大型科技審查是增加用戶控制的另一大優(yōu)勢(shì)。但去中心化網(wǎng)絡(luò)并不完美。像各種技術(shù)一樣，去中心化的社交媒體也有其缺點(diǎn)。

去中心化社交媒體的主要缺點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，去中心化的社交媒體平臺(tái)提供了一些令人興奮的好處。但是這種技術(shù)存在一些風(fēng)險(xiǎn)，首先是惡意個(gè)人可以利用它的結(jié)構(gòu)。雖然創(chuàng)建多個(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò)的想法聽(tīng)起來(lái)很酷，但仇恨言論、宣傳和非法內(nèi)容總是有可能通過(guò)創(chuàng)建有害社區(qū)而迅速傳播。因?yàn)槟梢栽谧约旱木W(wǎng)絡(luò)中發(fā)布您想要的內(nèi)容，所以惡意團(tuán)體更容易公開(kāi)傳播他們的信仰。

盡管許多分散的社交媒體網(wǎng)絡(luò)都有道德行為準(zhǔn)則，但個(gè)人可能會(huì)嘗試?yán)蒙形磁宄袉?wèn)題的較小或較新的網(wǎng)絡(luò)。此外，有共同目標(biāo)的用戶有可能試圖破壞或操縱有利于他們的治理系統(tǒng)，這意味著平臺(tái)本身將不再公平。

去中心化社交媒體是否已經(jīng)存在?

去中心化社交媒體提供了如此多的可能性，您可能想知道它是否還存在。而且，是的，分散的社交平臺(tái)已經(jīng)在使用。

一個(gè)特別知名的去中心化社交媒體平臺(tái)是 Mastodon，自 2016 年推出以來(lái)已經(jīng)積累了超過(guò) 400 萬(wàn)用戶。該平臺(tái)由不同社區(qū)的多個(gè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)組成，允許用戶與志同道合的人建立聯(lián)系。甚至還提供反濫用工具來(lái)保護(hù)用戶免受騷擾和其他危險(xiǎn)。

一些基于區(qū)塊鏈的社交平臺(tái)，如 Steemit 目前也在運(yùn)營(yíng)。

但這些網(wǎng)點(diǎn)的吸引力不如 TikTok、Instagram 和 Facebook 等傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。那么，這是為什么呢?

首先，權(quán)力下放的整個(gè)想法對(duì)許多人來(lái)說(shuō)仍然非常陌生。目前，只有技術(shù)愛(ài)好者和加密或 NFT 愛(ài)好者對(duì)去中心化的工作原理了解很多，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)根本沒(méi)有足夠的公眾形象讓許多人需要了解它。

更重要的是，許多分散式社交網(wǎng)絡(luò)不像當(dāng)今最大的平臺(tái)那樣用戶友好，應(yīng)用程序界面的簡(jiǎn)單性或復(fù)雜性往往是其成功的成敗因素。最重要的是，許多人根本不知道社交媒體平臺(tái)如何錯(cuò)誤處理數(shù)據(jù)和審查內(nèi)容，因此目前公眾對(duì)新型在線交流的需求并不大。

目前，去中心化社交媒體平臺(tái)可能仍然是一種利基、替代社交網(wǎng)絡(luò)選擇。