最近，私有云成為熱門話題，所以認(rèn)為所有的企業(yè)都在構(gòu)建和部署私有云，這種想法也不為過(guò)。但事實(shí)上，只有很少數(shù)的企業(yè)部署了真正意義上的私有云。

Forrester最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在受訪的2330名企業(yè)IT主管中，有26%的人說(shuō)他們公司已經(jīng)部署了私有云。但在這些應(yīng)用私有云的公司中，僅有13%的公司能夠正確定義私有云，例如自助服務(wù)和自動(dòng)化資源調(diào)配等功能。而且他們部署的私有云環(huán)境也只包含了私有云的部分功能，并非所有功能。

有專家指出，對(duì)于一些正在部署私有云的企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果他們擁有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的虛擬化數(shù)據(jù)中心或者公有云，其效果會(huì)更好。Cloud Technology Partners的咨詢師David Linthicum表示，企業(yè)大約有一半的時(shí)間都是在以錯(cuò)誤的理由部署私有云。

David Linthicum說(shuō)，“通過(guò)一些具體的實(shí)例，我覺(jué)得私有云部署是一個(gè)情感決策而不是邏輯決策。比如，一些IT部門早已習(xí)慣了運(yùn)行他們自己的數(shù)據(jù)中心，如果讓他們放棄的話，恐怕很難，因?yàn)樗麄儞?dān)心這種變化會(huì)影響到他們的工作崗位。”

但這并不意味著他們不需要私有云，正確部署中包括可利用到敏感數(shù)據(jù)和舊數(shù)據(jù)中心的新的大型開(kāi)發(fā)環(huán)境和應(yīng)用程序。

部署私有云的正確原因

在創(chuàng)建私有云時(shí)，企業(yè)首先應(yīng)該思考的問(wèn)題就是為什么要構(gòu)建私有云。一般企業(yè)都說(shuō)是為了安全，但這并不全對(duì)。Linthicum認(rèn)為：“事實(shí)上，他們是為了控制。企業(yè)仍然希望他們的數(shù)據(jù)存在于自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，這是一個(gè)很難改變的習(xí)慣。”

微軟Windows服務(wù)器和管理產(chǎn)品營(yíng)銷總經(jīng)理Mike Schutz也贊同“控制”這一說(shuō)法：“某種情況下，企業(yè)需要對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行控制，而公有云卻不能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。”

這種控制不僅僅使企業(yè)能夠接觸到自己的服務(wù)器，通過(guò)私有云，企業(yè)也可以構(gòu)建其所需的大量的記憶和存儲(chǔ)，并可以圍繞數(shù)據(jù)庫(kù)選擇自己所需要的軟件。企業(yè)還可以根據(jù)其自身需要定制適合自己的安全策略，并利用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備確保數(shù)據(jù)最快連接。

Linthicum認(rèn)為，一般情況下，安全是部署私有云的最佳理由。如果企業(yè)的業(yè)務(wù)涉及到國(guó)家機(jī)密、個(gè)人信息或者相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的研究，那么部署私有云則能夠保證這些數(shù)據(jù)的安全。

哈特蘭支付系統(tǒng)公司(Heartland Payment Systems)是一家向客戶提供支付處理服務(wù)的公司，出于安全考慮，這家公司已經(jīng)將其工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到私有云環(huán)境中。哈特蘭支付系統(tǒng)公司曾經(jīng)遭到黑客入侵，致使數(shù)據(jù)泄露。于是，2010年，該公司實(shí)施了一個(gè)數(shù)據(jù)中心整合項(xiàng)目。該公司的首席技術(shù)官Kris Herrin說(shuō)：“安全、風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)性和責(zé)任是公司的首要考慮問(wèn)題。”

數(shù)據(jù)中心整合項(xiàng)目的目標(biāo)是將數(shù)據(jù)中心的數(shù)量從九個(gè)減少到三個(gè)，而做為該項(xiàng)目的一部分，哈特蘭決定部署一個(gè)私有云。哈特蘭是最早采用私有云的公司之一，現(xiàn)在其私有云正更新升級(jí)到第二代。

Herrin說(shuō)：“我們的第一次私有云嘗試更像是‘云洗白’，也就是說(shuō)它可以叫做云但其實(shí)是一種外包管理服務(wù)，是利用類似于云計(jì)算的方法管理數(shù)據(jù)中心，其中包括應(yīng)用計(jì)費(fèi)特征。”

哈特蘭第一代私有云在運(yùn)行哈特蘭支付處理服務(wù)上仍然發(fā)揮著它的作用。這一基礎(chǔ)設(shè)施歸哈特蘭所有，但在物理層面上卻是分離的。“我們內(nèi)部和外部的審計(jì)員們也能夠看到并能切身感受得到私有云給公司帶來(lái)的好處”，Herrin說(shuō)。

但是這個(gè)私有云卻缺少了幾個(gè)重要的特征，其中包括軟件定義的網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)。這意味著該公司能夠很容易并快速地提供計(jì)算能力，但卻要多花兩個(gè)月的時(shí)間來(lái)創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)。由于其業(yè)務(wù)性質(zhì)，即需要向客戶提供實(shí)時(shí)的信用卡處理服務(wù)，哈特蘭的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)非常復(fù)雜。

哈特蘭第二代私有云，預(yù)計(jì)于明年的第一季度開(kāi)始運(yùn)行投入使用。其第二代私有云將支持軟件定義網(wǎng)絡(luò)，可以讓網(wǎng)絡(luò)從計(jì)算功能去耦，使得網(wǎng)絡(luò)提供云服務(wù)及硬件升級(jí)變得更加容易。

哈特蘭目前使用的是VMware的云技術(shù)，預(yù)計(jì)在第二代私有云的最初部署階段可能還將繼續(xù)使用VMware的云技術(shù)。“但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們也在討論是否有必要繼續(xù)使用VMware的技術(shù)。因?yàn)槲覀円呀?jīng)意識(shí)到，企業(yè)需要有讓底層技術(shù)不可知的能力。”而該公司制定的未來(lái)云計(jì)劃，就是想在今后可以選擇不同的云技術(shù)供應(yīng)商。Apache的CloudStack就在其計(jì)劃之列。

新一代私有云與AWS公有云自助服務(wù)方式有所不同，而Herrin也希望新一代私有云的性能能夠有大幅度的提升。哈特蘭的一些應(yīng)用也使用公有云服務(wù)，如AWS。“雖然我們?cè)絹?lái)越多地使用公有云，但是公司仍然會(huì)部署一個(gè)私有云以保障公司數(shù)據(jù)安全”，Herrin說(shuō)。#p# 

性能方面的理由

除了安全因素，如果企業(yè)對(duì)高性能有需求的話，那么利用私有云也可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

諾基亞研發(fā)公司和諾基亞西門子通信公司(諾西)都構(gòu)建了私有云以保證安全以及高性能。

對(duì)于諾基亞研發(fā)公司來(lái)說(shuō)，公有云和生產(chǎn)性企業(yè)網(wǎng)絡(luò)都不是一個(gè)最佳選擇。諾基亞研發(fā)公司系統(tǒng)架構(gòu)師Alex Bederov表示，一些新項(xiàng)目的研發(fā)人員曾采用過(guò)諾基亞研發(fā)公司的計(jì)算資源，且從那時(shí)開(kāi)始，在公司網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行這些系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)隨之增大，因?yàn)楣揪W(wǎng)絡(luò)是最容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的地方。“由于這些項(xiàng)目都是保密的，所以我們不能使用公共云”，Bederov說(shuō)。

諾西的年度研究與開(kāi)發(fā)預(yù)算是17億歐元，該公司與諾基亞研發(fā)公司一樣，既要求安全也需要高性能。公司曾經(jīng)有一個(gè)基于VMware的數(shù)據(jù)中心，供研發(fā)人員使用，但在性能上出現(xiàn)了問(wèn)題，所以有些工作負(fù)載采用非虛擬化方式運(yùn)行。諾西云計(jì)算解決方案研究與開(kāi)發(fā)產(chǎn)品經(jīng)理Janne Heino 指出，諾西開(kāi)始尋找一種解決方案，使其既與原有的工作環(huán)境類似，又能夠?yàn)檠邪l(fā)人員提供更大的靈活性。

Heino說(shuō)：“許多企業(yè)和我們面臨著同樣的挑戰(zhàn)，公司的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上部署了大量的數(shù)據(jù)，如果在公有云上來(lái)回遷移這些數(shù)據(jù)，同時(shí)還要符合監(jiān)管要求的話，那將是一個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。”

為此，諾西考察了Eucalyptus、Nebula和OpenStack，并最終決定使用Eucalyptus，因?yàn)楹笳呤钱?dāng)時(shí)唯一的一個(gè)生產(chǎn)用產(chǎn)品。而且使用Eucalyptus時(shí)，可以隨時(shí)呼叫技術(shù)人員前來(lái)幫助解決問(wèn)題。

諾西目前運(yùn)行著一個(gè)具有一萬(wàn)顆核心的私有云，該私有云覆蓋了諾西在全球的四個(gè)區(qū)域，且其覆蓋范圍還可能擴(kuò)大。Heino說(shuō)：“該私有云部署非常成功，但有時(shí)又很令人擔(dān)心。”

該私有云在投入使用的15個(gè)月中，實(shí)例所使用的小時(shí)數(shù)每個(gè)月的環(huán)比增長(zhǎng)率為35%。Heino說(shuō)：“我對(duì)它是既愛(ài)又恨，因?yàn)槊總€(gè)月我都要考慮下一步它將要發(fā)展到什么程度，我希望這種情況快點(diǎn)結(jié)束，否則我可能會(huì)逃離服務(wù)器機(jī)房。”

與Forrester所調(diào)查的其他企業(yè)不同，諾基亞研發(fā)公司和諾西充分利用到了網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，自助服務(wù)也是諾基亞研發(fā)公司部署私有云的一個(gè)根本原因。Bederov說(shuō)：“不管你怎么定義私有云，在我看來(lái)私有云就是自動(dòng)調(diào)配資源的一個(gè)服務(wù)。”

諾基亞研發(fā)公司的資源管理經(jīng)歷了一個(gè)不斷演進(jìn)的過(guò)程。起初將一臺(tái)服務(wù)器部署到網(wǎng)絡(luò)中要花六個(gè)星期，然后縮短到24小時(shí)，現(xiàn)在只需要兩分鐘。#p# 

資源配置系統(tǒng)

諾西也提供自助服務(wù)，并利用Eucalyptus為用戶配置資源份額。Heino說(shuō)，只有那些需要大量資源并且有權(quán)限的人才可以訪問(wèn)私有云上的所有數(shù)據(jù)，而其他人會(huì)受到一定的限制。

決定誰(shuí)需要資源以及多少資源，是一大挑戰(zhàn)。Heino說(shuō)：“我們不想限制創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)，但是編制資源分配份額的確很難。”他目前正在研究采用更先進(jìn)的資源管理的可能性，例如保障一些關(guān)鍵用戶獲得更多容量，但在這些容量閑置時(shí)又能夠分配給其他開(kāi)發(fā)人員使用。目前他正在考察Netflix的一個(gè)開(kāi)源工具——Janitor Monkey，幫助他進(jìn)行資源分配。

施樂(lè)利用微軟技術(shù)在印度部署了一個(gè)私有云，并控制用戶訪問(wèn)其資源。施樂(lè)商務(wù)服務(wù)部高級(jí)副總裁兼首席信息官 Raman Padmanabhan說(shuō)：“由于其他公司也同時(shí)使用這一私有云，因此施樂(lè)也利用微軟的工具進(jìn)行內(nèi)部計(jì)費(fèi)和扣款。”

諾基亞研發(fā)公司、諾西和施樂(lè)在私有云應(yīng)用上比較成功，然而其他一些購(gòu)買私有云產(chǎn)品的企業(yè)，并沒(méi)有使用到私有云的重要功能，因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有準(zhǔn)備好，而大多數(shù)企業(yè)不使用自助服務(wù)也出于這個(gè)原因。

Forrester的分析師Lauren Nelson認(rèn)為，這是對(duì)私有云缺乏信心，IT經(jīng)理們擔(dān)心如果他們應(yīng)用過(guò)多私有云功能的話，比如自助服務(wù)，可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部用戶做錯(cuò)事情。

不過(guò)，私有云部署只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，VMware集團(tuán)產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理Mike Adams說(shuō)：“在企業(yè)里，如果你面對(duì)的是一些比較保守的人，那么私有云功能的應(yīng)用可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間。”

然而，一些IT管理員發(fā)現(xiàn)，即使沒(méi)有自助服務(wù)和其他功能，這些升級(jí)后的私有云產(chǎn)品的性能仍然很好。#p# 

選擇，選擇，還是選擇

決定使用哪個(gè)私有云工具包將是一個(gè)漫長(zhǎng)而又復(fù)雜的過(guò)程。在諾基亞研發(fā)公司，Bederov升級(jí)了他的數(shù)據(jù)中心到基于VMware工具的數(shù)據(jù)中心，并減少新資源的供應(yīng)時(shí)間到24小時(shí)。“升級(jí)的效果持續(xù)了一段時(shí)間，而我們開(kāi)始思考怎樣做得更快，并決定使用VMware供應(yīng)或者嘗試其他方法，來(lái)尋找實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的方法。”

Bederov考察了Cloud.com的CloudStack、Eucalyptus和OpenNebula。最終出于控制的考慮而選擇了CloudStack。他說(shuō)：“你可以看到虛擬機(jī)啟動(dòng)，如果發(fā)現(xiàn)了較為低級(jí)的內(nèi)核的問(wèn)題，你自己就可以修復(fù)它。”當(dāng)時(shí)OpenStack尚未出現(xiàn)，而VMware工具也不能獻(xiàn)歌現(xiàn)在這樣的多次預(yù)配置。

事實(shí)上，開(kāi)源的CloudStack也是一個(gè)決定性因素。Bederov說(shuō)：“CloudStack比較便宜，而且它是開(kāi)源的，我們可以利用它做很多事情，它可以替代VMware等類似的解決方案。”

同時(shí)，Bederov喜歡CloudStack的hypervisor的不可知性，諾基亞研發(fā)公司正使用Citrix's Xen管理程序的免費(fèi)版。由于該公司從Citrix購(gòu)買了CloudStack的發(fā)布版，所以該發(fā)布版也獲得了Citrix's Xen管理程序的支持。

誰(shuí)是私有云市場(chǎng)的主角

經(jīng)過(guò)幾年的快速發(fā)展，VMware目前在私有云軟件供應(yīng)商中占據(jù)了主導(dǎo)地位，而其他傳統(tǒng)供應(yīng)商也仍然在私有云領(lǐng)域上互相競(jìng)爭(zhēng)著，這些傳統(tǒng)供應(yīng)商包括BMC、CA、IBM、Hewlett Packard、思科和微軟。Nelson說(shuō)，雖然VMware的解決方案在與業(yè)界不算是最好的，但是它的解決方案卻是企業(yè)采用最多的。

這主要是由于VMware的其他產(chǎn)品的應(yīng)用比較廣泛。Linthicum說(shuō)，“用戶往往傾向于與他們了解的廠商合作，VMware的銷售代表的響應(yīng)速度也很快，用戶已經(jīng)用了10年之久，且其運(yùn)行情況也非常好，這為用戶使用VMware的其他產(chǎn)品減小了阻力。”

微軟的情況與VMware類似。Linthicum說(shuō)：“用戶主要使用微軟的管理程序和私有云實(shí)例，也因?yàn)槿绱耍?lè)在印度的研發(fā)部門與微軟合作建立其私有云。”

施樂(lè)決定向私有云轉(zhuǎn)移，以便能夠在其美國(guó)總部數(shù)據(jù)中心復(fù)制相同產(chǎn)品環(huán)境。如果沒(méi)有私有云，那么施樂(lè)印度研發(fā)部門的開(kāi)發(fā)者們將不得不進(jìn)行負(fù)載和性能檢測(cè)，而這很可能會(huì)導(dǎo)致公司生產(chǎn)出低質(zhì)量的軟件。

施樂(lè)首席信息官Padmanabhan說(shuō)：“我將大多數(shù)時(shí)間用在了與微軟的合作上，所以我們此次的合作也是自然而然的事情。與一家供應(yīng)商合作能夠讓我更容易管理部門的IT支出，而我部門有80%的工程師都是微軟認(rèn)證的。”同時(shí)，最終結(jié)果顯示，微軟也能夠滿足他的需求。

奇怪的是，施樂(lè)在美國(guó)的生產(chǎn)云是基于VMware的。Padmanabhan說(shuō)：“這沒(méi)關(guān)系，我們還是要用Hyper-V進(jìn)行服務(wù)器配置并使相同的配置實(shí)例化。”

微軟也認(rèn)為其自身在私有云創(chuàng)建方面具有很多優(yōu)勢(shì)，能夠讓企業(yè)持續(xù)使用其產(chǎn)品。微軟服務(wù)器和產(chǎn)品營(yíng)銷總經(jīng)理Schutz說(shuō)：“用戶需要淘汰并替換現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，以便獲得更高的工作效率，或者使其企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施更類似于云計(jì)算。我們相信云計(jì)算可以成為企業(yè)已部署的產(chǎn)品中的一個(gè)特色。”

云功能已經(jīng)部署到系統(tǒng)中心和Windows服務(wù)器中，目前全球有75%的服務(wù)器在運(yùn)行云功能。鑒于微軟的Outlook.com和Office 365在全球范圍得到廣泛得應(yīng)用，用戶也能夠從微軟內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)中受益。

戴爾公司提供的服務(wù)是幫助用戶利用微軟、VMware和OpenStack創(chuàng)建云，也經(jīng)常面臨其用戶使用多種技術(shù)的情況。戴爾云計(jì)算和大數(shù)據(jù)解決方案總監(jiān)Joseph B. George說(shuō)，比如一個(gè)企業(yè)可能會(huì)為其新的工作負(fù)載建立一個(gè)OpenStack云，又因?yàn)檫@個(gè)新的工作負(fù)載，而利用微軟和VMware的產(chǎn)品將現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心過(guò)渡到私有云上。

戴爾的這些用戶說(shuō)，他們之所以對(duì)OpenStack感興趣是因?yàn)镺penStack未來(lái)廣闊的發(fā)展前景。用戶們寧愿自己把握這種發(fā)展趨勢(shì)，也不愿依賴任何一個(gè)供應(yīng)商來(lái)決定其云環(huán)境的未來(lái)。

VMware正努力使其產(chǎn)品能夠在這個(gè)新環(huán)境中運(yùn)行，VMware全球合作伙伴和市場(chǎng)聯(lián)盟副總裁Toni Adams說(shuō)：“這個(gè)世界不會(huì)只有一個(gè)VMware云(我們也絕不能誤以為會(huì)出現(xiàn)這種情況)。”因此，VMware的理念是：企業(yè)可以在VMware的hypervisor上運(yùn)行OpenStack。Nelson表示，在眾多新技術(shù)中，OpenStack勢(shì)頭最猛。

戴爾云計(jì)算策略總監(jiān)Michael Cote說(shuō)，開(kāi)發(fā)人員通常決定著供應(yīng)商的取舍。有些開(kāi)發(fā)人員更喜歡開(kāi)源的OpenStack及其社區(qū)，而有些開(kāi)發(fā)者則傾向于一直以來(lái)他們?cè)诠ぷ鬟^(guò)程中所使用的傳統(tǒng)IT供應(yīng)商。

面臨多種多樣新的選擇，行業(yè)觀察家表示，這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域正在發(fā)生著變化。