價格曾被認為云計算的幾大好處之首，云產品提供了輕松易得的資源供應，而且價格靈活，然而真正將工作負載部署到云端之前，還有很多除了實例價格之外的云計算成本需要考量。

 

拋開最基本的服務器實例，云計算成本通常還包括存儲、網絡、負載均衡、安全、冗余、本分、應用服務和操作系統授權。而且有幾項云計算成本一定會讓你震驚：資源沖突、存儲、帶寬和冗余。

 

 

如同你有一個煩人的鄰居，云中的其他租戶和你共享相同的硬件，必然會導致資源沖突，而且這個問題非常常見。

 

“公有云里面，你可能傾向于必須有更多的容量，但由于煩人的鄰居消耗了更多資源，你期望的主機資源減少了，結果特定的主機就會反應遲鈍，或者不得不頻繁更換主機，”Jim O'Neill說道，他是托管市場軟件提供商HubSpot的CIO，“我們更傾向于在額外的容量上加入額外的投資，僅僅是為了保持已知狀態的性能。”

 

然而，有時候超容量預留是所需的，從相反的方向看，也很容易操作不當，IT咨詢公司Cascadeo的聯合創始人Jared Reimer說道。

 

“如果你沒能持續研究和正確處理實例規格、存儲池、內存占用等等，成本會變得非常昂貴，”Reimer說道，“比如，我們看到有的公司利用自己的VMware Converter，將其虛擬機鏡像轉換為亞馬遜實例，重啟，隨后成本不斷走高，‘怎么了?’答案就是在沒有正當理由這么做的時候，他們讓這些都變成了大型實例。”

 

新客戶假設最初的部署需要將盡可能大的內部基礎架構都轉移到云端時，云計算成本也會飛漲，IT咨詢公司StrataScape Technologies的總監Anthony Pagano說道。

 

“如果業務處于慢增長期，你就可以縮容，”Pagano說道，“如果一開始就特別高，然后再想收縮回來，就不能低于最初的設定。如果給自己設置了過高的門檻，需要重新商定，而且隱藏成本在等著你。”

 

 

存儲性能和爭奪始終是云端的問題，雖然有方法可以改進，但是都不是免費的，Sean Perry說道，他是專業人力資源公司Robert Half的CIO。

 

特別是亞馬遜Web服務（AWS）已經對其存儲選擇增加了功能，因此用戶可以獲取彈性塊存儲（EBS）優化實例和指定的IOPS/容量。

 

這些成本“當時看起來比較小，但是時間數的增大和字節的增多，費用會突飛猛，”Perry說道。

 

比如，該公司五月份模擬了復雜測試，用來測定復雜數據進入到跑在AWS上的SharePoint有多快，使用了預分配IOPS性能以及EBS優化的實例。“突然我們發現賬單帶給我們‘天哪’的感覺，”Perry回憶到。預分配IOPS的總費用占了整個AWS費用的50%，大概為1.1萬美元。

盡管很多人將云備份看作是傳統備份的低成本替代品，但是很容易成為存儲相關的云計算成本，尤其是快照備份，即在某天某個時間從多個點捕捉數據。

 

Cascadeo的Reimer說做一個快照備份非常容易，而且會忘了修剪數據集。這意味著這種數據不斷的占用備份空間。“隨后受到一個兩萬美元的存儲賬單，而且會想‘到底發生了什么？’”Reimer說道，“答案就是：你有一萬個不同的備份，你需要進行清理。”

 

 

根據一位匿名的財富100強企業的工程師總監所述，災難恢復服務器實例冗余經常是被忽視的成本。這家公司任何新的云部署需要至少12到24個機器，留一個適當的冗余，并且控制到位。

 

“我們只運行最小的量，因為有持續的復制成本保持數據，要有監控和控制，還要做優化，”他說。此外，還有網絡帶寬。盡管亞馬遜和Rackspace這樣的廠商前期的網絡帶寬已經非常清晰，但是必須考慮服務器和存儲成本相關的成本。

 

“如果高度依賴于以前的數據中心位置，可能就不適合，如果總是要去后端調用，也要明白這種需求，”Reed Elsevier Technology Services架構師Matt Lipinski說道。

 

Cascadeo的Reimer說在特定的環境中，帶寬成本可能不會立竿見影。比如使用AWS Direct Connect，客戶有自己的私用電路，直接連接到亞馬遜數據中心，亞馬遜還是會計量流量。因此，即便是客戶為電信運營商的固定容量電路付費，“你還需要二次付費，”Reimer說到。

 

截至發稿時間，亞馬遜未對此做出任何評論。