雖然現(xiàn)在統(tǒng)一通信已經(jīng)不是新技術(shù)了，但是它一直在發(fā)展，變化，提高和創(chuàng)新。UC和VoIP提供用得起，先進的通信方式，使用戶能夠比以前更容易的和同事進行遠(yuǎn)距離溝通，但是企業(yè)也需要在UC和SIP中繼的選擇上做出重要決定。

很多企業(yè)都面臨著從提供商和運營商那里租用分布式SIP中繼，以及和其類似的服務(wù)，或者把這些服務(wù)都集中在私有網(wǎng)絡(luò)上等問題。大部分企業(yè)傾向于選擇后者，在北美和歐洲大約有60%的企業(yè)把他們的UC業(yè)務(wù)集中在私有網(wǎng)絡(luò)，從而節(jié)省了大量開支。

然而，這并沒有妨礙很多語音和數(shù)據(jù)提供商提供類似SIP中繼的服務(wù)。規(guī)模較小的企業(yè)被主要的運營商提供的企業(yè)級應(yīng)用和服務(wù)所吸引，因為它能處理企業(yè)自有網(wǎng)絡(luò)無法承載的較高語音和數(shù)據(jù)流量。SIP中繼服務(wù)往往具有很高的擴展性，所以該服務(wù)能夠滿足客戶的需求和預(yù)算，同時還可以在必要的時候進行升級。

許多企業(yè)在準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向SIP中繼時，甚至?xí)椭麄兏嗟目蛻艮D(zhuǎn)向托管解決方案。

基本上，可以歸結(jié)為一個企業(yè)能夠承受的費用和帶寬，以及需要的費用和帶寬。幸運的是，現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)能夠提供強大的功能，只要做一次選擇，就能滿足所有的需求。

例如，Oracle通過收購Acme Packet，擁有了提供端到端統(tǒng)一通信平臺和服務(wù)的能力。Oracle的競爭對手之一Cisco，也向有統(tǒng)一通信需求的企業(yè)提供豐富的選擇。

當(dāng)提到SIP中繼，MegaPath能夠向地域部分廣的大型企業(yè)或只有一個辦公地點的小型企業(yè)提供多種多樣的服務(wù)。Broadvox也提供可擴展的集群服務(wù)，企業(yè)需要多少線，就能提供多少線。

照這樣，有許多廠商可供選擇，但是選擇哪一個廠商對企業(yè)來說很重要。每個企業(yè)都有不同的通信需求，不同的預(yù)算和不同的數(shù)據(jù)量支持。幸運的是，所有可用的選擇，總能滿足企業(yè)的個性需求。