當(dāng)一家企業(yè)要決定采用云服務(wù)的時候，其中一個相當(dāng)關(guān)鍵是必須決定選擇采用公共云服務(wù)還是或私有云。私有云是企業(yè)自有的數(shù)據(jù)中心、自主運(yùn)營，由企業(yè)主辦，通常位于該企業(yè)自己的網(wǎng)站上。公共云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施是由多家企業(yè)共享，并由第三方托管。
　　
　　當(dāng)前流行的觀點(diǎn)是，私有云能讓客戶對云服務(wù)中各個環(huán)節(jié)都有一個總把控，無論是基于公司自身業(yè)務(wù)的站點(diǎn)還是由供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)中心托管。利用私有云，客戶選擇添加多層次的安全性、用戶認(rèn)證和入侵檢測和預(yù)防系統(tǒng)，而許多公共云網(wǎng)站則不可能提供如此眾多的選項(xiàng)，即便提供其價格也相當(dāng)昂貴。而且企業(yè)還可以按照自己的需求對設(shè)計(jì)或部件進(jìn)行非標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)化，而公共云的客戶則必須要遵守服務(wù)供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　然而，這一切的定制、調(diào)節(jié)和網(wǎng)絡(luò)隔離皆需要相當(dāng)大的代價。如果一家公司決定建立自己的云服務(wù)場所，其費(fèi)用成本將相當(dāng)高，包括聘請經(jīng)驗(yàn)豐富的云管理技術(shù)人員，管理私有云的額外費(fèi)用。
　　
　　當(dāng)然也有一些替代方案。有些云供應(yīng)商能夠遠(yuǎn)程為客戶提供完全私有云基礎(chǔ)設(shè)施，使得客戶的整個云與任何其他客戶在數(shù)據(jù)中心隔離開來。這樣，就可以考慮定制云服務(wù)。
　　
　　以下工作中涉及到的相關(guān)誤區(qū)：
　　
　　誤區(qū)1：第三方托管私有云費(fèi)用昂貴
　　
　　雖然第三方托管確實(shí)要比采用標(biāo)準(zhǔn)的公共云解決方案價格要貴，但他們的成本明顯要比一家私人托管的內(nèi)部云要便宜。
　　
　　誤區(qū)二：公共云的安全性較差
　　
　　這其實(shí)是由云服務(wù)的供應(yīng)商決定的，公共云甚至可以比目前的客戶端網(wǎng)絡(luò)更安全。所有這一切都依賴于資源、資金以及供應(yīng)商對于其運(yùn)營的私有云模式的專業(yè)知識。頂級的云服務(wù)供應(yīng)商擁有一流的設(shè)備、訓(xùn)練有素的人才、豐富的經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)企業(yè)想要聘請這樣的云服務(wù)供應(yīng)商無疑將非常昂貴。再加上，在安全性能方面絲毫的違反規(guī)則便可以立即并無法挽回地毀掉供應(yīng)商的整個業(yè)務(wù)。諸如所采用的工具、以及人員是否比大多數(shù)托管客戶更深入的和安全的操作等等利害關(guān)系，往往也就決定了安全性能方面的差異。
　　
　　誤區(qū)三：公共云不可定制
　　
　　雖然公共云供應(yīng)商提供的服務(wù)器、存儲設(shè)備、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)配置是為了盡可能的適應(yīng)更廣泛的客戶，但仍有許多公共云可以容納定制服務(wù)。這種服務(wù)可以從一個相對基本標(biāo)準(zhǔn)開始。然后，企業(yè)可以根據(jù)業(yè)務(wù)的需要打造出自己的數(shù)據(jù)庫、編程環(huán)境，或管理工具；以及其他關(guān)鍵應(yīng)用程序，并最終將整個業(yè)務(wù)遷移到云環(huán)境。
　　
　　云服務(wù)供應(yīng)商規(guī)模大小不一。因此，在您的企業(yè)選擇供應(yīng)商時，有必要考慮如下幾個因素。
　　
　　檢查能力
　　
　　并非所有的云都建立同樣的技術(shù)能力層面。如果云供應(yīng)商可以對其云資源提供足夠的管理和監(jiān)測，許多潛在的問題是可以避免的。企業(yè)應(yīng)該充分了解供應(yīng)商的云平臺所涉及的網(wǎng)絡(luò)、存儲設(shè)備和訪問的能力，如處理突發(fā)流量、提高性能，或新的存儲設(shè)備或內(nèi)存上線。對于某些供應(yīng)商來說，企業(yè)甚至有可能自己進(jìn)行管理，以便使得某些云應(yīng)用程序和云基礎(chǔ)設(shè)施保持最佳狀態(tài)運(yùn)行。
　　
　　探討安全性和可靠性
　　
　　企業(yè)在考慮部署云服務(wù)時，應(yīng)充分考慮云計(jì)算的安全可靠性。他們應(yīng)該徹底檢查存儲和備份系統(tǒng)的策略，如電源、設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)故障。以便在發(fā)生現(xiàn)場災(zāi)害的情況下緊急處理。云提供商應(yīng)該有平均故障間隔時間/或ISO9000可靠性額定值。絕不能忽視安全。公共云提供商應(yīng)該能夠充分說明其云網(wǎng)站的所有數(shù)據(jù)的安全性功能。
　　
　　使用方便
　　
　　企業(yè)還需要考慮供應(yīng)商所提供的復(fù)雜的站點(diǎn)是否可能會影響操作。如果一個解決方案換來的是復(fù)雜的費(fèi)率計(jì)劃、不同方面的多個分包商系統(tǒng)、或部署團(tuán)隊(duì)未能在部署初期充分預(yù)測未來的發(fā)展計(jì)劃所需要的資源，那么對云的監(jiān)測可能變得讓人“望而卻步”。
　　
　　將企業(yè)的部分或全部IT業(yè)務(wù)放在云計(jì)算是企業(yè)的一個關(guān)鍵承諾。雖然大多數(shù)企業(yè)對行業(yè)和客戶資料都盡職調(diào)查，但我們?nèi)匀挥泻荛L的路要走。本著這一精神，同樣值得注意的是，絕沒有一款成功的云解決方案能夠適合所有的企業(yè)。