廠商鎖定趨勢或許會削弱統一計算廠商實力
統一計算廠商鎖定可能會使得IT遠離現有供應商。同鞏固市場位置的意圖相反，其沒準會引領對抗領導廠商的趨勢。
供應商鎖定始終是一件壞事，但在云計算，云存儲和所謂的統一計算情況下，其可能會更糟糕。
RAID陣列或備份軟件是廠商鎖定的一種溫和形式，你不是完全被禁錮住。雖然在從A廠商遷移到B廠商時過程可能會痛苦，耗時和昂貴。
從一個云提供商(無論是云計算還是云存儲服務)遷移到另一個則可能會更加困難。然而在這里你還是能有一些選擇。有些廠商提供了遷移工具。Nasuni就是一個例子(不能確認是不是免費的)。
存儲網絡工業協會(SNIA)正在致力于將云存儲供應商之間的可遷移性作為標準發布。但是，目前還不清楚SNIA的標準是否能夠成功，而且云市場份額的領導廠商是否將支持這些標準。
但是，這些潛在的云存儲解決方案鎖定狀況都起源于一個問題：為什么你想從一個云存儲供應商轉移到另一個？
沒有人會急于把生產數據放置在公共云上，相反，他們正在考慮把其備份/二級存儲/歸檔數據放在上面。如果云存儲供應商能夠提供服務水平協議(選擇大供應商要更好一些，因為它們的服務水平協議相對沒什么要求)，并且保持在每GB幾美分的價格(這取決于競爭空間)，那么這將是一個提供遷移供應商理由的極為罕見的情況。
因此，在企業開始將生產數據投入云計算中時，遷移云存儲供應商(這顯然已經成為云的熱門話題)將會是一個頗具爭議的點。
在統一計算范圍內的廠商鎖定又是另一回事了。如果統一計算能夠普及，那么鎖定將不僅是產品供應了，其將穿插于IT生活的方方面面。
但我認為統一計算很可能會同廠商的推動意圖截然相反。在一個統一計算鎖定的時代，IT部門可能會更偏重于非統一運算供應商。這其實就是指在報告中"其它"一欄中的供應商。
統一計算中的廠商鎖定可能會使得IT產業遠離現有的一些供應商。同鞏固市場***位置的意圖相反，統一計算最終沒準會***對抗領導廠商的趨勢。
【編輯推薦】
責任編輯：王勇
來源：
論壇
