云計算與P2P相互切磋
全世界范圍的云計算熱，全世界范圍的p2p、bt爭議，中國網絡大范圍的掃黃，掃D行動更讓p2p前景堪憂，我這樣說是不是有點標新立異，嘩眾取寵？其實我本身就是云計算機的堅定支持者，雖然不精于技術細節，只停留于新聞渠道得到該技術的***進展，對它的討論也限于紙上談兵。但現在試著控制那偏執的狂熱，避開流俗的吹棒，新聞的大肆渲染，聽聽內心的聲音，我覺得p2p才是最有前途的，它從來沒有輝煌過，發揮過它無盡的作用。就像現在很多人說互聯網已經飽和了，新進入的創業公司很難生存了，李開復卻說，這只是互聯網革命的開始。
我是兩年前了解云計算的，始于amazon的云計算報道，隨后就一直關注云計算，隨時間的推移，我發現它越來越熱。也了解了google提出的終端就是瀏覽器的思想（我本人認識上有個轉變過程----開頭認為很有新意，后來認為是荒謬的看了google的操作系統更是搞笑，也許是我太落后了，不懂新潮，google迷要罵我了），微軟的服務端運算能力無限增大的思想，客戶端作用不可忽視（這個比較可信），其實兩家公司都是一種商業抄作，他們的認識是基于自己的擅長的領域，出發點是商業性的，而不是技術討論，但MS確實比較可信，現在的云計算方向確實是MS主導的后者。
云計算有點像起初計算機很昂貴時，很多用戶通過自己的終端共用一個主機的使用模式，可以說google(李開復在職時提出的構想，完全就是這回事)，說像是因為終端（用戶的計算）擁有處理能力，而當時的用戶終端沒有處理能力，如果兩者做個比較，終端計算能力相對服務端忽略不計，則又可以說就是很多年以前的那個模式。所以云計算我不深究它基于什么網格計算，分布計算。我可以理解為多年以前的計算機模式死而復活，也可以理解為只是現有網絡上無限擴大服務端處理能力而已。不必這樣狂熱追棒，雖然它的確可以深刻的改變我們的生活。
p2p呢？p2p能實現的就像我們現在使用自己的電腦一樣，你有顯示器，也有主機，你的電腦全是一體的;而云計算機不是這樣，云計算機就像你的顯示器在四川，你的主機放在北京。那么兩者區別在哪里呢？區別是帶寬。p2p可以實現傳輸速度是云計算的N倍，能比云計算有優勢就是這點上，但卻是致命的。很遺憾，目前對p2p的研究與運用主要集中的下載上，這個實在是太小的運用，p2p 如何實現云計算那樣的處理能力，你可以去找找在沒有超級計算能處理一個問題的時候，美國是如何用成千上萬的電腦完成了這個任務的。
云計算想做的就是用數不清的電腦來當服務器，在后端運行，而我認為p2p完全可以做到用戶用的就是這臺服務器，而不是作為后臺服務器，而是這數不清的計算機中的一臺，云計算和 p2p結合就太***了！p2p面對的負面問題，不小心使用造成的災難，比云計算嚴重得多，但誰愿意劍走偏鋒，不去和 MS，amazon,ib,google火拼，或者能柳暗花明。而p2p能擴展成什么樣呢？無所不能。我至少就想到了好幾樣很現實的運用，就在現有成果上，就不寫出來了，如果你有耐心看到這里，謝謝你，少有你這樣的人，我是用心寫的，可以看看我以前的幾篇文章，看看我是不是在吹牛。如果迅雷有那個技術條件，而不是現在跟風去做網游，想分一杯羹，或者滿足于下載工具，弄些沒有含量的新聞和讓人討厭的廣告，我想將來的中國網絡巨頭不是騰訊。或者世界網絡的巨頭不是google.
【編輯推薦】
