日前，據外媒報道甲骨文在全球范圍解雇數千人。其中裁員潮也蔓延到 MySQL 核心開發團隊。有位 MySQL 社區內部人士透露，在甲骨文最新一輪裁員中，MySQL 團隊約有 70 人被解雇。甲骨文的開源 MySQL 團隊已被歸入 Heatwave 部門，與此同時，甲骨文正將資源優先投入到 AI 領域。據聞，國內的 MySQL 團隊也會有所調整，這里沒有官方信息就不展開說明。但從上述這些信息，不難看出 MySQL 的未來發展似乎蒙上了一層陰影，這里淺談下我的一些理解。
1. Oracle 戰略轉型：全面擁抱AI與云
在數字化轉型浪潮席卷全球的今天，Oracle作為全球領先的數據庫技術提供商，正以前所未有的戰略魄力開啟新一輪變革。Oracle數據庫戰略新篇章，正以全面擁抱AI與云時代，重塑數據未來為主線。日前 Oracle 股票大漲，拉里榮登世界首富之時，正是 Oracle 整體戰略的一個縮影。人工智能與云計算將成為Oracle未來十年最核心的戰略投入方向。而這一戰略演進方向，也自然影響著包括MySQL在內的產品線資源分配。
1)AI優先：打造下一代智能數據庫生態系統
Oracle堅信，人工智能不僅是技術趨勢，更是重塑數據庫價值的關鍵引擎。Oracle將AI視為優先投入資源，深度集成到數據庫產品的每一個層級——從內核到服務界面。一方面，Oracle自治數據庫（Autonomous Database） 已成為這一戰略的典范。通過內置機器學習算法，它實現了自運維、自調優、自安全的能力，大幅降低人工管理成本。另一方面，Oracle將AI能力也滲透到數據生命周期全流程，如向量搜索、自然語言查詢和Agentic RAG等直接嵌入數據層，減少數據移動。
2)全面云化：云戰略成為增長新引擎
Oracle的云戰略已從“選項”升級為“主航道”。其正將絕大部分研發資源投向云原生數據庫架構，推動客戶從本地部署向云端遷移。Oracle云基礎設施（OCI）是這一戰略的基石。通過全球布局的高性能數據中心、低延遲網絡和高度安全合規的設計，OCI為數據庫服務提供了極致可靠的運行環境。而Oracle數據庫云服務（如Exadata Cloud、ATP）則實現了與本地版本的無縫兼容，支持一鍵遷移和混合云部署，極大降低了企業上云門檻。更重要的是，Oracle正以云原生思維重構數據庫技術棧。Oracle大力投資于分布式架構、多租戶管理、彈性擴縮容和微服務集成，確保客戶能夠按需調用算力、實現成本最優。同時，Oracle還與多家云廠商合作，推出跨云互聯方案，打破數據孤島，真正實現“數據隨處可用”。
3)不斷調整中的 MySQL 定位
在Oracle的整體數據庫版圖中，相信MySQL依然是一款重要的數據庫產品，尤其在中輕量級應用、Web業務和開發者社區中廣受歡迎。然而，隨著資源向AI與云戰略傾斜，MySQL的戰略優先級正在不斷調整之中，目前仍然沒有清晰的長期規劃。一方面，Oracle將持續維護MySQL的穩定性和安全性，并確保與Oracle云服務的集成體驗；但另一方面，MySQL的創新功能開發節奏可能會放緩，其定位將更側重于補充性場景。對于企業級客戶，是否會面對將核心業務系統遷移至Oracle自治數據庫或Exadata平臺，以獲得更好的性能、安全與AI能力；而MySQL則可繼續服務于非核心業務或創新實驗型應用。這一調整并非削弱MySQL的價值，而是為了更高效地分配資源，聚焦于最具變革性的技術方向。
2.裁撤對客戶、用戶與伙伴的沖擊
隨著Oracle近期調整其數據庫戰略，將重心全面轉向AI與云服務，MySQL作為其產品線中的傳統開源數據庫，正面臨資源分配減少和戰略地位下降的處境。近期MySQL 團隊（尤其是研發團隊）的裁撤，特別是將MySQL開源團隊并入商業產品團隊Heartwave的舉措，向市場釋放了一個值得警惕的信號。這只“蝴蝶”扇動的翅膀，可能正在中國市場上空形成一場風暴。
1)客戶困境：商業無門與云服務真空
對國內仍在采用MySQL商業版的企業客戶而言，Oracle的這次調整無疑是一次沉重打擊。這些客戶原本依賴Oracle提供的專業技術支持、定期安全補丁和性能優化服務，以保障其核心業務的穩定運行。隨著Oracle將MySQL團隊并入商業團隊，國內客戶能夠獲得的技術支持質量和服務響應速度很可能大打折扣。更嚴峻的是，Oracle的核心云戰略與其中國市場的實際情況存在根本性錯位。OCI（Oracle Cloud Infrastructure）作為Oracle全面押注的云服務平臺，至今未在中國大陸市場正式落地。這意味著國內企業無法像歐美客戶那樣，將MySQL數據庫遷移到OCI平臺上，享受Oracle提供的全托管數據庫服務。這道“云門”對國內MySQL商業客戶幾乎是關閉的：他們既難以獲得以往質量的專業支持，又無法接入Oracle的云服務生態，陷入進退兩難的尷尬境地。遷移到其他數據庫平臺則意味著巨大的轉換成本和技術風險——數據庫遷移不僅僅是簡單的數據轉移，還涉及應用程序的重構、性能調優和人員培訓，這對許多企業來說是一項耗時耗力的巨大工程。
2)用戶擔憂：開源生態正處于十字路口
從用戶視角看，MySQL作為全球最受歡迎的開源數據庫之一，在中國擁有龐大的開發者社區和用戶群體。無論是互聯網巨頭還是創業公司，無數系統都構建在MySQL之上。然而近年來，MySQL開源版本的更新節奏已經明顯放緩，新功能迭代速度不如以往，這已經引起了社區的廣泛擔憂。Oracle此次將MySQL開源團隊并入Heartwave商業團隊的舉措，更加深了這種憂慮——一個以商業利益為導向的團隊，會如何對待開源項目？未來MySQL某個版本可能不再開源，或者采用更加嚴格的許可證，這種可能性無法排除。一旦發生協議變更，將直接影響國內大量企業和項目的技術選型決策。更現實的問題是：如果MySQL開源版本的發展逐漸停滯，中國用戶將不得不考慮替代方案。是轉向其他開源數據庫如PostgreSQL？還是選擇國內自主研發的數據庫產品？無論哪種選擇，都意味著學習成本和應用架構的調整。
3)伙伴挑戰：國產廠商被迫走上獨立之路
對中國基于MySQL內核的數據庫廠商（這里稱為伙伴）而言，這次調整帶來的影響更為直接和深遠。這些廠商通常基于MySQL開源版本構建自己的數據庫產品，并在此基礎上增加企業級功能和優化。以往，這些公司可以持續從MySQL上游社區獲取創新養分，節省了大量底層研發資源。但隨著Oracle調整MySQL戰略，這條“汲取養分”的路徑正在變得不確定甚至可能中斷。國內廠商可能不得不維護一個獨立的MySQL分支，完全自主地進行漏洞修復、性能優化和新功能開發。這意味著需要投入更多研發人力和資源，顯著增加產品研發成本。另一方面，市場信任度面臨挑戰。當客戶意識到這些產品基于的MySQL版本可能不再有持續更新，會對產品的長期可靠性和技術演進能力產生質疑。更加嚴峻的是，其他技術路線的數據庫產品正虎視眈眈，如國內TiDB、OceanBase、YashanDB、KingBase等產品都提供了MySQL兼容模式，可以相對平滑地替代MySQL部署。這些產品在性能、規模擴展和分布式能力上往往更具優勢，一旦MySQL生態出現不確定性，它們將成為自然的替代選擇，進一步蠶食MySQL的市場空間。
