出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）

一覺醒來，雷教主猛地就被躺槍了。

近日，“AI雷軍罵人”的惡搞配音和相關視頻片段在抖音、B站等媒體上瘋傳。

這些配音是網友用AI克隆雷軍的聲音，不過用途上卻走偏了，可謂嚴重擦邊，而且配音文案上更是費勁心思，花樣百出，語出驚人！

圖源：網絡惡搞

有的絲毫不避諱，直接就拿雷總的聲音過來就直抒胸臆，大言不慚地就自稱：“大家好，我是雷軍！”

還有更嚴重的，文案簡直堪稱離了大譜，擦了大邊，“老子遠程操控你們的小米手機”、“用SU7 去撞人”、“簡直就是出生中的出生”，各種不雅的罵街詞匯配上雷軍溫和的語調，這種強烈的反差感，猛一確實會聽眾忍俊不禁。

圖源：網絡惡搞

圖片

米粉們趕忙去微博找雷教主，去評論去問雷總：雷總，最近你怎么總罵人？雷總AI能不能管管，搞得都有點討厭你的聲音了。

圖源：網絡惡搞

1.雷軍不忍了，終于上線澄清

9日下午，雷軍不忍了，終于在微博上發帖回應和澄清近日以來的“AI雷軍罵人”的熱搜、瘋傳的視頻。

圖片

雷軍解釋道：

金光閃閃五個字出自2015年發布會，被很多人誤解。看看原文，“手機業成了娛樂業，表現形式就是，沒完沒了的發布會，而且所有的發布會都有一個共同的主題，那就是金光閃閃的五個字：友商是sb，其中，小米首先是sb。被大家議論也罷，嘲笑也好，無論如何，通過全中國友商們的共同努力，國產手機成了市場主流！”

小米集團公關部總經理王化也就此表示：發現好多人真的記錯了甚至根本不知道，以至于被目前網絡中斷章取義的五個字給誤導了！

圖片

網友長吁了一口氣：雷總線上澄清了~

2.AI偽造他人聲音，侵權嗎？

雷軍一直給大眾的感覺都是平易近人的形象，此前被網友玩自己的梗還是“Are you OK”，還一度成為了入駐B站時的“成名曲”，小米甚至推出了 Are you OK 手型的周邊，但這次的性質顯然不太一樣。

玩梗歸玩梗，但低俗、甚至懷揣惡意地去污化他人形象，絕對是不可取的。上面提到的這些視頻不僅不強調是 AI，還言之鑿鑿說自己是雷軍，配圖用了真人照片，確實是在侵犯名譽權、肖像權的邊緣試探，比起 AI 孫燕姿是否侵權更加明確。

小米法務部當然有的忙了，目前在抖音搜索「雷軍 AI 配音」，已經沒有什么臟話、造謠、罵街了。

3.AI侵權再次推上熱議

AI聲音侵權，現在還是一個新事物，但近年來類似的事件也不少。前不久直播頭部公司三只羊就陷入了“盧總錄音門”的風波，一段疑似三只羊高管的錄音內容被曝光，內容拉低下限，涉及到多位高管和主播，但據警方調查，音頻內容不實，是用 AI 偽造的。

一時間人們無法相信，AI 這么強大了，都能制造酒后言論，把自己送到法制欄目了。

今年 4 月，全國首例「AI 聲音侵權案」一審宣判，明確認定，在具備可識別性的前提下，自然人聲音權益的保護范圍。可及于 AI 生成聲音。

這里有個關鍵的概念，什么叫可識別性？除了聲音的使用情況，本起侵權案還提到了一個接地氣的評判標準：相關領域普通聽眾能否識別。

推廣到雷軍 AI 配音，這個標準應當也適用，很多視頻雖然內容一聽就不像雷軍的風格，但聲音確實和雷軍本人相近。

總之，互聯網不是法外之地，AI 也逃不過天網恢恢。大家喜歡使用新技術新工具是好事，但為了博眼球、甚至謀取不義之財，不用想，妥妥地構成侵權。

4.那平臺應該怎么辦？

現在AI克隆聲音的工具平臺很多，用戶和平臺都需要注意哪些，才能防止侵權呢？

早在9 月，網信辦發布的《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》提出，AI 生成合成內容，應當添加顯式標識和隱式標識，前者可被明顯感知，后者添加在元數據中。

注意：用戶添加自主聲明

同時，傳播內容的平臺，也應該承擔鑒別和提醒的責任——

一是核驗元數據有無隱式標識，如有，應添加顯眼的提醒；二是沒有核驗到隱式標識，但用戶聲明是 AI 內容，也應該添加提醒。三是，既沒有隱式標識，用戶也沒有聲明，平臺檢測到了 AI 痕跡，同樣需要添加提醒。

最后，提醒大家一定要正確使用先進的工具，同時堤防AI偽造的內容以防給自己造成不可挽回的損失。