?[[314543]]?

圖源：大眾網(wǎng)

不知道大家“禁足”這些天的日常任務(wù)是否跟小芯一樣：睜眼第一件事就是打開(kāi)微博熱榜，首先了解今日新增確診人數(shù)、疑似人數(shù)，再關(guān)懷下自己省份的情況，隨后在心里痛罵幾句吃野味的，最后再祈禱下今天能刷到疫苗新進(jìn)展……

仔細(xì)一算，現(xiàn)在也已經(jīng)過(guò)了專家們口中的第一個(gè)重要的14天潛伏期了，但是似乎疫情并沒(méi)有展現(xiàn)出好的發(fā)展趨勢(shì)，再呆兩個(gè)潛伏期，估計(jì)得瘋一半人……所以大家最關(guān)心的，就是疫情拐點(diǎn)究竟何時(shí)出現(xiàn)?

鐘南山院士在7日下午回應(yīng)記者的這一提問(wèn)，稱目前看似增速減慢的數(shù)據(jù)仍然無(wú)法證明疫情拐點(diǎn)的到來(lái)，僅說(shuō)明早發(fā)現(xiàn)、早隔離的工作開(kāi)始起效，疫情拐點(diǎn)仍需要更多時(shí)間。

??

拐點(diǎn)未出現(xiàn)，病毒幾時(shí)休

雖說(shuō)大家盡量足不出戶，“在家呆著就是為國(guó)家做貢獻(xiàn)”，但是事實(shí)確實(shí)如此嗎?在病毒肆虐的幾十天里，國(guó)內(nèi)外各個(gè)領(lǐng)域的專家如流行病學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家等也在時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注疫情狀況的發(fā)展。

關(guān)于新型冠狀病毒的傳染性到底由多強(qiáng)，傳染人數(shù)的峰值何時(shí)到達(dá)，即究竟何時(shí)能出現(xiàn)拐點(diǎn)，除了上一次北京大學(xué)工學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程系朱懷球團(tuán)隊(duì)使用深度學(xué)習(xí)算法預(yù)測(cè)新型冠狀病毒的宿主和感染性吸引了人們的眼球之外，各界早就開(kāi)始用不同的方法進(jìn)行預(yù)測(cè)了。這些專家們?cè)谝咔楸l(fā)初期的一些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立了傳播動(dòng)力學(xué)模型，對(duì)于疾病傳播速度以及峰值進(jìn)行預(yù)測(cè)，給有關(guān)部門(mén)的防疫決策提供有效、重要參考。

?[[314545]]?

朱懷球團(tuán)隊(duì)| 圖源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

首先，在傳染病學(xué)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外專家都給出了關(guān)于新型冠狀病毒的傳染速率、峰值等評(píng)估結(jié)果。其中，英美研究團(tuán)隊(duì)的結(jié)果表明，新型冠狀病毒的R0值為3.8。(R0是指基本再生數(shù)，表示一個(gè)病例進(jìn)入易感人群時(shí)，在理想狀態(tài)下所感染的二代病例個(gè)數(shù)。R0可以反映傳染病爆發(fā)的潛力和嚴(yán)重程度。)作為參考，2003 年非典型肺炎的最初 R0 值為 2.9(不包括超級(jí)傳播者)，然后升至2.0-3.5，隔離后降至0.4。

對(duì)于R0值為3.8這個(gè)結(jié)果，不少國(guó)外專家紛紛表示震驚，這包括哈佛大學(xué)陳曾熙公共衛(wèi)生學(xué)院的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家、流行病學(xué)家埃里克·費(fèi)格丁博士，他也發(fā)推表示對(duì)新型冠狀病毒高達(dá)3.8的R0值感到極度震驚，并對(duì)該研究發(fā)表了自己的看法。

??

他認(rèn)為，如此高的基本再生數(shù)表明封堵和控制病原體十分困難，單獨(dú)采取封鎖措施很難阻止病毒傳播。此次的武漢新型冠狀病毒可能是自1918年西班牙大流感以來(lái)又一場(chǎng)失控好的流行病。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)的一些大學(xué)也對(duì)此展開(kāi)了積極的研究，建立模型對(duì)病毒傳播進(jìn)行預(yù)測(cè)。然而國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)給出R0值為6.47。

國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)來(lái)自西安交通大學(xué)、陜西師范大學(xué)與加拿大約克大學(xué)等研究團(tuán)隊(duì)，成員背景包括數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、生命科學(xué)等交叉學(xué)科，由加拿大約克大學(xué)吳建宏教授等帶領(lǐng)。他們基于病毒的傳播機(jī)理、密切跟蹤隔離和封城等策略，建立傳播動(dòng)力學(xué)模型，采用動(dòng)力學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法，預(yù)測(cè)出6.47這個(gè)數(shù)字。

研究者基于大陸確診人數(shù)數(shù)據(jù)信息對(duì)建立的模型進(jìn)行參數(shù)化，估算疾病傳播的R0值。并且該研究還表明，采取加強(qiáng)接觸者跟蹤、檢疫隔離等措施能夠有效降低R0值與傳播風(fēng)險(xiǎn)。

??

但是需要注意的是，這些數(shù)據(jù)取自疫情初期，無(wú)法代表實(shí)時(shí)的結(jié)果。在疫情發(fā)展中后期，隨著相關(guān)部門(mén)對(duì)疫情管控力度的加大，這一結(jié)果隨時(shí)會(huì)發(fā)生變化，因此僅作為參考。

其次，對(duì)于新型冠狀病毒全國(guó)累計(jì)確診人數(shù)，也有人基于邏輯斯蒂logistic模型對(duì)此進(jìn)行預(yù)測(cè)。該模型符合病毒感染的大體規(guī)律，即開(kāi)始很快，后面變慢，總感染人數(shù)趨于常數(shù)。

并且，使用傳統(tǒng)時(shí)間序列模型、LSTM模型、多項(xiàng)式模型等來(lái)對(duì)武漢新型冠狀病毒的傳播人數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，分析武漢疫情發(fā)展趨勢(shì)的也大有人在。

??

中間宿主并不唯一

對(duì)于新冠病毒的傳染源和中間宿主究竟是哪位潛伏已久的大佬，國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的答案，只知道蝙蝠肯定脫不了干系。

?[[314547]]?

圖源：新浪科技

針對(duì)傳染源與中間宿主的預(yù)測(cè)研究的腳步一直都沒(méi)有停下，從疫情初期鐘南山院士提出宿主可能是竹鼠、獾等動(dòng)物，中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所研究員石正麗團(tuán)隊(duì)研究指出，新型冠狀病毒的自然宿主最有可能是蝙蝠，它與云南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達(dá)96%。

北京大學(xué)工學(xué)院教授朱懷球團(tuán)隊(duì)發(fā)表《深度學(xué)習(xí)算法預(yù)測(cè)新型冠狀病毒的宿主和感染性》，文章指出，蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個(gè)潛在宿主，其中水貂可能為中間宿主。

?[[314548]]?

水貂 | 圖源：百度

要說(shuō)蝙蝠長(zhǎng)得這么黑丑干癟，身體攜帶一堆病毒是自然宿主的話，大家或許覺(jué)得毋庸置疑，但是水貂長(zhǎng)得這么呆萌可愛(ài)竟然可能是中間宿主?因此在該新聞的評(píng)論處很多人都在為水貂“鳴不平”，但是，需要了解的是，我們這里所說(shuō)的中間宿主水貂是指野生的而非家養(yǎng)的水貂。

?[[314549]]?

這幾天，對(duì)于宿主的預(yù)測(cè)研究有了新的發(fā)現(xiàn)，在7日上午，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)廣東省實(shí)驗(yàn)室教授沈永義、肖立華等科研人員，通過(guò)聯(lián)合攻關(guān)，他們的最新研究表明，穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。

他們對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)里已經(jīng)有的多種野生動(dòng)物的宏基因組進(jìn)行分析，尋找哪一種和病毒的相似性高，從而發(fā)現(xiàn)了穿山甲的可能性。

隨后，再對(duì)以前掌握的穿山甲樣本進(jìn)行回溯，發(fā)現(xiàn)了高度相似的病毒，從而確定穿山甲是潛在的中間宿主。

??

穿山甲是潛在的中間宿主，但是一般來(lái)說(shuō)，中間宿主可能存在多個(gè)，因此穿山甲并非唯一中間宿主。專家們將這些動(dòng)物公布出來(lái)，目的就是讓大家盡早遠(yuǎn)離這些動(dòng)物的同時(shí)，給其它研究者新的啟示，能夠協(xié)力挖出其它潛在宿主。

??

“病急”不能亂投醫(yī)

在疫情全面爆發(fā)開(kāi)來(lái)的這些天里，各個(gè)領(lǐng)域的專家利用自身的專業(yè)知識(shí)積極對(duì)疫情展開(kāi)研究分析，對(duì)相關(guān)部門(mén)的疫情管控與決策制定產(chǎn)生了重要作用。盡管各界專家使盡渾身解數(shù)研究新型冠狀病毒，但是基于一些模型的預(yù)測(cè)結(jié)果還是收到了不少的質(zhì)疑聲。

例如上述的數(shù)學(xué)模預(yù)測(cè)模型，聽(tīng)起來(lái)似乎是一個(gè)高大上的東西，其實(shí)本質(zhì)上跟在物理學(xué)習(xí)上遇到的問(wèn)題差不多，例如預(yù)測(cè)一個(gè)物體從高處落下，問(wèn)幾秒后的速度是多少，這就是一個(gè)典型的數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)問(wèn)題。但是真實(shí)的世界跟書(shū)上不一樣，有的題目里還提供個(gè)初始速度。真實(shí)世界可不會(huì)這么簡(jiǎn)單。

?[[314551]]?

因此所有的預(yù)測(cè)模型所得的研究結(jié)果也無(wú)法保證完全的準(zhǔn)確度，只是在理想狀態(tài)下的一個(gè)結(jié)果，畢竟現(xiàn)實(shí)的不可控因素太多。而根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)當(dāng)前的情況采取相應(yīng)措施，有根據(jù)和針對(duì)性地防控疫情。

另一方面，任何預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性都依賴可靠的數(shù)據(jù)，就目前情況而言，官方公布數(shù)據(jù)的真實(shí)性對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果產(chǎn)生直接影響。但是不少消息反映，官方數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)相差較大，受限于核酸試劑盒等因素，可能實(shí)際形勢(shì)要嚴(yán)峻很多倍。所以說(shuō)，如果提供的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，是無(wú)法科學(xué)預(yù)測(cè)疫情發(fā)展的。

雖說(shuō)現(xiàn)在舉國(guó)上下都在期盼著疫情拐點(diǎn)的出現(xiàn)，能夠恢復(fù)正常的生活以及工作秩序，但是還是出現(xiàn)了一些“病急亂投醫(yī)”的現(xiàn)象。

例如一些“傳統(tǒng)文化”與“西方文化”愛(ài)好者甚至使用周易八卦、塔羅牌來(lái)猜測(cè)疫情的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)，還出現(xiàn)了大量從易經(jīng)角度、中醫(yī)的“五運(yùn)六氣”理論來(lái)分析疫情的……

??

當(dāng)然并非完全否認(rèn)和詆毀這些在危急時(shí)刻不忘“心系”疫情的人，但是如果所謂的預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)一些對(duì)傳染病沒(méi)有正確認(rèn)知的人來(lái)說(shuō)，恐怕會(huì)帶來(lái)錯(cuò)誤的引導(dǎo)，甚至引發(fā)不必要的恐慌。

因此，我們?cè)陉P(guān)注各大機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)果以及疫情研究發(fā)展的同時(shí)，也要提高自己的辨別能力，越是身處信息爆炸的時(shí)代，越要有獨(dú)立思考與分辨對(duì)錯(cuò)的能力。