波士頓動力CEO:不排斥軍方訂單,就想你粗暴地對待機器狗

本文經(jīng)AI新媒體量子位(公眾號ID:QbitAI)授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處。
機器人能夠后空翻,凌空劈叉,機器狗上下樓梯如履平地……
波士頓動力每次放出新的視頻,都能激發(fā)起人們對“終結(jié)者”的想象力。
作為世界上最最最領(lǐng)先的機器人公司,這家公司得到了大量的關(guān)注,但也有各種質(zhì)疑與好奇。
機器狗多錢一條?這家公司到底想要干什么?到底將如何發(fā)展?Atlas什么時候能夠出貨?
在今年Web Summit 2019上,波士頓動力CEO Marc Raibert對這些疑云進行了回應(yīng)。
我們根據(jù)他與外媒VB的訪談,梳理出十大問題,帶你完整了解波士頓動力的規(guī)劃和未來野心。
一問成本:機器狗到底多少錢一條?
自從波士頓動力宣布機器狗Spot商業(yè)化以來,就牽動了不少人的心。
波士頓動力商務(wù)副總裁說,他們已經(jīng)收到了“洪水般”的購買意向。
但在價格上,波士頓動力一直守口如瓶,提起來云山霧罩,什么跟一輛車價格相當(dāng)。
奧拓和奧迪價格差的可不止一點點。
現(xiàn)在,Marc Raibert終于透露出了更多的信息,不給出標價是因為交易都是定制化的,看客戶的需求收錢。
至于現(xiàn)在的情況,是每個月幾千美元(a few thousand dollars a month)的價格出租。
就算按照每個月只收2000美元,兩年下來就要近5萬美元,相當(dāng)于一輛國產(chǎn)特斯拉了。
他還進一步解釋說,具體的價格要看客戶有啥需求,租多少,租多久。
二問商業(yè)模式:為什么現(xiàn)在只租不賣?
Marc Raibert給出的說法是,現(xiàn)在還是第一代產(chǎn)品,是采用的早期,肯定有一些問題需要解決,所以出租更為合適一些。
同樣,通過出租也可以看看客戶到底有多粗暴(We’ll see how rough customers are)。

他還說,波士頓動力內(nèi)部對機器人的態(tài)度要更粗暴,畢竟他們的工作就是要找出這些機器人的弱點,然后修正它們。

不過,到底什么時候出售,Marc Raibert也給出了一個時間范圍:從現(xiàn)在起不久。
貴先不說,就算對外賣也不一定搶得到,他們計劃到明年才造出來1000臺……
三問應(yīng)用:買來純“遛”現(xiàn)實嗎?
直接一點吧:就算有現(xiàn)貨,買得起,波士頓動力也不會把機器狗賣給你去遛。
當(dāng)然,如果你是世界首富可能例外:
在波士頓動力的規(guī)劃中,機器狗不是狗,而是一個更有效的移動操作平臺。
現(xiàn)在,波士頓動力對制造與人互動的機器人不感興趣,也就是說不面向個人用戶。
Marc Raibert說,接下來的一年之內(nèi),最有可能看到機器狗的地方是在倉庫、建筑工地,或者工業(yè)區(qū)等等。
可以用來收集數(shù)據(jù),檢查石油天然氣設(shè)施,甚至可以拆彈。而且,波士頓動力也在想辦法把它安利給警察叔叔。
四問軍用:機器狗會用到戰(zhàn)爭中嗎?
關(guān)于這方面的討論,其實已經(jīng)有了很多討論。
畢竟波士頓動力最初研發(fā)的大狗(BigDog)就是為美國軍方設(shè)計的。

Marc Raibert給出的說法是,現(xiàn)在這方面的客戶不多,不排斥軍方,但有規(guī)定。
他說,當(dāng)前波士頓動力正在把重點放在避免危險,炸彈檢測上面,軍方也可以利用機器狗去獲取信息,處理危險環(huán)境等等。
但不允許給機器狗裝備武器,去傷害或恐嚇別人,畢竟它們不是士兵。
根據(jù)馬薩諸塞州警方與波士頓動力簽署的租賃合同,就明確要求不能用于“對人造成身體傷害或威脅”的目的,否則將會收回設(shè)備。
五問發(fā)展路線:接下來把什么機器人商業(yè)化?
機器狗Spot商業(yè)化之后,大家也對波士頓動力接下來要商業(yè)化的機器人充滿了期待。
對這個問題,Marc Raibert從產(chǎn)品規(guī)劃的角度給出了回應(yīng)。
他說,對于波士頓來說,機器狗Spot是現(xiàn)在,Atlas是未來,明天則是Handle——雙輪搬運機器人。

他也解釋了背后的邏輯:根據(jù)運輸量估算,每年大約有一萬億個紙箱運往世界各地,這個過程中要裝車、卸車、碼垛等等。這些都是很累人的工作。
他們從這里看到了巨大的市場機會,Pick(Handle的固定版)和Handle也就應(yīng)運而生。
而且它們的功能非常簡單,就是能夠看到、撿起、放置箱子。
不過,Marc Raibert所說的明天要到2021年,現(xiàn)在波士頓動力的主要聚焦點還是在機器狗上。
六問:能夠凌空劈叉的Atlas,啥時候商業(yè)化?
在這個問題上,Marc Raibert回答的也非常肯定,Atlas不會拿出來賣。
它對于波士頓動力來說,更像是汽車制造商的“賽車隊”,是開發(fā)新技術(shù)的載體,然后在某個時刻將技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)品中。
這一思路之下,最直接的體現(xiàn)就是Handle,它的技術(shù)基本上來自于Atlas。

目前,他們正在使用Atlas 來開發(fā)控制復(fù)雜行為的學(xué)習(xí)和優(yōu)化技術(shù),同時也在開發(fā)新的硬件技術(shù)。
前不久火爆的“體操”視頻,就是他們正在測試新技術(shù)的產(chǎn)物。
七問“人工操控”:為什么視頻里不展示?
一直以來,人們看波士頓動力的視頻,似乎都忘記了一件事。
這些牛上天的機器人,是自動運行的還是有人操控的?
波士頓動力從來不回避這個問題——有人操控。
但為什么這些視頻中沒有操控的畫面呢?波士頓動力是不是虛假宣傳?
Marc Raibert給出了直接的解釋:
我們只是想展示,自己創(chuàng)造的一個有腿的東西可以爬上一座泥濘的小山,這就是我們要傳達的信息。
在他看來,最核心的并不是有人操控,也不是技術(shù)細節(jié),而是機器人實現(xiàn)的能力。
八問AI:既然有人操控,機器人還是人工智能嗎?
有。Marc Raibert將人工智能分為了兩種:
一種是運動型人工智能(Athletic AI),相當(dāng)于人類的動作行為,比如站立、行走、攀爬、繞過障礙等等。
另外一種是學(xué)術(shù)型人工智能(Scholarly AI),更聚焦于人們的想法, 比如啥時候出門工作?等等。
他說,波士頓動力是運動型人工智能領(lǐng)域的專家,如果教會機器人如何站立、行走、導(dǎo)航等等,指導(dǎo)機器人去完成任務(wù)就會容易得多。
但波士頓動力公司不僅僅在做運動型人工智能,在Handle的使用場景中,就需要用到學(xué)術(shù)型人工智能的能力,比如要知道箱子在哪,怎么去搬等等。
Marc Raibert說,他們會采用模擬的方式去研究學(xué)術(shù)型人工智能技術(shù)。
九問PR:這些視頻的火爆,是不是波士頓動力一手策劃傳播的?
現(xiàn)在波士頓動力只要出一個新的視頻,就會引起大量的轉(zhuǎn)發(fā)與傳播。
以至于很多人都認為他們有一個經(jīng)驗豐富的公關(guān)團隊在做這個事情。
Marc Raibert否認了這個說法,他說波士頓動力都沒有真正的公關(guān)團隊。
那為什么會火?他也給出了一些解釋。
正如上面第七問中展現(xiàn)出來的那樣,他們在制作這些視頻的時候,更加聚焦于機器人的能力。
他說,很多人在上傳機器人視頻的時候,總是會有很多旁白去解讀。
這種視頻基本沒人看,也沒人關(guān)注他們做了什么,畢竟大多數(shù)人不關(guān)系技術(shù)細節(jié)。
十問未來:波士頓動力接下來要搞啥事?
根據(jù)Marc Raibert的說法,波士頓動力現(xiàn)在50%的精力都在商業(yè)化的機器狗Spot上。
這是他們第一次將原型產(chǎn)品打造成商業(yè)化產(chǎn)品。
但一年半之后,他們就會帶著在Spot上積累的經(jīng)驗聚焦到Handle上。
然后把Handle推向商業(yè)化領(lǐng)域。

與此同時,他們也會繼續(xù)在Atlas上開發(fā)測試新的技術(shù),不斷探索機器人更多的可能性,然后把這些技術(shù)放到其他產(chǎn)品中。
可以肯定的是,類似于Atlas做體操,凌空劈叉的視頻,未來還會繼續(xù)放出。
而且這樣的能力,也會逐漸進入到他們商業(yè)化的產(chǎn)品中去,然后進入人類世界。


























