因為數據庫之爭，甲骨文CEO拉里埃里森懟了亞馬遜AWS多年。

三年之后，亞馬遜消費者業務完全脫離Oracle數據庫，轉移到了自己開發的Redshift數據庫。且，AWS已經停用了88%以上的Oracle數據庫。云計算廠商的去甲骨文化，便由亞馬遜開啟。

如今，AWS以31.7%的市場份額冠絕天下，增速仍舊保持40%以上。甲骨文見口炮無用，轉身玩起了縱橫之術，聯手排名第二的微軟Azure共同抗擊全球云計算老大。

顯然，甲骨文看到了客戶大批流向云計算平臺并棄用Oracle，在此大客戶考慮將自建數據中心轉向云計算之際，與微軟來一個合作，使得Oracle用戶盡量不流向AWS、谷歌云等其他云計算廠商。

往昔輝煌甲骨文，今朝聯盟來脫困。如此舉動，端的無奈。

兩個同時服務美國軍方的科技企業，在繼2013年組建云計算聯盟之后，如今再次組成盟軍挑戰亞馬遜。過往的仇恨在共同的敵人AWS面前一筆抹消，可見亞馬遜在云計算上給予甲骨文和微軟的打擊之大。當然，也有可能甲骨文和微軟共同服務美國軍方之時早已達成默契與共識。

2013年與微軟的結盟，并沒能遏制住AWS與谷歌云的發展。如今再次結盟，雙方的如意算盤能否實現?要知道，現在的全球云計算市場已然不是6年前的情景，AWS的龐大規模效應一但放開，除非Asure+Oracl能以120%的增速狂奔。

且，后面還有谷歌云、阿里云、IBM等廠商的奮起直追。

甲骨文與微軟再次結盟，很可能又是一場空。

AWS全球市場份額絕對領先，微軟雖名列第二卻難以追趕

今年2月，調研機構Canalys發布了一份全球云計算數據報告。報告顯示，2018年全球云計算市場規模達到804億美元，同比大幅增長46.5%;其中，2018年第四季度，全球云計算市場規模達到227億美元，同比增長45.6%。

Canalys也給出了一個云計算服務商全球市場份額的TOP10 排名： AWS、微軟Azure、谷歌云、阿里云、IBM云、Salesforce、Oracle、NTT通信、騰訊云和OVH。這份排名中，AWS以31.7%的市場份額絕對優勢穩居第一，Azure以16.8%的市場份額位居第二。

雖然2018年Azure增幅高達82.4%，但市場份額與第一名AWS相差15%左右。與此同時，AWS在2018年保持了47%左右的同比增長。僅是在數據對比上，Azure想要在短期內趕超AWS很不現實，即便有甲骨文來助力。

這里需要說一下中國云計算廠商。在Canalys這份數據中，阿里云進入前四，騰訊云進入前9。在1月份IDC發布的數據中，阿里云的全球公有云市場份額已經超過了IBM，成為全球第三大公有云廠商。國產云計算的全球市場份額，正在逐年增長，其中阿里云的增速也超過了80%。

Azure中國市場份額第九，甲骨文能否助力微軟成疑

在云計算行業未來市場前景上，很多報告都認為中國市場潛力巨大。中國電子協會預測，中國云計算產業規模或將達到4300億元(約622億美元)。2018下半年，中國公有云服務整體市場規模剛超40億美金。從企業上云率來看，2018年中國企業上云率在30%左右，而美國的企業上云率約為80%。由此可見，中國云計算市場的未來空間有多大。

某種程度上，中國市場足以影響未來全球云計算廠商的市場份額排名。按照當前中國IaaS市場超過80%的增長率，中國云廠商的世界排名在2019年應該還會有出現新的變化。但是在中國，Azure的表現并不給力。

同樣是IDC發布的數據，2018年上半年中國市場份額TOP10排名中，微軟Asuze市場份僅為3.9%，排名第八。美國云計算市場接近飽和，接下來云計算的主要增長點在中國等發展中國家。微軟在中國市場份額有很少，增長幅度亦不大，這同樣會影響其在全球市場份額的增加。

目前的國內云計算市場，亞馬遜AWS稍微好些，市場份額在6.9%左右，但微軟Azure僅為3.9%的市場份額，就顯得寒磣了。相關數據表明，國外云計算似乎在國內并不太受歡迎，其中因素頗多，本文暫不討論。

這種形勢下，即便微軟與甲骨文聯手，當也無法讓微軟在短期內獲取更多的市場份額。在中國市場做不了更多開拓，也就無法讓微軟快速趕超亞馬遜。

其他云廠商持續發力，增速決定微軟能否超越亞馬遜

即便在中國以外的部分地區，中國云計算廠商的市場份額也正在快速增加。

中國互聯網廠商的全球化戰略四處開花，加上一帶一路政策的指引，出海已成中國企業尤其是互聯網企業未來發展的重頭。一定程度上，中國廠商把數字業務帶到哪里，哪里就有中國云計算的身影。

中國云廠商在整個亞洲地區的發展勢頭同樣迅猛，相關數據顯示，2018年阿里云的亞洲公有云市場份額為19.6%，份額超過了亞馬遜和微軟的總和。AWS名列第二，市場份額11%。 Azure市場份額則為8%，排名第三。由此，中國云計算在整個亞洲市場的影響力可見一斑。

不僅在亞洲，中國云廠商也已在歐洲、澳洲等全球區域做了布局，海外數據中心基礎設施建設步伐越發加快。另一方面，隨著出海中國企業的增多，中國云計算也必將推出更多的出海業務，以支撐這些企業的數字業務。

美國市場研究機構Synergy Research Group在3月份所公布的2018年第四季度及全年的全球云基礎設施服務市場數據。數據顯示，亞馬遜、阿里巴巴和微軟名列前三，騰訊云市場份額則首超Google，位列亞太區第四。

中國云廠商，正在與世界級云計算大廠爭搶全球市場份額。微軟在中國市場的開拓乏力，如果接下來Azure在國際市場競爭中增速下降，便很容易被后面的廠商趕超，更不用談追趕亞馬遜AWS了。

甲骨文，僅是Azure眾多合作伙伴之一

從云計算架構而言，AWS、 Azure、阿里云等云計算廠商所圖甚大，其業務幾乎貫穿底層IaaS到上層SaaS，但畢竟術業有專攻，即便是大廠也無法面面俱到，無法快速全面落地垂直行業。

這就如蘋果做了APPstore平臺層，但是具體應用就需要大量的應用開發商介入，才實現了現在的蘋果應用生態。

所以，大廠多以基礎設施層和平臺層為主，在應用層通過引入合作伙伴的形式共同開拓業務。

每個云計算廠商，都有大量的深度合作伙伴來共同完善各自的云生態。微軟資深合作伙伴有很多，上了合作商列表的有clouddirect、centurtLink 、accenture等多個知名公司，甲骨文也只是其中之一罷了。至于微軟給予甲骨文的定位，應該也就是深度戰略合作伙伴。

云計算三大基礎功能，計算、網絡、數據。對微軟所言，甲骨文的數據庫技術可以讓微軟的數據處理能力更強，連接數據更快，但計算與網絡單元，還得由微軟自身來完成，僅是數據單元并不能為Azure帶來質的改變。

在合作層面，雙方僅是戰略層面上的合作而不是收購，讓微軟放棄自己的數據庫技術而改用甲骨文技術，那也不太現實。

同樣，即便甲骨文的云計算技術真那么牛，即便埃里森有軍方背景，即便雙方有同為美國軍方供應商的覺悟，也定然無法說服微軟放棄自身技術而采用甲骨文的技術，畢竟哪個廠商也不想自己的命脈把在別人手中，更何況微軟和甲骨文之前還是世仇。

去甲骨文化全球推進，微軟能否拯救甲骨文?

去甲骨文化，實則是從亞馬遜開始的。

亞馬遜搞了AWS云計算后，又搞了自己的數據庫，并且搞的很成功。自己脫離甲骨文不算，還使得很多云廠商停止了與甲骨文的合作。

AWS搶了甲骨文的生意，甲骨文創始人拉里埃里森對此耿耿于懷，于是就走上了一條diss AWS的不歸路，有事沒事就說兩句AWS的數據庫的壞話。這一懟，就是幾年。

然而，就在這diss的進程中，AWS升華了。2018年11月，亞馬遜AWS的CEO Andy Jassy在推特上公開給予回應，主要信息如下：

1. 亞馬遜消費者業務已經完全脫離Oracle數據庫，轉移到了Redshift。
2. 到2018年底，亞馬遜將停止使用88%的Oracle數據庫，包括97%的任務關鍵型數據庫。

Andy Jassy以勝利者的姿態亮劍埃里森：你就嘮叨吧!老子用不了多長時間就徹底不用Oracle了。

AWS與甲骨文的公然對決，表面是亞馬遜與甲骨文的數據庫之爭，實則卻是云計算廠商的集體逃離Oracle。一方面是新型云業務對數據庫提出了更高要求，另一方面則是因為一眾廠商都不想永久依賴Oracle數據庫。

從國際大廠到國內云服務商，都在搞自己的數據庫。

AWS有Aurora和Redshift，微軟有DocumentDB，阿里云有AliSQL(MySQL)和OceanBase，騰訊云有TCDB for TDSQL，連UCloud的UDDB也是自研數據庫。就是其他暫時沒有自研數據的廠商，如浪潮等則通過并購實現了自主可控。近聞，好像華為云也研發了自己的數據庫。

對廠商而言，做云計算不用自己的數據庫，簡直天理難容。當然更多的，還是廠商出于自主、可控、安全的考慮。

當前數據庫應用的整體趨勢可總結為：云計算廠商開發自身數據庫，上云企業遷移到云數據庫，云廠商要求對接企業使用云數據庫，云平臺所有方案都有自己數據庫。此種情況下，以數據庫為主要業務的傳統第三方數據庫廠商存活率又能有多高?

雖然傳統數據庫產品也在云化，但是在新一輪的云計算PK中，云數據庫戰勝了老牌玩家。為求生存，甲骨文這樣的廠商要么聯合其他云廠商共同開拓市場，要么靜下心來推廣自己的云服務產品。

現在的甲骨文對微軟而言，名義上是聯手，實則前者只是后者的一個合作伙伴罷了，甲骨文并沒有太多的議價權。

再一次聯盟，可能注定會如2013年那樣，最終又將成一場空。