【51CTO.com快譯】企業(yè)在選擇云提供商之前要確保原生管理和監(jiān)控工具滿足其要求。

AWS CloudWatch、Azure Monitor和谷歌Strackdriver是市面上***的原生云監(jiān)控工具。它們都提供捕獲數(shù)據(jù)、維護日志使用指標和儀表板以分析應用程序性能的基本功能。許多流行的第三方云監(jiān)控工具在底層也使用來自這些原生工具的數(shù)據(jù)。

[[250979]]

然而這三種工具之間存在差異。比如說，AWS CloudWatch自動擴展應用程序的功能***大，因為它與AWS的其他產品(比如CloudFormation)集成。它還提供了很強的定制性。但微軟和谷歌在排查解決應用程序性能問題方面擁有更強大的功能。此外，谷歌Stackdriver是唯一可以從另一個云：AWS捕獲數(shù)據(jù)的原生監(jiān)控工具。

下面詳細介紹了這三種原生云監(jiān)控工具之間的另外一些主要功能和差異。

1.AWS CloudWatch

亞馬遜CloudWatch是三者當中最成熟的監(jiān)控和日志工具，它通過可定制的儀表板和警報來收集指標并提供粒度。它使開發(fā)人員能夠從諸多事件和資源捕獲一大堆指標。

借助自定義儀表板支持，開發(fā)人員還可以在特定的上下文中，輕松設置基礎設施和應用程序的不同視圖。比如說，開發(fā)人員可以為某個特定業(yè)務應用程序的所有組件創(chuàng)建單一視圖，以查找性能問題的根源。

亞馬遜CloudWatch可以收集來自AWS IaaS服務(比如EC2和S3)的數(shù)據(jù)，以及來自SaaS應用程序和私有企業(yè)基礎設施的數(shù)據(jù)。雖然無法與Azure或谷歌等其他云平臺無縫協(xié)作，但CloudWatch確實支持與其他分析工具集成的API。

除了跟蹤應用程序性能外，CloudWatch還支持輔助性AWS工具組成的龐大生態(tài)系統(tǒng)，這些工具用于自動擴展和提升應用程序彈性。然而，它不直接支持應用程序故障排查，而是由其他AWS工具(比如X-Ray)來提供該功能。AWS CloudWatch的另一個局限性是缺乏代碼分析功能，無法將性能問題與某幾行代碼關聯(lián)起來。

2.Azure Monitor

Azure Monitor這項服務整合了兩個以前的微軟云監(jiān)控工具：Log Analytics和Application Insights。

Azure Monitor儀表板包含幾個入門模板，使云管理員能夠直觀顯示并組織管理來自Azure資源的指標和日志數(shù)據(jù)。還有一些功能，比如診斷日志，更容易分析基礎設施的不同組件，包括應用程序網關或負載均衡系統(tǒng)。該工具支持分布式跟蹤和代碼分析。

企業(yè)可以配置警報，以便針對CPU使用情況或應用程序性能閾值，自動擴展基礎設施。 Azure Monitor還包含一個運行狀況部分，因而更容易將應用程序性能問題與Azure整體的信息關聯(lián)起來。

然而，Azure Monitor目前僅限于將無服務器Azure函數(shù)的性能與整體應用程序性能關聯(lián)起來。

3.谷歌Stackdriver

與上面提到的其他原生云監(jiān)控工具一樣，谷歌Stackdriver包含一組豐富的功能，以便捕獲日志、事件數(shù)據(jù)及其他指標。雖然它也可以獲取來自AWS基礎設施的數(shù)據(jù)，但這種集成主要用于診斷，并不提供與AWS CloudWatch同樣的自動擴展功能。

谷歌Stackdriver提供了一組用于調試、分布式跟蹤和代碼分析的工具。Stackdriver Profiler工具使開發(fā)人員能夠將代碼與應用程序性能問題關聯(lián)起來。這僅適用于開發(fā)人員將應用程序代碼存儲在Google Cloud Source Repository、GitHub或Bitbucket代碼倉庫中，但它確實簡化了這個過程：為專門在谷歌云平臺上運行的應用程序調試實時應用程序，并檢查應用程序調用和本地變量。

原文標題：Assess native cloud monitoring tools from top IaaS providers，作者：George Lawton

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】