固態(tài)硬盤(SSD)vs.機(jī)械硬盤(HDD)的分析并不像看起來那么簡(jiǎn)單。SSD硬盤價(jià)格正在下降，并且產(chǎn)能也在不斷增加。但是對(duì)于許多非關(guān)鍵性的工作負(fù)載來說，HDD硬盤仍然是一個(gè)很好的存儲(chǔ)選擇。

在全閃存陣列的早期發(fā)展階段，企業(yè)只有在性能需求超過價(jià)格考慮時(shí)才使用SSD硬盤。但隨著閃存價(jià)格的下降和技術(shù)的改進(jìn)，許多企業(yè)正在用SSD硬盤替換老化的HDD硬盤。

但是，HDD硬盤在企業(yè)的應(yīng)用遠(yuǎn)未終結(jié)。它們?nèi)匀粯?gòu)成企業(yè)數(shù)據(jù)中心的大部分存儲(chǔ)空間。全閃存的情況并不像許多SSD硬盤供應(yīng)商所暗示的那樣發(fā)展迅速。因此，在比較SSD硬盤和HDD硬盤的應(yīng)用和發(fā)展時(shí)，IT決策者面臨著一個(gè)艱難的選擇。

[[227398]]

全閃存存儲(chǔ)的革命

IT團(tuán)隊(duì)采用SSD硬盤并不奇怪。與HDD硬盤相比，全閃存陣列提供更低的延遲率和更高的IOPS。他們占用更少的空間，并使用更少的能源。然而直到最近，SSD硬盤仍以其低容量和高成本而聞名，特別是在每GB的基礎(chǔ)上。而隨著SSD硬盤容量比以往更高，價(jià)格下降，全閃存存儲(chǔ)陣列如今成為許多組織的一種可行的存儲(chǔ)替代方案。

閃存***的好處在于主存儲(chǔ)，特別是對(duì)于具有高性能要求的工作負(fù)載，例如虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施(VDI)和關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)。

隨著人們的創(chuàng)新和興趣轉(zhuǎn)向閃存技術(shù)，HDD硬盤需要更多的改進(jìn)。SSD硬盤比HDD硬盤具有更快的***吞吐量，并且可靠性或耐用性更高。

在考慮采用SSD硬盤與HDD硬盤時(shí)，HDD硬盤并沒有處于其功能壽命的盡頭，只是技術(shù)進(jìn)展在放緩，而SSD硬盤則不是這樣，新技術(shù)可以提高性能、提高容量，并降低價(jià)格。SSD硬盤可能會(huì)讓HDD硬盤加速淘汰。

近四分之三的受訪者表示增加容量是他們下一次存儲(chǔ)采購(gòu)的目標(biāo)。

增加SSD硬盤容量

與SSD硬盤***成為企業(yè)存儲(chǔ)的可行選擇相比，全閃存SSD硬盤可以處理更大的容量。三星集團(tuán)在今年二月推出了一款30TB SSD硬盤，一個(gè)月后，Nimbus Data公司推出了一款100TB SSD硬盤。與HDD硬盤相比，供應(yīng)商剛剛達(dá)到14TB的門檻，而行業(yè)預(yù)測(cè)到2020年將會(huì)推出20TB的SSD硬盤。

SSD硬盤容量的增長(zhǎng)能力是新技術(shù)出現(xiàn)的結(jié)果。首先，單級(jí)單元讓位于多級(jí)單元，允許在每個(gè)NAND單元中存儲(chǔ)2位數(shù)據(jù)。然后，三級(jí)單元出現(xiàn)，每個(gè)單元允許3位。現(xiàn)在，人們擁有3D NAND閃存，可以垂直堆疊多層NAND單元，并提供比以往更大的容量。

SSD硬盤供應(yīng)商還將高級(jí)功能(如壓縮和聯(lián)機(jī)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除)融入其產(chǎn)品中。這導(dǎo)致了可用存儲(chǔ)量提高三到五倍，同時(shí)仍然提供高IOPS和低延遲。

也就是說，在估計(jì)可用存儲(chǔ)量時(shí)要謹(jǐn)慎。很大程度上取決于組織正在使用的數(shù)據(jù)類型。例如，如果文件已經(jīng)被壓縮，就像許多視頻文件一樣，采用壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)將沒有多大用處。加密文件也是如此，例如大型數(shù)據(jù)庫(kù)備份。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除無法做太多的工作，因?yàn)榧用芡鶗?huì)刪除重復(fù)數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致可用存儲(chǔ)空間不足。

容量規(guī)劃棘手的另一個(gè)領(lǐng)域是過度配置，這是與SSD硬盤一起使用的一種做法，以動(dòng)態(tài)地重新分配壞扇區(qū)。計(jì)算可用存儲(chǔ)時(shí)一定要考慮到過度配置。

所以，SSD硬盤在容量方面仍然領(lǐng)先于HDD硬盤，但可能達(dá)不到人們預(yù)期的程度，這可能會(huì)影響總擁有成本(TCO)。

實(shí)現(xiàn)真正的TCO

評(píng)估SSD硬盤與HDD硬盤時(shí)，不要停留在簡(jiǎn)單的每GB容量的成本比較上。相反，需要對(duì)資本性支出(CAPEX)和運(yùn)營(yíng)支出(OPEX)進(jìn)行全面評(píng)估。例如，SSD硬盤通常比HDD硬盤更加可靠和耐用，因?yàn)樗鼈儧]有移動(dòng)部件，不易受到?jīng)_擊。盡管這兩種類型的設(shè)備壽命都有限，但SSD硬盤的故障率往往較低，故障點(diǎn)可預(yù)測(cè)性更高。

此外，SSD硬盤往往更易于使用和管理，進(jìn)一步降低了成本。與HDD硬盤相比，它們使用的電能更少，更容易冷卻，并占用更少的空間，從而進(jìn)一步節(jié)省成本。

SSD硬盤和HDD硬盤的另一個(gè)重要考慮是性能。如果全閃存存儲(chǔ)能夠帶來更高的生產(chǎn)力，如虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施(VDI)，則應(yīng)考慮潛在的成本節(jié)約，盡管這是一個(gè)難以量化的指標(biāo)。

采用HDD硬盤可能需要較低的初始投資，但長(zhǎng)期考慮可能會(huì)超過這種優(yōu)勢(shì)。即便如此，最初的成本也不應(yīng)該被忽略。雖然SSD硬盤似乎正在趨近于HDD硬盤驅(qū)動(dòng)器容量?jī)r(jià)格比，但還沒有出現(xiàn)，特別是當(dāng)涉及商品硬盤時(shí)。

為企業(yè)數(shù)據(jù)中心構(gòu)建的SSD硬盤每千兆字節(jié)成本為25至40美分。面向企業(yè)可以提供15,000 RPM的高端HDD硬盤每千兆字節(jié)成本為25至30美分。雖然估計(jì)可能會(huì)有所不同，價(jià)格也會(huì)波動(dòng)，但SSD硬盤和高端HDD硬盤的價(jià)格正在接近。也就是說，業(yè)內(nèi)很多人都認(rèn)為HDD硬盤的優(yōu)勢(shì)依然存在。

商業(yè)HDD硬盤驅(qū)動(dòng)器是一個(gè)不同的故事。它們可能只提供7,500 RPM的轉(zhuǎn)速，但它們比SSD硬盤有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，每GB的成本只有幾美分。對(duì)于許多組織而言，SSD硬盤提供的優(yōu)勢(shì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以抵消商品HDD硬盤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，特別是在存儲(chǔ)某些類型的數(shù)據(jù)方面。

避免全閃存的過度采用

對(duì)于性能至關(guān)重要的主要工作負(fù)載，SSD硬盤或某種混合型變體可能是***選擇。此時(shí)，只有在特殊情況下，IT團(tuán)隊(duì)才會(huì)考慮將HDD硬盤用于關(guān)鍵工作負(fù)載，例如短期業(yè)務(wù)策略或其采用HDD硬盤存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)。但是，如果性能不是優(yōu)先事項(xiàng)，就像在備份或存檔數(shù)據(jù)的情況下一樣，HDD硬盤可能會(huì)是一種更好的選擇。

請(qǐng)記住，在評(píng)估SSD硬盤和HDD硬盤進(jìn)行二級(jí)存儲(chǔ)的硬盤時(shí)，可以提供一開始可能不明顯的好處。例如，他們可以加速備份和恢復(fù)操作，支持大數(shù)據(jù)分析和內(nèi)容流式傳輸，并對(duì)不可預(yù)知的請(qǐng)求提供更快的響應(yīng)時(shí)間。但是，如果這些類型的操作不是優(yōu)先級(jí)并且工作負(fù)載不是延遲敏感的，那么沒有理由投資全閃存陣列，至少在價(jià)格進(jìn)一步下降之前是沒有必要的。

組織在做出任何決定之前，需要確定如何使用和訪問數(shù)據(jù)以及將存儲(chǔ)多少數(shù)據(jù)。此外，請(qǐng)考慮將訪問數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序的性質(zhì)。組織的目標(biāo)是達(dá)到考慮到所有因素的真正總擁有成本(TCO)。SSD硬盤可能會(huì)引起人們的關(guān)注，但采用HDD硬盤仍然是一種經(jīng)濟(jì)可行的選擇，可以處理很多非關(guān)鍵性的工作負(fù)載。