注：本文原作者M(jìn)att Asay，系A(chǔ)dobe開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人。本文原載于英國科技媒體The Register，原標(biāo)題"Hubris, thy name is Oracle: So, cloud is still totally for nerds, right?" 其中主要觀點(diǎn)與內(nèi)容為作者針對(duì)于Oracle傲慢態(tài)度提出的不滿與批評(píng)，請(qǐng)僅作參考。

盡管甲骨文新建了12個(gè)數(shù)據(jù)中心，但好像還是太遲了。 如果Oralce真的如Larry Ellison所言的那樣，賺到了云計(jì)算中的每一美元，那么如今它在云基礎(chǔ)實(shí)施中的市場(chǎng)份額就不會(huì)如Gatner計(jì)算的那樣，大約只有0.3%。“紅色巨人”(big red)花費(fèi)了數(shù)年的時(shí)間與云計(jì)算公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，以試圖讓世界相信公司在對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行投資的同時(shí)獲取***的利潤。似乎，Oracle和Ellison終于想清楚了，必須去進(jìn)行足夠的投資，才能實(shí)現(xiàn)他們?cè)谠朴?jì)算中的雄心壯志。

因此，Oracle最近宣布，公司將建立12個(gè)全新的數(shù)據(jù)中心，盡管甲骨文曾表示自身不需要更多的數(shù)據(jù)中心，因?yàn)樗约旱臄?shù)據(jù)庫和計(jì)算機(jī)的速度要比AWS和Azure要快得多。而就目前看來，雖然Oracle對(duì)于自己不建數(shù)據(jù)中心的態(tài)度有所松動(dòng)，但是我們?nèi)耘f不能說Oralce能彌合與其他云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距。

云計(jì)算，可不是“水蒸氣”

比起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，Oracle的種種行為更像是一幅幅諷刺漫畫，這經(jīng)常令公司高管總是陷入喋喋不休的市場(chǎng)指責(zé)中。早在2009年，作為落后于AWS的借口，Ellsion曾表示，計(jì)算本身并不是云計(jì)算那樣的“水蒸氣”，而是連接到網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)，而在聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)上，也沒有哪家廠商做的比Oracle更好。

但問題是，“云”既不是“水蒸氣”也不像將幾臺(tái)計(jì)算機(jī)連接到網(wǎng)絡(luò)上那么簡(jiǎn)單。Oracle并不愿意追隨云計(jì)算的趨勢(shì)，這點(diǎn)如同IBM等公司一樣。AWS CEO Andy Jassy曾于2017年表示，他們不曾想到自身會(huì)在云計(jì)算市場(chǎng)中一直領(lǐng)跑了六七年，從某種方面來說，其實(shí)Ellison傲慢在這點(diǎn)上起到了很大的作用。

即使Oracle對(duì)未來依然發(fā)展依然信心滿滿，但其核心授權(quán)業(yè)務(wù)的下滑是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。正如Redmonk分析師Stephen O'Grady在2013年強(qiáng)調(diào)的那樣，Oracle越來越難以向除已購買自身軟件之外的其他客戶銷售軟件。而且，Oracle的其云戰(zhàn)略定位的也是一個(gè)較小的市場(chǎng)：那些希望擺脫數(shù)據(jù)中心應(yīng)用并將其轉(zhuǎn)移到云端的本地部署客戶。

毫無疑問的是，在上個(gè)季度，Oracle的新許可業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)受到了阻礙，雖然其SaaS業(yè)務(wù)增長(zhǎng)55%至11億美元，但其整體PaaS業(yè)務(wù)(包括IaaS)僅增長(zhǎng)21%至3.96億美元。盡管Oracle云業(yè)務(wù)的增速看起來彌補(bǔ)了它傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方面下滑，但Oralce依然無法跟上市場(chǎng)領(lǐng)先者AWS，微軟和谷歌的步伐。

數(shù)據(jù)中心全面落后

顯然，Oracle的戰(zhàn)略并沒有起到那么大的作用。去年，AWS、微軟和Google斥資416億去進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，同比上一年增長(zhǎng)33%，這將讓他們的數(shù)據(jù)中心綜述達(dá)到數(shù)百余個(gè)，對(duì)比之下，2017年Oralce公布了三個(gè)新的數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，投入僅超過20億美元。

即便如此，Oralce依然試圖讓世界相信一切還是處于自己的掌控之中。CEO Mark Hurd 對(duì)此解釋道，“如果我的計(jì)算速度要快上兩倍，那么我就不需要更多的數(shù)據(jù)中心;如果我能加快數(shù)據(jù)中心的速度，那么可能我只需要四分之一的數(shù)據(jù)中心”。Oracle如此之“吝嗇”的原因很簡(jiǎn)單，那就是公司認(rèn)為自己在所有方面都是如此的偉大。Oracle一直在炫耀自己擁有“定制”的基礎(chǔ)設(shè)施，但是，其他廠商同樣也擁有這樣的基礎(chǔ)設(shè)施。而且對(duì)比于AWS、微軟和Google這樣具有豐富經(jīng)驗(yàn)的定制老玩家，Oracle還是個(gè)新手。

Oracle能否追趕上自己的云對(duì)手們?

Oracle能夠追上它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?這實(shí)在是太難想象了。雖然公司可以大幅擴(kuò)展其數(shù)據(jù)中心的數(shù)量，但我們很難說它就可以追趕上那些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特別是AWS這樣的市場(chǎng)***。即使是云計(jì)算中排名第二的微軟Azure，也在市場(chǎng)份額方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于AWS，這讓它不得不不斷地增添新功能與服務(wù)以試圖追趕上AWS的腳步。Oracle不僅與AWS不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)，而且也無法與Azure或Google Cloud相提并論。同時(shí)，作為數(shù)據(jù)庫巨人，Oracle希望能夠吸引現(xiàn)有客戶去進(jìn)行更多的消費(fèi)，比如在“相當(dāng)多”的服務(wù)上提供自動(dòng)化的服務(wù)，但還沒有證明它可以與云計(jì)算公司進(jìn)行面對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng)。

但Oracle并不是僅僅依靠于這種方式的產(chǎn)品銷售，公司一直在對(duì)自身的銷售機(jī)器進(jìn)行調(diào)整，比如在大量增加獎(jiǎng)金的同時(shí)，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里挖走更有經(jīng)驗(yàn)的銷售和工程人員，并且調(diào)整了客戶續(xù)約的模式。據(jù)一份報(bào)告所示，客戶選擇Oralce的服務(wù)主要是為了避免一些合規(guī)性方面的問題。

但，德意志銀行證券公司的分析師Karl Keirstead表示，在IaaS市場(chǎng)中，Oracle已經(jīng)“玩完了”。這是因?yàn)?，作為Oralce的***產(chǎn)品，公司數(shù)據(jù)庫方面的優(yōu)勢(shì)也不再是那么強(qiáng)大?，F(xiàn)代的數(shù)據(jù)庫看起來更像是如Amazon DynamoDB或是微軟的Azure CosmosDB，而不是過去那種規(guī)整的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。與AWS、微軟和Google不同的是，Oracle沒有大規(guī)模構(gòu)建下一代云應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)，因此在構(gòu)建現(xiàn)代數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，會(huì)遇到很大的挑戰(zhàn)。

據(jù)AWS CEO Andy Jassy所述，AWS已經(jīng)將5萬個(gè)數(shù)據(jù)庫實(shí)例遷移到了AWS中，而這其中大部分來自于Oracle的客戶。這種“移民”速度正在增加到每月5000個(gè)左右。同時(shí)，Garnter的分析師Merv Adrian 在一次接受記者采訪時(shí)，也表示，在過去四年里，Oracle正不斷地失去數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)中的份額。盡管Oracle仍舊占有這40%的數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)，但它的優(yōu)勢(shì)地位已開始被撼動(dòng)。

難道對(duì)于Oracle來說，就沒有什么好消息了嗎?當(dāng)然也有，盡管公司在IaaS市場(chǎng)中一敗涂地，但在PaaS市場(chǎng)中仍占有2%的份額，在SaaS市場(chǎng)更是占有5.6%的份額，排名第四。Ellison可能會(huì)說道，“Oracle正通過提供靈活性和多種選擇以徹底改變所有公司購買和使用云的方式”，不過這些優(yōu)勢(shì)還是限定于SaaS中，盡管這的確是一個(gè)大市場(chǎng)。

與此同時(shí)，Oracle之所以可以在云計(jì)算中進(jìn)行投入是因?yàn)樗耘f可以從大量使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的企業(yè)中收取足量的維護(hù)費(fèi)用，這為Oracle實(shí)現(xiàn)其在云的愿望提供了充足的資金。

新建十二個(gè)數(shù)據(jù)中心可以被視作是一種資金的投入方式。但是這樣就足夠嗎?當(dāng)然還不夠。但是，這確實(shí)能夠讓Oracle吸引更多的客戶去使用它的云計(jì)算應(yīng)用。這樣，就算是市場(chǎng)中存在著AWS這樣數(shù)百億美元營收級(jí)的對(duì)手，Oracle每年仍舊可以獲取高達(dá)數(shù)十億美元收入。