對于昔日的企業應用軟件而言，Oracle 是很出色的數據庫，可是它并不適合現代的大數據應用軟件。

[[219795]]

　　Oracle 通常并不表達其暗自崇拜的對象，但這家公司關注亞馬遜網絡服務（AWS）的程度卻到了路人皆知的地步。無論在 OpenWorld 大會上、分析師簡報會上，還是在 Twitter 上，Oracle 都似乎不會談論 AWS 之外的任何對象。兩年前，Oracle 竭力宣稱“AWS 比 Oracle 落后 20 年”，盡管 Gartner 的數據明明顯示，AWS 獲得的 IaaS 收入是 Oracle 的 80 倍，PaaS 收入是它的 10 倍。最近，Oracle 主席拉里·埃利森（Larry Ellison）正處于“罐子嫌鍋黑”的時刻，譏笑亞馬遜 Redshift“不靈活又昂貴”。

　　就在不久前，Oracle 的數據庫一把手安迪·門德爾松（Andy Mendelsohn）還抨擊 AWS 數據庫弱不禁風，無力處理企業工作負載。門德爾松聲稱，如果你只是想運行“性能尚可的小型部門數據庫”，AWS 勉強可以。但是“如果你想運行最龐大、最繁重的企業工作負載，它們就無法在亞馬遜上運行。”這真是無稽之談；AWS 有眾多企業公開表示擁抱 AWS 數據庫，以滿足最關鍵的業務需求。但也許 Oracle 仍拼命想要相信這番論調。

　　的確，Oracle 需要真是這種情況，因為正如 Gartner 的分析師默弗·阿德里安（Merv Adrian）告訴我的那樣，競爭對手的數據庫正開始重創 Oracle，而 AWS 無疑構成了***的威脅。只可惜實際情況不是 Oracle 所想的那樣。

　　Oracle 的數據庫業務每況愈下

　　鑒于數據在過去十年發生了巨大變化，最初對 Oracle 的數據庫霸主地位構成***威脅的似乎來自 NoSQL 群體。幾十年來，傳統的關系型數據庫（將數據排列成井然有序的行和列）為我們提供了良好的服務。隨著數據的數量、種類和速度發生變化（即所謂的大數據的三V），久負盛名的關系型數據庫管理系統（RDBMS）似乎過時了。

　　也許是這樣，但這并不意味著企業就能紛紛告別 RDBMS，改而使用 NoSQL 所提供的靈活模式。正如阿德里安所說的那樣：“如果某家公司圍繞某種特定工具在模式設計、物理數據布置和網絡架構等方面投入了資源，這套系統就無法輕松地平移（lifted and shifted），這就是 Gartner 所謂的‘糾纏’（entanglement）。盡管“推倒重來”這個方案聽起來不賴，但一旦企業將眾多系統連接到某個特定的數據庫，替換該數據庫可能還意味著替換其中的一些或好多互連系統。

　　而這么做實在太痛苦了。阿德里安總結道：“傳統 DBMS 的***阻力在于用戶惰性。”

　　但是針對新的應用軟件，小至 NoSQL 數據庫、大至云數據庫面臨勢頭越來越猛的大好時期。2011 年，Oracle、微軟、IBM、SAP 和天睿（Teradata）這五大數據庫開發商占有多達 91% 的 DBMS 收入。到 2016 年，這個數字下降到了 86.9%。雖然這似乎稱不是急劇下降，但數據庫市場價值大約 340 億美元。下跌幾個百分點關系甚大，畢竟它牽涉大筆現金。

　　阿德里安特別指出，至于 Oracle，自 2013 年以來它的市場份額每年都在逐漸下滑。是的，其份額如今仍然在 40% 左右，這大約是第二名微軟的兩倍。但區別在于，微軟的份額在這同一時期每年都在增長。哦，還有 AWS 呢？阿德里安特別指出，AWS“在高歌猛進”，而“IBM 在急劇下滑。”

　　不，我們不會看到 Oracle 的數據庫收入急劇下滑這一幕。但這可能不是由于其客戶仍然忠誠于這只數據庫領頭羊。相反，他們可能只是繼續為實際上不使用的東西付費。Rimini Street 最近的一項調查顯示，多達 74% 的 Oracle 客戶運行的數據庫實例不再得到正式支持，而一半 Oracle 客戶并不確信自己在為什么東西付費。這些客戶可能在為縮水版支持支付全額的維護費用（這意味著他們花了錢，卻得不到應有的更新、修復程序或安全提醒）。

　　至于新的應用軟件，NoSQL 和 AWS 出盡風頭

　　阿德里安強調，至于那些新的應用軟件，非云 NoSQL 在搶占相當大一塊業務。MarkLogic 和 MongoDB 等非關系型數據庫現在每年創收 2.68 億美元，這個數字在以中間兩位數“強勁地增長”。如果加上 Hadoop 開發商，這個非關系型數據庫的數字將猛增至 15 億美元，即占 DBMS 市場的 4.5%。阿德里安認為，換句話說，非關系型數據庫“達到了逃逸速度”。

　　然而，這不足以使 Oracle 感到害怕。雖然非關系型開發商當中規模***、增長最快的廠商：Cloudera 有幾年每年增長率可達到 40%，但仍需要好多年才能達到 10 億美元大關。這個增長率相當高，但 Cloudera 不是 AWS，高歌猛進的是 AWS。

　　這就是為什么 Oracle 害怕 AWS，這種害怕是有道理的。

　　Ovum 的分析師托尼·貝爾（Tony Baer）稱 Oracle 的云戰略是“Cloud 2.0”。盡管很晚才進入云市場，但是 Oracle 現在希望我們相信它能夠從 AWS、微軟 Azure 及其他巨頭的錯誤當中汲取教訓，并一舉趕超它們。這完全純屬扯淡。不僅 Oracle 不適合切實構建下一代云數據庫，因為它在大規模運行云應用軟件方面毫無經驗（不像亞馬遜、微軟和谷歌已把這種經驗融入到各自的基因中），而且 Oracle 的云投入無論數量還是速度都要比 AWS 落后好多數據中心和好多年，而不是落后幾個月。

　　與此同時，AWS 的數據庫產品是其增長速度最快的服務。客戶采用的 AWS 數據庫大多用于新的應用軟件（新應用軟件的增長速度遠超以 Oracle 為主的老式應用軟件）。但是，AWS ***執行官安迪·杰西（Andy Jassy）還宣布遷移的數據庫有 50000 多套，大部分是從 Oracle 遷移出去的。

　　對于昔日的企業應用軟件而言，Oracle 是很出色的數據庫，可是它并不適合現代的大數據應用軟件。針對這些新的應用軟件，亞馬遜將繼續吞噬 Oracle 的市場份額，每次吞噬 10 億美元。這將促使 Oracle 更全神貫注地盯著 AWS，但是一味盯著對手似乎解決不了問題。