[[166009]]

VR內容創業最容易拿到天使輪，出乎意料的是，內容也最容易死去。

1.為何容易拿到天使輪的內容創業，在后續拿融資的道路上卻略顯乏力？

2.目前，天使輪、A輪、B輪主要投資去向是什么？

3.對于投資人來說，現階段遵循怎樣的投資曲線？

4.相比于VR，AR投資的項目主要有哪些？

本文將一一解答

目前VR應用已涉及游戲、影視、建筑、教育、設計、醫療、展覽等領域，應用場景不斷從軍用市場擴展到企業級市場，再到大眾級市場，直至細分領域。

軍用市場：

VR發展初期，主要面向高端軍用領域，主要用于軍事訓練，技術相對成熟。

企業級市場：

企業及應用場景相對單一，行業特性較為突出，普及相對較快。

大眾級市場：

大眾消費級VR面向多元需求，應用場景復雜，普及相對較慢。

VR行業在硬件方面正在向“完全在場”轉移，普及的關鍵還在于內容是否具有吸引力。

VR/AR項目和融資

AR/VR獲投項目統計表

從上圖看出，內容、設備、以及行業應用三個類別無論是在項目總數，還是已獲融資上，均位列前三。

總體來看，項目總數和已獲融資數量的比例為22.87%，即22.87%的項目獲得融資。

其中，設備類獲融資輪次最多，共計有49次，內容制作居其次，共計42次，行業應用也表現不俗，共計融資30次。

VR/AR獲投項目輪次

AR/VR獲投項目輪次統計表

天使輪融資：

VR/AR內容制作、AR/VR行業應用和VR/AR設備所獲天使輪投資比重較大，位列前三。

盡管VR/AR設備總融資項目數量居首，但在天使輪階段，VR/AR內容制作融資數量位列第一。

A輪融資：

VR/AR設備居首，VR/AR行業應用居其次，VR/AR內容互動平臺居第三，VR/AR內容制作僅排第四。

B輪融資：

VR/AR設備居首，VR/AR開發工具居第二，VR/AR行業應用居第三。VR/AR內容制作及VR/AR軟件持平，位列第四。

分析：

VR/AR內容制作較容易獲得天使投資的青睞，但后續融資相對乏力；

A輪融資不及VR/AR內容互動平臺，B輪融資不及VR/AR開發工具，說明 內容制作風險較大 ，且 競爭相對也較大 ;

中途死掉的團隊大有所在，導致 B輪能勝出的且融資成功的團隊寥寥無幾 。

另一方面，也說明 內容發展的滯后性 ，其對于 VR/AR對設備、互動平臺、開發工具等依賴性較強 。

只有在這三者進一步成熟后，內容才有可能迅猛發力。

此外，VR/AR內容互動平臺及VR/AR開發工具，其雖總體數量不多，但其 較高的技術和資源門檻，導致其融資能力較強。

尤其是VR/AR開發工具，雖然總體數量較少，但在卻 在B輪融資表現強勁 。

相比之下， VR/AR支撐服務在項目總數，融資總數，和融資輪次上都差強人意。

成熟度曲線

投資曲線（圖片來源于天天投)

從上圖可以看出，VR領域目前從投資角度來看，可分為項目萌芽期和項目發展期兩個階段。

其中，發展期的項目為資本重點關注對象，而對于萌芽期項目，資本大多處于觀望態度。

頭戴VR設備跑得最快，將最先進入過熱期，在吸引投資上，呈下降態勢。

同樣呈下降態勢的還有VR通用開發平臺、AR軟件。

教育、房產、UGC平臺、旅游應用、游戲平臺、體育、直播等目前正處于發展期的黃金階段，容易受到資本青睞。

而VR全景、孵化器、媒體、社交、AR互動體驗平臺等，目前吸引資本的能力較弱。

VR/AR獲投項目

VR項目統計（圖片來源于天天投)

在VR硬件中，VR頭戴設備所獲投融資較多，而獲得A輪投資的公司大約占41.67%。

在VR內容方面，所獲投的融資VR影視/視頻和VR游戲所占的比例較大。

AR項目統計（圖片來源于天天投)

AR獲投項目：

AR獲投項目較之VR獲投項目，所獲融資較少。

具體而言，VR行業獲投59家，AR行業獲投僅14家。

VR/AR領域投資機構

領投機構

和君資本投資的數量是最多的，其次IDG資本、洪泰基金、奧飛動漫分別投了5家，隨后是清科創投、光線傳媒分別投了4家。

這14個公司的投資總數達到54。

其中，上市公司為奧飛動漫、光線傳媒、愷英網絡、迅雷共有四家，財務投資機構包括和君資本、IDG資本、清科創投、啟明創投、松禾資本、豐厚資本、九合創PreAngle鐳歷資本、初心資本，共9家。