前不久，《信息存儲》(InfoStor)雜志發表了一篇題為《云存儲大比拼》的文章，引用了知名研究公司Gartner對公共云市場持有的觀點，并橫向比較了三大廠商：谷歌、微軟和亞馬遜。果不其然，Gartner將亞馬遜列在首位。

然而，不是每家公司都以同樣的眼光看待這個市場。

Nasuni公司的《2015年云存儲狀況報告》特別指出，就云服務在企業界的采用而言，2013年和2014年是兩個創紀錄的年頭。50%以上的大企業聲稱使用云服務，作為基礎設施中一個不可或缺的部分，云存儲成為***的服務之一，預計在今后五年每年的增長率會達到33%。

Nasuni的方法不同于Gartner，原因在于它依賴實際測試，而不是依賴用戶調查和收入數字。它評估了微軟Azure Blob存儲、亞馬遜簡單存儲服務(S3)和谷歌云存儲服務，結果微軟在讀取和寫入基于文件的數據方面表現最出色。亞馬遜位居第二，但是處理大于1 MB的文件時更勝一籌。

亞馬遜在可用性方面一路領跑，平均響應時間僅為0.1秒，相比之下微軟的平均響應時間為0.14秒，谷歌是0.5秒。由于能夠迅速擴展，亞馬遜成為用戶青睞的選擇。報告聲稱，總的來說，微軟的表現一向勝過亞馬遜，谷歌比較靠后，位居第三。

別光盯著三巨頭

IDC公司的分析師Frank Gens表示，目前亞馬遜主導市場份額(占所有云服務的47%)，將來會受到來自谷歌、微軟、IBM、阿里巴巴和中國電信等公司的挑戰。不過Gens預計，盡管面臨競爭對手施加的更大壓力，亞馬遜還是會在存儲及其他服務領域奪得更高的市場份額。

他說：“AWS在重新樹立基礎設施即服務配置和使用方面的標桿，將部署計算資源的最短時間縮短到幾百毫秒、甚至幾十毫秒。”

但是盡管亞馬遜本身變得更龐大，這個市場仍有廣闊空間，容納得下更多的玩家。IDC公司表示，云IT基礎架構(包括服務器、存儲系統和以太網交換機軟硬件)方面的總開支會達到326億美元，最終用戶開支總額中大約三分之一用于企業IT基礎設施。公共云占了大頭：2015年為205億美元，到2019年會增加到336億美元。

這個數目很大，正吸引許多公司涌入云存儲領域。我們不妨比較三巨頭之外的另外一些廠商提供的云服務服務。

Nasuni

Nasuni提供了一套完整的云NAS解決方案，讓IT部門能夠處理任何類型的文件，包括郵件、視頻、設計圖紙(比如Revit)和醫療影像。它作為一項服務來提供，結合了本地控制器、云存儲、加密、文件同步及共享、數據保護、自動備份及恢復以及歸檔等特性。

Nasuni公司的總裁兼***執行官Andres Rodriguez說：“客戶只要為使用的存儲空間付費，按TB定價，采用了分層、固定費率的模式;Nasuni服務存儲的數據量增加后，這種定價模式可以降低客戶的成本。”

Dropbox

Dropbox Business提供了共享功能和客戶需要的龐大空間，定價為每個用戶每月15美元，用戶數量至少5個。它包括了與微軟Office和Adobe集成的功能。Dropbox Enterprise包括域管理、協作和高級支持。據Dropbox Business的產品負責人Robert Baesman聲稱，公司有4億多用戶和15萬家付費企業客戶，服務于800多萬家公司。

Rackspace

Rackspace提供了兩種服務。云文件服務(Cloud Files)為文件和媒體提供了在線對象存儲，通過全球內容分發網絡(CDN)在世界各地分發這些內容。云塊存儲服務(Cloud Block Storage)為托管在云服務器上的應用程序提供了高性能的按需存儲服務。

Rackspace的公共云高級產品營銷經理Scott Whitright說：“就連資源需求量***的工作負載也可以順暢運行，所以用戶始終可以放心，應用程序會穩定運行。”云塊存儲服務起價為每月每GB 0.12美元。

IBM

IBM提供了數量眾多的云服務，甚至包括著名的IBM Watson，它提供了分析功能。在存儲方面，IBM提供了災難恢復和備份。IBM云托管備份服務(IBM Cloud Managed Backup)包括大量的內置安全技術、重復數據刪除技術、冗余的基礎設施和迅速恢復功能。

阿里云

這一項服務在北美地區可能不是很盛行，至少眼下是這樣。但是三巨頭預計會面臨阿里云的強大競爭，尤其是在亞洲市場。阿里云得到互聯網巨頭阿里巴巴的支持，提供了各種定價方案。比如說基于云的固態存儲服務，它的收費標準是每年每GB 3.126美元，用戶可以按月付費，也可以按使用量付費。

中國電信

中國電信是大力投資云存儲領域的另一個亞洲巨頭，其覆蓋全球的安全網絡包括中國的300多個節點，另外在全球還有40個節點。這包括提供IaaS、災難恢復、備份、彈性存儲及更多服務的專用云計算中心。

Zadara存儲

Zadara存儲公司的虛擬專用存儲陣列(VPSA)是一種軟件定義的存儲解決方案，客戶可以采取按使用付費的模式，可以擴展到PB級。它包括SAN常見的存儲管理功能。

Zetta.net

Zetta.net并沒有打算在大容量存儲與三巨頭相抗衡。相反，它專注于備份和災難恢復即服務。它在性能基準測試中獲得了高分，結果顯示它比通過專用設備或普通云備份服務來備份快好多倍。將大量數據迅速備份到云端(或者從云端恢復大量數據)這個難題非常棘手，亞馬遜甚至發布了一項服務：來回寄送一個物理設備，在某些情況下，這比通過網絡發送所有數據來得快。所以，Zetta越來越受到需要速度的那些人的歡迎。

原文標題：Comparing Cloud Storage Alternatives: Beyond the Big Three

【51CTO.com獨家譯稿，合作站點轉載請注明來源】