云和本地存儲正走向越來越緊密的整合，于是云成為了另一個存儲管理員可用的層級。

[[136988]]

組織不大可能把100%的數(shù)據(jù)都移到云服務(wù)上，但大多數(shù)企業(yè)都會至少想讓一部分?jǐn)?shù)據(jù)能夠利用云存儲的優(yōu)勢。最好的方法是以混合的方式使用云存儲來創(chuàng)建一個本地存儲資源和云的無縫集成。這個云計算層的整合可以通過專用的軟件，支持云的應(yīng)用或者存儲系統(tǒng)或云網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品中內(nèi)建的功能來達(dá)成。

為什么要追逐云?

今年恐怕將是公有云采納終于超越開發(fā)項目和Web 2.0公司，并堂堂正正的踏入IT主流的一年。云服務(wù)供應(yīng)商可以提供在彈性、敏捷性、可擴(kuò)展能力和效用定價等方面的巨大優(yōu)勢。當(dāng)然，在安全性、競爭力、長期成本和性能方面仍然有著不可避免的擔(dān)憂。以及，并不是所有的應(yīng)用或工作負(fù)載都是云就緒的，還有大部分組織還無法完全在公有云上運營。不過，這些問題導(dǎo)致了我們今天在實際上所看到的混合云方式，試圖將這兩個世界的優(yōu)點結(jié)合在一起。

Taneja集團(tuán)的研究支持這個看法，指出了現(xiàn)在的企業(yè)IT組織只有大約10%是考慮完全轉(zhuǎn)移至公有云的。其他絕大多數(shù)的IT部門，至少在接下來的3到5 年間，對未來架構(gòu)的展望仍然是會由云和本地基礎(chǔ)架構(gòu)組成，以超融合產(chǎn)品來加強。然而，也就是在這些IT部門內(nèi)，接下來18個月的首要IT計劃是增加存儲整合，虛擬化及建立云服務(wù)。這些計劃傾向于在有意義的使用現(xiàn)有的公有云能力、支持Web應(yīng)用和移動用戶、協(xié)作和共享、深度檔案、異地備份、DRaaS和甚至在某些情形下，作為一個主要存儲層。

許多IT部門必須要存儲、管理、保護(hù)和幫助處理的數(shù)據(jù)量，根據(jù)許多人的估計，將會在可預(yù)見的未來中每一年都翻番。鑒于數(shù)據(jù)中心，人員配備和預(yù)算方面非常現(xiàn)實的限制，要完全本地的處理這種數(shù)據(jù)的增長將會變得越來越難。

使用云存儲

因為有著許多充滿說服力的理由(請讀：“為什么要用云存儲?”)，許多組織將在他們的數(shù)據(jù)存儲需求增加時采用云存儲。這個采納不見得一定是完整的遷移到云端，而更可能是采用一個混合形式的存儲架構(gòu)。對于大多數(shù)組織(至少在接下來幾年內(nèi))來說，最佳的組合將在包括一些本地存儲基礎(chǔ)架構(gòu)的同時與最有意義的與云分層整合。

要構(gòu)建混合云存儲服務(wù)有幾種方式。一種方式是簡單的把一些如用戶文件同步和共享之類的工作負(fù)載移到云上，同時將其他對性能更敏感的應(yīng)用留在本地。這些應(yīng)用中的一些可以使用云存儲服務(wù)，例如Amazon Web服務(wù)的彈性塊存儲(EBS)，他們新的彈性文件存儲(EFS)，或由IT管理的，云駐留文件存儲，例如SoftNAS的產(chǎn)品。

最流行的云存儲是基于對象的。而許多現(xiàn)代應(yīng)用(也即那些可以同時適用于云或本地的應(yīng)用)現(xiàn)在都支持基于HTTP的存儲協(xié)議(基于REST的API)來直接訪問云友好的對象存儲。

為什么要用云存儲?

IT部門要利用云存儲有許多令人信服的動機。其中有：

• 每GB的低成本
• 幾近無限的按需容量
• 基于彈性訂閱成本
• 很少或者幾乎沒有前期的固定資產(chǎn)投入
• 分布式訪問
• 區(qū)域分布式復(fù)制
• 低營運成本(非本地管理)
• 可能的云恢復(fù)(DRaaS)

對象存儲產(chǎn)品可以在所有的云平臺上使用，無論是私有云或是公有云。許多對象存儲產(chǎn)品都可以被設(shè)定以混合的方式來分布式的運行，自然的橫跨內(nèi)部數(shù)據(jù)中心和公有云。Amazon Web 服務(wù)的S3是市場領(lǐng)先的對象存儲API，緊跟其后的是OpenStack云構(gòu)建的OpenStack Swift API。

云端存儲和分布式對象存儲的近親是一系列的軟件定義存儲(SDS)產(chǎn)品，可以以裝置和/或基于虛擬機的存儲節(jié)點同時覆蓋云和本地基礎(chǔ)架構(gòu)。取決于你想要構(gòu)建的是哪種混合架構(gòu)以及存儲服務(wù)的必要等級，來自Maxta，Nexenta，Qumulo或Tarmin的存儲產(chǎn)品可能就是你要的。

云天堂的大門

如果你的應(yīng)用無法以你所希望的速度進(jìn)入云達(dá)人的境界，并且你也還沒準(zhǔn)備好直接管理云基礎(chǔ)架構(gòu)的話，云網(wǎng)關(guān)可能是個好選擇。云存儲網(wǎng)關(guān)基本上看起來就像一個傳統(tǒng)用于工作負(fù)載的陣列，但內(nèi)在的功能卻是一個大型的高性能本地緩存，面對著后臺的云容量。云存儲網(wǎng)關(guān)可以基于物理或虛擬設(shè)備，也可以在某些情況下，無縫替代傳統(tǒng)的塊和文件存儲產(chǎn)品。

網(wǎng)關(guān)之間的差別可以表現(xiàn)在它們的本地緩存或分層算法的設(shè)計上。有些是基于最近的用戶行為，有些是應(yīng)用感知的，而有些甚至可以協(xié)調(diào)快照回到云中。大部分都有些內(nèi)建的數(shù)據(jù)傳輸優(yōu)化，例如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮功能，雖然這些功能的回報率各有不同而且可能與網(wǎng)絡(luò)層的WAN優(yōu)化有所重復(fù)。有些網(wǎng)關(guān)更進(jìn)一步，有高級IO 日志和緩沖，IO優(yōu)先級和非高峰期的傳輸調(diào)度的功能。

取決于網(wǎng)關(guān)存儲的使用方式，這些差別將會顯現(xiàn)出來。比如說，它可能是一個深容量備份目標(biāo)，旨在很便宜的提供數(shù)百TB的對象存儲(例如NetApp SteelStore)。抑或它可能是一個前線陣列用來代替ROBO部署的本地主存儲(例如CTERA 網(wǎng)絡(luò))。在后者的情況下，IT可以享受多重的好處，由于遠(yuǎn)程主存儲不但能在本地緩存，提高性能，還可以自動同步回云端，極為安全并有效的在任何地方都可以使用。

對于大型數(shù)據(jù)中心來說，老牌網(wǎng)關(guān)供應(yīng)商如Nasuni和Panzura的目標(biāo)是提供一個更高成本效益和極度可擴(kuò)展的NAS產(chǎn)品，以單一全局命名空間來替代成堆的傳統(tǒng)文件管理器。對于如此廣泛分布的文件系統(tǒng)，其中一個需要考慮的關(guān)鍵點是，如何處理區(qū)域性分布，緩存，版本和/或文件鎖定。

#p#

云端的陣列層

另一個混合方案的例子是微軟的StorSimple，即一個主的塊存儲陣列和一個完整集成的云計算層。

現(xiàn)實世界的云存儲

今天常見的云存儲用例包括：

• 用于冷熱備份的容量存儲
• 按需訪問的數(shù)據(jù)活動歸檔
• 用于存儲基于云的分析處理數(shù)據(jù)
• Web和移動應(yīng)用的主要數(shù)據(jù)
• 分布式文件同步和共享
• 視頻和影響倉庫，通常利用云的轉(zhuǎn)碼和處理服務(wù)
• 本地主存儲后面的云存儲層

在不久的將來大多數(shù)傳統(tǒng)存儲廠商可能會直接在他們的傳統(tǒng)陣列里建立云存儲層。最近Taneja Group的研究表明，大多數(shù)企業(yè)希望在未來3-5年內(nèi)增加云存儲這樣一個新的層級。同時EMC和NetApp也收購了公認(rèn)的云存儲網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品(分別為 TwinStrata公司和Riverbed SteelStore)。

云存儲適合你的選擇嗎?

在一頭扎進(jìn)云存儲前，IT團(tuán)隊首先需要考慮他們真正想要完成的是什么。當(dāng)架構(gòu)一個混合方案時，以下是需要考慮的一些重要領(lǐng)域：

網(wǎng)絡(luò)連接性和帶寬。網(wǎng)絡(luò)是數(shù)據(jù)中心和云之間影響性能、可用性和成本的關(guān)鍵資源。網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上仍然是不可靠的。當(dāng)考慮到你有哪些以及多少數(shù)據(jù)可以在云里，評估如轉(zhuǎn)發(fā)緩存大小和WAN優(yōu)化，包括重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮，這樣的端到端功能。這些功能，專用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備可以提供或者直接內(nèi)置在云存儲網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品中，但你可能不需要兩者都用。對于較大的云數(shù)據(jù)復(fù)制和遷移的挑戰(zhàn)，還可以考慮那些旨在緩解大數(shù)據(jù)流的產(chǎn)品如Attunity的Cloudbeam。

安全性。尋求和你現(xiàn)有的本地認(rèn)證的整合。大多數(shù)云存儲都提供可靠的在線和離線數(shù)據(jù)加密，但請檢查這些秘鑰匙如何被管理和保護(hù)的。有沒有一些策略可以自動的加強安全配置，以及監(jiān)管/法規(guī)的限制?

數(shù)據(jù)訪問性。確定訪問的廣度。你的數(shù)據(jù)只在你的數(shù)據(jù)中心被提供訪問還是你想要啟用基于云的處理或者全球文件共享?移動和分布用戶的數(shù)據(jù)在哪里被復(fù)制和加解密?

成本/數(shù)據(jù)擴(kuò)張控制。云存儲容量可以非常容易的上升到很大，但這意味著你長期的花費可能會是天價。尋求成本分配和數(shù)據(jù)擴(kuò)展管理的功能。

性能。當(dāng)用戶和工作負(fù)載在任何時間和地點請求的時候，性能上都可以得到滿足嗎?終端用戶的文件共享和你關(guān)鍵的銷售點數(shù)據(jù)庫的需求會完全不同。

遷移。你的混合方案需要支持多個公有云提供商嗎?以防萬一的話也許甚至要同時支持兩個?

最后，在不久的將來，云存儲會不可避免成為數(shù)據(jù)中心的一層。那么，問題恐怕不是是否，而是如何能最大的利用這一優(yōu)點。在對全球擴(kuò)展NAS可能的戰(zhàn)略層做過認(rèn)真考慮后，云存儲網(wǎng)關(guān)是一種不錯的讓你可以進(jìn)入到公有云存儲的方式。

原文鏈接：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_89474.htm