開(kāi)源云計(jì)算的熱度不減，而且越來(lái)越走向正規(guī)軍的方向，其創(chuàng)新的力度極為活躍。OpenStack、CloudStack等幾大開(kāi)源云計(jì)算陣營(yíng)的規(guī)模越來(lái)越大，聚集的人氣也越來(lái)越高。由于在桌面操作系統(tǒng)領(lǐng)域已經(jīng)打下了良好的基礎(chǔ)，開(kāi)源軟件目前正在成為云計(jì)算領(lǐng)域中的一支重要力量。

開(kāi)源軟件還有很長(zhǎng)的一段路要走，而云計(jì)算似乎是感受其深刻影響的最新市場(chǎng)潛力。考慮到開(kāi)源云部署的成熟度、缺乏相關(guān)服務(wù)支持以及安全問(wèn)題，仍然有很多用戶并不愿意不采用開(kāi)源云技術(shù)。在開(kāi)源云計(jì)算解決方案中，目前企業(yè)最為關(guān)注的就是虛擬化技術(shù)的效能與性能、項(xiàng)目使用首選的開(kāi)放源碼許可證以及社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)問(wèn)題。

ActiveEon和ProActive

ActiveEon是法國(guó)的一家開(kāi)源云計(jì)算廠商，Denis Caromel是ActiveEon的CEO兼創(chuàng)始人。Active提供了一種動(dòng)態(tài)服務(wù)，包括虛擬化服務(wù)、自動(dòng)化服務(wù)、IT管理咨詢服務(wù)等等。

Denis表示，現(xiàn)在法國(guó)的云計(jì)算事業(yè)發(fā)展迅猛，已經(jīng)有兩個(gè)政府基礎(chǔ)的國(guó)家云提供商，即Numergy和 CloudWatt，同屬于基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)廠商，致力于促進(jìn)法國(guó)云計(jì)算事業(yè)的全面發(fā)展。依托于法國(guó)國(guó)立信息處理自動(dòng)化研究所(INRIA)的開(kāi)源云計(jì)算廠商ActiveEon是這兩家提供商的合作伙伴，為他們交付了增值的解決方案。

ActiveEon作為云端增值ISV，其ProActive云套件為客戶提供了云、工作流、編制、混合云乃至云代理等服務(wù)。據(jù)了解，ProActive本身是一個(gè)基于Java的開(kāi)源網(wǎng)格計(jì)算中間件，簡(jiǎn)化了對(duì)多線程、并行、分布式應(yīng)用程序的編程。該模型的思想由Denis Caromel教授提出，主要有OW2組織開(kāi)發(fā)，其中包括INRIA、CNRS、尼斯大學(xué)和ActiveEon。

ActiveEon的ProActive云套件則提供了先進(jìn)的云功能，包括云部署和自動(dòng)化的高級(jí)工作流;提供了多種云交互功能，從而能夠有效控制云爆發(fā)以及多區(qū)域的云;此外，ProActive云套件還可以加速應(yīng)用部署和彈性。目前ProActive云套件在很多行業(yè)中都得到了良好的運(yùn)用，如金融、汽車(chē)制造業(yè)等。

開(kāi)源云計(jì)算可移植性

Denis談到，ProActive云套件也采用了OpenStack的技術(shù)，但是OpenStack本身并不交付可移植性，而ProActive為客戶提供了這種可移植性，能夠同OpenStack、CloudStack、EC2、VMware、Windows Azure以及HP Cloud等等的接口進(jìn)行交互操作。

OpenStack項(xiàng)目致力于云計(jì)算互操作性，目標(biāo)在于讓私有云計(jì)算供應(yīng)商和公共云計(jì)算供應(yīng)商采用OpenStack云計(jì)算技術(shù)，這將使得云計(jì)算之間的應(yīng)用程序/數(shù)據(jù)遷移變得更容易。

OpenStack新版本每六個(gè)月發(fā)布一次，但是頻繁的版本升級(jí)，也帶來(lái)了很多問(wèn)題，沒(méi)有辦法自動(dòng)化多系統(tǒng)的升級(jí)，用戶就會(huì)遺留下很多相互依賴關(guān)系的系統(tǒng)，導(dǎo)致了很多混亂的人工流程。比如目前從Essex版本直接遷移到Grizzly幾乎不可能。

企業(yè)從一個(gè)平臺(tái)遷移到另一個(gè)平臺(tái)，可能并沒(méi)有理解與云計(jì)算互操作性相關(guān)的成本。不僅遷移進(jìn)出云計(jì)算環(huán)境本身是一項(xiàng)代價(jià)昂貴的工作，而且諸如重新開(kāi)發(fā)代碼和數(shù)據(jù)的任務(wù)則更是會(huì)產(chǎn)生無(wú)法預(yù)計(jì)的成本支出。

Denis說(shuō)：“忘了遷移吧!”他表示ActiveEon的托管解決方案可以很好的解決這個(gè)問(wèn)題，解決方案包中就涵蓋了OpenStack的互操作性和可移植性，同時(shí)提供ProActive Cloud所有的附加值。

開(kāi)源云計(jì)算成本

開(kāi)源云計(jì)算有很多優(yōu)點(diǎn)，如可控、避免廠商鎖定，而且技術(shù)更易于掌握。Denis說(shuō)：“我們致力于將我們的實(shí)踐能力轉(zhuǎn)移給我們的客戶。”

此外，Denis認(rèn)為開(kāi)源云計(jì)算并不存在真正的缺點(diǎn)。很多開(kāi)源軟件因?yàn)橹С謫?wèn)題而飽受詬病，現(xiàn)在人們需要改變一下傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，即他們現(xiàn)在可以從開(kāi)源軟件獲得同商業(yè)軟件版本同樣的質(zhì)量保證，如服務(wù)、修復(fù)、問(wèn)題解決方案以及全天候的支持等等。

有很多企業(yè)著力于自主開(kāi)發(fā)內(nèi)部的云，為了避免廠商鎖定、成本等問(wèn)題不去采用商業(yè)的云軟件。Denis表示，很多案例中并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)企業(yè)所期望的結(jié)果，因?yàn)闃?gòu)建內(nèi)部的開(kāi)發(fā)非常昂貴，而且還會(huì)脫離企業(yè)本身的主營(yíng)業(yè)務(wù)，而最好的解決方案就是將二者混合：采用開(kāi)源技術(shù)，同時(shí)也能夠依賴開(kāi)源編輯器來(lái)提供支持和服務(wù)。

即便是采用開(kāi)源云可以節(jié)省企業(yè)不少的開(kāi)支，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，這些技術(shù)都被視為是低成本的，但是隨著開(kāi)源產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展，一切都發(fā)生了變化。但是，隨著商業(yè)開(kāi)源產(chǎn)品的不斷被開(kāi)發(fā)出來(lái)，其價(jià)格差距已不復(fù)存在。Denis解釋道，其中有一部分成本主要來(lái)自于自定制開(kāi)發(fā)和調(diào)試，但是這些成本通常要比私有編輯器低一些。

Denis說(shuō)：“再次重申一遍，終端用戶應(yīng)該依賴開(kāi)源編輯器實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)和調(diào)試。此外，如果我們的客戶決定進(jìn)行自定制開(kāi)發(fā)，我們可以保證整合主要的開(kāi)源軟件。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，他們可以收獲更多利益，這一點(diǎn)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)也很重要。”

開(kāi)源云計(jì)算安全

安全問(wèn)題始終是云計(jì)算大范圍內(nèi)被采用的障礙，不管是公有云還是私有云，但是這并不代表著云計(jì)算的進(jìn)展會(huì)一直緩慢。Denis說(shuō)：“不能一概而論，要根據(jù)精確的安全需求來(lái)確定具體的安全風(fēng)險(xiǎn)。”

據(jù)了解ActiveEon的一些客戶會(huì)在內(nèi)部設(shè)置完全私有網(wǎng)絡(luò)的私有云，甚至在企業(yè)內(nèi)部都是隔離開(kāi)的;另外還有一些客戶則更傾向于混合云基礎(chǔ)架構(gòu)，在ProActive云之下，能夠處理各種類型的數(shù)據(jù)中心，甚至是公有云。

云安全問(wèn)題的存在不僅僅是技術(shù)的問(wèn)題，很多時(shí)候在于企業(yè)IT對(duì)于云安全存在很大的誤解。Denis說(shuō)：“最大的誤解就是認(rèn)為云安全不是一就是零，非對(duì)即錯(cuò)。”然而，事實(shí)并非如此。云安全本身是一個(gè)連續(xù)體，而非獨(dú)立的事件，類似于我們談到應(yīng)用的有效性會(huì)提到幾個(gè)九這樣的維度，如有效性從99%到99.999%。