云結算缺乏相互兼容性和標準，并且，單一廠商鎖定存在服務中斷的可能，違反安全或隱私規(guī)定，提供商暫停你的賬戶，數(shù)據(jù)丟失或完全歇業(yè)。

各種廠商戰(zhàn)略紛紛上演，Apple和Oracle就是專有鎖定模式的鮮活例證，而Google擁護的開源也不是徹底的開源，VMware結合它的高利潤虛擬化業(yè)務和收購的軟件公司，開創(chuàng)了一個兼顧專有和開源的混合模式。

Amazon是一個有趣的例子，它擁有一個非常優(yōu)秀的專有產(chǎn)品 - AWS，但后來它還是和開源產(chǎn)品Eucalyptus相互兼容了，它突然發(fā)現(xiàn)自己和其它專有產(chǎn)品，以及其它兼容AWS的云提供商形成了競爭關系，更有趣的是，Amazon現(xiàn)在正構建兼容AWS的本地云。

在此背景下，微軟的云戰(zhàn)略沒有什么突出的亮點，從表面來看，它幾乎沒有統(tǒng)一或企業(yè)凝聚力，微軟似乎要刻意追求不同，有時甚至是相互矛盾的戰(zhàn)略，但實際情況是，微軟可能擁有一個最可行的長遠云戰(zhàn)略。

這個戰(zhàn)略的關鍵是Azure - 微軟的平臺即服務(PaaS)產(chǎn)品。微軟為開發(fā)人員提供了一套工具，讓他們可以創(chuàng)建軟件即服務(SaaS)應用程序，后面支撐它的是大規(guī)模冗余數(shù)據(jù)中心基礎設施。

賣許可賺錢

這是典型的微軟模式，但它并不像這么簡單，Azure的基礎是IIS、SQL、。NET、Hyper-V以及一些陳舊的微軟技術，如果你不喜歡微軟為Azure提供的產(chǎn)品，你可以獲得它的軟件堆棧許可，構建你自己的產(chǎn)品。

顯然，如果微軟不直接提供你需要的應用程序，你***使用由其它開發(fā)商托管在Azure上的SaaS應用程序。

微軟目光遠大，它認為未來所有業(yè)務都將轉移到托管云模式，托管email已經(jīng)有15年的歷史，企業(yè)用戶至少也有7年的使用歷史。

微軟的傳統(tǒng)業(yè)務模型不再領先，但它在軟件許可上已經(jīng)獲得了豐厚的回報，并且在相當長一段時間內，會繼續(xù)產(chǎn)生收入。

微軟的Azure Appliance很可能在明年發(fā)布，采用集裝箱式部署，面向那些需要自己控制數(shù)據(jù)的客戶，這些集裝箱只開放給那些準備購買超過1000臺服務器的用戶，底層基礎設施由微軟維護。

移動它，移動它

微軟繼續(xù)將Azure集成到它的操作系統(tǒng)，你的數(shù)據(jù)可以在本地托管應用程序和托管在微軟云中的應用程序之間無縫移動，ServiceOS和Windows Live家族中的產(chǎn)品有望提供跨網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)可移植性。

傳統(tǒng)的托管應用程序也可以起作用，微軟提供了Exchange(包括Forefront)、Communicator/Lync、Sharepoint、Dynamics CRM、Office的托管版本，還有***的Office 365，微軟也發(fā)布了Windows Intune，一個托管桌面管理服務，等同于Windows Server升級服務和System Center Configuration Manager(SCCM)。

微軟也將SaaS市場整合到了一起，Google已經(jīng)為SaaS開發(fā)者提供了一個優(yōu)秀的方法，并經(jīng)過了時間的考驗，毫無疑問，微軟也將如法炮制，最重要的是，微軟擁抱了HTML 5。

打造屬于自己的云

對于托管云服務，你需要分析的唯一指標是成本或可用性。

當你考慮廠商鎖定時，事情會變得更加黑暗，數(shù)據(jù)所有權，數(shù)據(jù)格式標準，應用程序可移植性和其它注意事項都可能影響到你選擇另一家提供商。

目前，Azure應用程序不能直接移植到本地托管的微軟基礎設施，Azure中使用的各種API分支眾多，但它們在慢慢合并到一起，這些差異需要完全消失才行。

雖然微軟***進入云服務，但它可以在你自己選擇的基礎設施上托管你的SaaS應用程序，微軟真正的競爭對手是Google或Amazon。

為什么要將戰(zhàn)爭引入自己的陣地?還不如改變規(guī)則，使用本地加上托管模型進行回擊，強制封閉的提供商與你的游戲規(guī)則競爭。

這個方法的一部分應該包括Azure私有化部署的許可，微軟托管的一個大學集裝箱就是一個很好的開端，它表明微軟可以縮小Azure，適合私有云部署。

更妙的是，它允許提供商為提供他們自己的Azure服務，這樣我們就機會選擇由戴爾、惠普、IBM、微軟和Rackspce等運營和維護的Azure云。這對營造一個開放的，有競爭的格局大有幫助。

幾乎所有的競爭者都忙于建立標準和云基礎設施的基礎，包括Red Hat，Canonical和其它開源公司都是如此，許多提供商都在開發(fā)端到端開源云，它可以是本地的，托管的或混合的。

公平的競爭

開源基礎設施即服務(IaaS)提供商可以托管微軟操作系統(tǒng)，這只是一個時間問題。只要微軟維護一個高質量的集成產(chǎn)品堆棧，就不需要擔心開源產(chǎn)品的競爭。

盡管互聯(lián)網(wǎng)批評人士很反感它，但微軟一直是在正當?shù)馗偁?，如果單純地比較某一個產(chǎn)品，微軟也許不是***秀的，但它的軟件和服務堆棧放在一起就無人能敵了。

少數(shù)開源公司給微軟造成了很強的競爭，特別是企業(yè)客戶這一塊蛋糕，微軟應該注重互操作性和集成，使開源用戶更容易在他們現(xiàn)有的IT混合環(huán)境中增加微軟的產(chǎn)品。

互操作性有另一個好處：大家都安心?？蛻羧绻枰x開微軟生態(tài)系統(tǒng)，也能放心地離開，可以隨時開干，這將是一個很強大的賣點。

Azure需要和其它PaaS產(chǎn)品直面競爭，因此它提供了一個方法吸引企業(yè)和個人參與到微軟的生態(tài)系統(tǒng)。

托管云首要的問題是信任，那些購買云服務的用戶不僅需要信任他們的托管提供商，還需要知道他們可以將數(shù)據(jù)轉移到別的地方，令人驚訝的是，微軟是最合適的候選。