如果你對終于獲批的Wi-Fi 802.11n標準的是打了一個大呵欠或是“什么讓它們拖了這么長時間”，那么你肯定有著自己的判斷。

畢竟，IEEE花了七年時間才最終定下了802.11n標準。所謂“準標準”產品已經從2007年開始出貨。實際上，無線廠商報告稱，他們目前交貨的大多產品都是“準標準”的802.11n設備。

不過這些行為并不會讓802.11n標準獲批黯然失色。由于無線技術已經成為了企業的主要網絡技術，802.11n標準獲批意味著什么呢?

首先，整個無線行業以及所涉及領域內的數百名參與者一直在堅持著這一標準，他們花了五年時間完善標準的細節部分。

大部分時間，進展并不順利。結果是整個重新編寫了1997年的無線標準，以適應支持WLAN行業的技術和在可以預測的未來中以數百萬用戶速度的增長。

盡管還有其它一些無線技術在研發，但是沒有哪一項技術可以很快取代802.11n。相反，802.11n將替代802.11b和g標準，并提供向下兼容。802.11n不僅提高了吞吐量、覆蓋范圍、大范圍配置的可靠性、同時降低了成本與價格。

傳輸速率才是根本，一個用于發射的無線設備和一個用于接收的無線設備可以提供150Mbps的傳輸速率。這與802.11g的54Mbps速度形成了鮮明的對比。更明顯的優勢是，通常在部署中采用的 2x2 和2x3配置新標準能夠將傳輸速率提高至300Mbps。4x4的配置將將傳輸速率提升至600Mbps(該數值為***速率)

802.11n產品的價格目前已經出現了大幅下降，如今802.11n產品的成本已經與兩年前802.11g產品的成本相等。

如今大多數新款筆記本電腦和許多上網本已經內置了802.11n無線網卡。目前從事Wi-Fi系統研發的每一家企業級大廠已經開始提供802.11n產品。

這是就Wi-Fi，有點愚蠢

這一成功的基礎是在2007年由Wi-Fi聯盟批準的基于802.11n標準草案2所提出的臨時互用性規范。

這一規范很大程度上是我們對802.11n的認知和理解，畢竟我們最終買的是Wi-Fi，而不是802.11的任何標準。802.11實際上并沒有一致性、遵從性或兼容性測試，這一角色是只由Wi-Fi聯盟所假設的。

實際上，由于與MitMot、TGnSync和WWiSE等廠商展開了政治斗爭，***由于Wi-Fi聯盟的插手才使得802.11n的制訂恢復了平靜和秩序。

最初的802.11標準的制訂也花了七年時間，Wi-Fi聯盟通過的一個臨時規范是這一市場取得成功的關鍵。

802.11n標準的提出和定稿也經歷了一個同樣漫長的時間。為了達到***的效果，IEEE標準研發程序自身被設計用來限制吞吐量。

請記住，由如IEEE等公認的標準制訂機構所制訂的標準實際上就已經成為了法律。IEEE還了花了很大精力以確保標準研發遵從“正當程序、公開、多數人贊成和平衡”的原則，并在每個步驟都保留了“申訴權”。

對于標準的投訴不太多，但主要集中于關于具體化這些標準的時間。多數斗爭中，占據技術優勢的一方要么希望將知識產權整合到標準中，要么是設法保護自己在市場上的技術優勢。

Wi-Fi聯盟表示，他們經過修訂過的基于最終標準的認證程序將保留與目前規范的互用性，并且基于802.11n標準草案2.0。通過目前的投資，我們預測802.11n標準進入普通以及在全球占據優勢的進展將會加快。

這種結果當然是有可能實現的，因為802.11n標準草案2.0與最終標準幾乎沒有什么變動。最重要的問題是，802.11n標準能夠很好的與目前基于802.11標準的產品共存。

系統架構和管理正在轉向中間階段

即使最保守的IT廠商也沒有理由回避或拖延802.11n的應用，因為這個標準已經獲得了批準。Wi-Fi聯盟也承諾將向下兼容。目前的準產品性能已經給用戶留下了深刻的印象，同時基礎設施和網卡適配器的價格也變得越來越合理。

Farpoint集團推薦，出于大多數應用程序的考慮將802.11n僅部署在5GHz頻段。許多潛在的用戶擔心802.11n產品是否會與2.4GHz頻段的設備產生沖突或無法共存。

目前我們還沒有必要對802.11g 或802.11b基礎設施擔心。因為5GHz頻段僅被802.11a標準的設備使用，并且在該頻段內還有充足的自由頻率可以使用。802.11n的信道可以發揮***性能。

我們并不推薦在帶有早期技術的信道內使用802.11n，即使操作模式允許使用這一標準。因為這會使兩種技術都受到干擾。通常，在5GHz以上還有大量未被占用的頻率可供802.11n使用。