根據(jù)法國(guó)網(wǎng)站Mac4ever的報(bào)道，在微軟官方支持網(wǎng)站上，微軟技術(shù)支持文檔的產(chǎn)品標(biāo)簽列表中出現(xiàn)了iOS版Office相關(guān)的產(chǎn)品信息。這意味著業(yè)界盛傳的，將于2013年初上市的iOS版Office距離我們又近了一步。

iOS版Office對(duì)于微軟來說是一個(gè)非常特殊和糾結(jié)的產(chǎn)品，一方面Office辦公套件依然是微軟目前的現(xiàn)金牛，微軟不希望這個(gè)市場(chǎng)被Google和蘋果顛覆。另一方面用戶其實(shí)并不喜歡Office，之所有依然離不開Office完全是因?yàn)橐环N習(xí)慣和慣性(參考閱讀：Office基業(yè)長(zhǎng)青的秘密)。正如多年的老夫妻，除非你有王石般堅(jiān)毅的企業(yè)家和登山家精神，拋棄了解你所有操作習(xí)慣并滿足你所有基本需求的Office套件，(尤其對(duì)于大企業(yè)來說)是非常痛苦和昂貴的一件事情。微軟需要維持這種依賴性，尤其是對(duì)于日漸增多的iPad和Android平板電腦用戶。

近年來Office的各種競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)卻無法動(dòng)搖Office根基，因?yàn)闆]有一款第三方Office產(chǎn)品能夠與Office實(shí)現(xiàn)格式和功能上的***兼容，iOS平臺(tái)上也是如此。

因此作為提升iOS產(chǎn)品生產(chǎn)力的關(guān)鍵，對(duì)于部署iPad、iPhone等蘋果產(chǎn)品的IT經(jīng)理們來說，微軟官方的iOS 版Office套件就顯得尤為重要。如果微軟完全切斷與iOS和Android平臺(tái)的聯(lián)系，則可能逼迫企業(yè)IT經(jīng)理做出一些激進(jìn)的決策，而這些決策未必都對(duì)微軟有利。

對(duì)Windows RT構(gòu)成威脅

眾所周知，Office是Windows 8平板電腦和Windows Phone最重要的“殺手級(jí)”應(yīng)用，并且已被集成在Surface RT平板電腦中，因此在Surface的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——iPad和Android平板電腦中，人們普遍猜測(cè)微軟會(huì)閹割本地編輯功能，僅僅提供Office 365在線服務(wù)。但這樣做無疑會(huì)極大損害微軟Office Mobile產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，正所謂“談Surface傷Office，談Office傷Surface。”

微軟今年7月發(fā)布Office2013時(shí)，曾經(jīng)承諾將在Windows RT設(shè)備(基于ARM處理器)，包括Surface平板電腦中預(yù)裝。但今年10月份Surface RT平板電腦正式發(fā)布后，人們發(fā)現(xiàn)微軟的承諾打了折扣——微軟計(jì)劃在Windows RT設(shè)備中預(yù)裝的是“精簡(jiǎn)”過的Office2013預(yù)覽版本。

雖然微軟承諾用戶可以在2013年初將預(yù)裝的Office2013預(yù)覽版本升級(jí)為最終版本。但Office 2013的家庭版和學(xué)生版將缺少一些重要的Office功能，如“宏”、第三方插件和VBA支持，據(jù)報(bào)道微軟還將裁減其他一些功能。

可以看出，雖然“正版Office”是微軟Surface平板電腦和Windows Phone的***賣點(diǎn)，但消費(fèi)者得到的卻是功能縮水的Office，而且隨著iOS和Android平臺(tái)的官方Office Moblie套件(即使功能受限)推出，這個(gè)優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步被消弱。

云辦公時(shí)代微軟Office面臨真正挑戰(zhàn)

云計(jì)算模式的Google Doc和蘋果iWork是云計(jì)算時(shí)代微軟Office面臨的***威脅。

Google通過基于云計(jì)算的協(xié)作徹底改寫了辦公軟件的模式，這也促使微軟從Office2013開始向云協(xié)作轉(zhuǎn)型。Google近年來通過整合云端的多個(gè)辦公應(yīng)用，已經(jīng)能夠替代大部分常用的Office的功能，但在企業(yè)市場(chǎng)的拓展依然非常緩慢。

但真正讓微軟警覺的是蘋果的動(dòng)作。一向?qū)ζ髽I(yè)級(jí)市場(chǎng)心不在焉的蘋果近來正在與VMware合作，為iPad推出云計(jì)算版的企業(yè)iWork套件。因?yàn)樵谄髽I(yè)市場(chǎng)風(fēng)頭正勁的iPad存在一個(gè)重大的瓶頸，那就是iOS設(shè)備的企業(yè)管理功能較弱，例如員工無法區(qū)分企業(yè)商務(wù)數(shù)據(jù)和個(gè)人應(yīng)用數(shù)據(jù)，這會(huì)給企業(yè)的信息管理造成很大困難。但云計(jì)算版iWork解決了這個(gè)問題，大大提高了BYOD的可管理性和安全性，同時(shí)也意味著PC等硬件設(shè)備也將能使用iWork，這在過去是不可想象的。(過去都是在蘋果設(shè)備上使用微軟的Office套件)

此外，iPad硬件在企業(yè)中的流行(92%的400強(qiáng)企業(yè)都在部署或者測(cè)試iPad)，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)微軟的Office構(gòu)成重大威脅——如果微軟的Office無法兼容iOS設(shè)備的話。而且，微軟寄予厚望的Surface RT和Surface Pro平板電腦目前來看在產(chǎn)品性能和用戶體驗(yàn)上完全無法與iPad產(chǎn)品抗衡。

這些都迫使微軟作出一個(gè)艱難的決定，是否允許用戶在iPad享用原汁原味的Office套件，這么做也許會(huì)極大傷害Surface平板電腦的競(jìng)爭(zhēng)力，但能確保Office在移動(dòng)辦公的戰(zhàn)場(chǎng)立于不敗之地。最終，微軟很可能會(huì)選擇一個(gè)折中方案：推出功能受限的iOS版Office。

總結(jié)

微軟對(duì)iOS和Android平臺(tái)的開放必然是有條件的，為了保護(hù)自己的Windows Phone移動(dòng)平臺(tái)，微軟在iOS和Android兩個(gè)平臺(tái)推出的Office應(yīng)用很可能只支持免費(fèi)查看Word、Excel和PowerPoint。如果需要編輯文檔，則需要注冊(cè)O(shè)ffice365帳戶，支付每月4美元的服務(wù)費(fèi)。而微軟自家的Windows Phone用戶則可以免費(fèi)編輯Office文檔。微軟的策略讓人聯(lián)想到iOS版本的Google地圖，同樣是通過對(duì)殺手應(yīng)用的功能限制，來遏制蘋果的硬件優(yōu)勢(shì)，但最重大的區(qū)別是，Google有足以和微軟抗衡的移動(dòng)平臺(tái)——Android，而微軟的移動(dòng)平臺(tái)和生態(tài)環(huán)境則非常脆弱。