如同所有的新技術(shù)一樣，開源云計(jì)算軟件也有著其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。免費(fèi)的理念對(duì)于希望實(shí)施云計(jì)算而又精打細(xì)算的IT部門是極具吸引力的，同時(shí)也不會(huì)有受限于供應(yīng)商的顧慮。但是開源項(xiàng)目的DIY特性對(duì)于小型IT公司來說是一個(gè)主要缺點(diǎn)，因?yàn)樗麄內(nèi)狈ｉT的技術(shù)開發(fā)人員來建立和管理一個(gè)開源云計(jì)算架構(gòu)。

　　SearchCloudComputing.com邀請(qǐng)行業(yè)分析師Bill Claybrook共同討論市場(chǎng)趨勢(shì)，當(dāng)建立一個(gè)開源云計(jì)算時(shí)，各種規(guī)模的公司應(yīng)當(dāng)如何考慮，而目前哪一家供應(yīng)商最具影響力。

　　使用開源云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)何在?

　　Bill Claybrook:開源是一種生產(chǎn)軟件和發(fā)布軟件的方法。它只是一個(gè)執(zhí)行的范例。開源意味著沒有使用費(fèi)用;只要在幾個(gè)規(guī)則下，你就可以隨意使用，其中包括的發(fā)布規(guī)則在開源使用說明中已有描述。

　　目前有很多開源云計(jì)算使用許可，其中每個(gè)通常都有若干關(guān)于你可如何使用開源代碼的不同規(guī)則。如果你正在從事真正的開源項(xiàng)目，這就意味著你要下載并使用它，然后你還需要有能夠真正支持開源代碼的技術(shù)人員。

　　如果你并不擁有如上所述的資源，而你又希望使用開源代碼，你可能必須向第三方支付費(fèi)用以尋求支持。這樣一來，你希望通過使用開源云計(jì)算而節(jié)省成本的目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn)。

　　在其它情況下，如果你正在像eBay、Amazon、美洲銀行以及其它大型金融機(jī)構(gòu)那樣部署大量的服務(wù)器(其規(guī)模為10,000至15,000臺(tái)服務(wù)器)，并擁有專業(yè)技術(shù)人才，那么開源項(xiàng)目就具有很重要的意義。如果你必須為那些服務(wù)器中的每一臺(tái)購買專用云計(jì)算軟件，那么相關(guān)使用許可總成本就相當(dāng)龐大了。如果你有很多服務(wù)器，而你正試圖通過服務(wù)器虛擬化創(chuàng)建一個(gè)云計(jì)算，那么開源項(xiàng)目將是一個(gè)很好的方法--尤其是使用管理程序。

　　此外，與閉源代碼產(chǎn)品(如Oracle公司或尤其是微軟公司)不同，其使用許可并不復(fù)雜。使用真正的開源代碼，你可以得到使用許可證移動(dòng)性，這意味著云計(jì)算使用許可中的一切。在云計(jì)算環(huán)境中--即使你只是在你的實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行虛擬化--你需要把應(yīng)用程序工作負(fù)載在不同服務(wù)器之間實(shí)現(xiàn)遷移，但如果你沒有目標(biāo)服務(wù)器的使用許可證，你就無法實(shí)現(xiàn)遷移。使用真正的開源，在云計(jì)算之間進(jìn)行應(yīng)用程序遷移時(shí)你會(huì)擁有更大的自由度。這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)槟愎?jié)省不少金錢。

　　你還可以更為快速地開發(fā)一個(gè)系統(tǒng)。如果你正在使用可易于獲取的開源軟件，那么你就可以實(shí)施代碼并進(jìn)行測(cè)試而無需在使用許可上花費(fèi)任何費(fèi)用。你可以獲得開源，下載并開發(fā)一個(gè)你需要測(cè)試的軟件系統(tǒng)模型。

　　所以，你可以節(jié)省時(shí)間，這在另一方面也是節(jié)省了成本。開發(fā)和發(fā)布開源軟件的方法允許你以一個(gè)更快捷的方法和更低的成本實(shí)施一個(gè)項(xiàng)目。

　　那么，開源的缺點(diǎn)是什么?

　　Claybrook:開源最大的缺點(diǎn)就是缺乏支持。你必須擁有技術(shù)人員來支持開源項(xiàng)目，并基于此進(jìn)行開發(fā)。如果你正在使用開源代碼創(chuàng)建一個(gè)系統(tǒng)或平臺(tái)，你可能會(huì)需要整合大量其它開源項(xiàng)目的代碼。如你選擇所有的開源代碼來構(gòu)建一個(gè)私有云計(jì)算，那么你的團(tuán)隊(duì)中就需要有人來整合所有的組件并確保他們能夠正常運(yùn)行。

　　與之相反，如果我購買了VMware公司的產(chǎn)品，那么該公司就可能會(huì)向我提供一大堆價(jià)格不菲的產(chǎn)品，當(dāng)然這些產(chǎn)品是能夠在一起正常運(yùn)行。但是，不久之后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)你已受限于VMware的產(chǎn)品了。

　　還有些人可能會(huì)覺得開源軟件的發(fā)布過于頻繁，有時(shí)可能會(huì)覺得不堪其煩。而其它的開發(fā)人員則會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槟憧偸悄軌蚋斓孬@得新功能。

　　擁有內(nèi)部開發(fā)專業(yè)人士的成本是否低于商業(yè)云計(jì)算軟件的使用許可成本?

　　Claybrook:如果你擁有很多服務(wù)器，那么你真的需要擁有能夠支持開源項(xiàng)目的技術(shù)人員。大型金融機(jī)構(gòu)往往更傾向于開源項(xiàng)目，這是因?yàn)樗麄兛梢暂p松實(shí)現(xiàn)代碼定制。有能力實(shí)現(xiàn)技術(shù)支持和修改源代碼以支持他們自己定制需求的公司應(yīng)當(dāng)能夠游刃有余地處理這個(gè)問題。例如，如果你正在基于五個(gè)開源項(xiàng)目來構(gòu)建一個(gè)云計(jì)算，那么你真的需要擁有能夠?qū)ｉT為這些項(xiàng)目進(jìn)行開發(fā)和發(fā)布工作的技術(shù)人員。

　　這樣，如果你有你希望實(shí)現(xiàn)的功能，那么你的技術(shù)人員就能夠在開源項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的框架下正常工作，從而獲得包含在主線代碼中的那些功能。

　　如果你正在使用的代碼源于一個(gè)大型開源項(xiàng)目，那么你可能就會(huì)在網(wǎng)上為這個(gè)項(xiàng)目搜索到大量的支持。但是，如果你在你的云計(jì)算項(xiàng)目中正在使用的是一個(gè)中小型的開源項(xiàng)目代碼，那么你可能就很難找到相關(guān)的支持了。一個(gè)公司也可能會(huì)轉(zhuǎn)而采用開源項(xiàng)目代碼，因?yàn)樗梢员挥糜跐M足某些特殊的業(yè)務(wù)需求。

　　如果你找到真正對(duì)你業(yè)務(wù)情況具有戰(zhàn)略意義的開源軟件，那么那就是做出選擇的另一個(gè)原因了。例如，有開源軟件公司的產(chǎn)品能夠管理你所有的管理程序，因此你就可以從一個(gè)工作站同時(shí)管理公共云計(jì)算和私有云計(jì)算。

　　有那些主要的開源云計(jì)算供應(yīng)商呢?

　　Claybrook:有幾個(gè)。很多云計(jì)算供應(yīng)商都是基于閉源的，但是也有其它一些供應(yīng)商是基于開源的。Eucalyptus系統(tǒng)公司就是一個(gè)開源公司，其產(chǎn)品都是基于開源代碼的。使用Eucalyptus release 3,整個(gè)平臺(tái)是開源的。該公司通過銷售包括商業(yè)插件和技術(shù)支持在內(nèi)的年度使用來實(shí)現(xiàn)贏利。你可以建立一個(gè)私有云計(jì)算;

　　它支持很多Amazon彈性云計(jì)算(EC2)的應(yīng)用程序編程接口(API)。如果你擁有一個(gè)全VMware的環(huán)境，你可以在VMware虛擬化服務(wù)器安裝之上實(shí)施Eucalyptus的IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))并建立一個(gè)私有云計(jì)算。在去年，Eucalyptus公司已增加了一倍的雇員。

　　然后，如果你希望實(shí)施OpenStack這樣一個(gè)項(xiàng)目，它就如同開源世界中的寵兒一般。即便OpenStack是開源的，但他也不是真正面向中小型企業(yè)用戶的。它主要是適合于那些擁有技術(shù)能力處理產(chǎn)品的公司和服務(wù)供應(yīng)商的。除非你希望從諸如Rackspace公司這樣的合作伙伴購買OpenStack ,否則OpenStack是不提供支持的。你還可以從OpenStack項(xiàng)目成員那邊獲得一些幫助。再有就是Ubuntu,它是Canonical有限公司的開源操作系統(tǒng)，它已與Eucalyptus進(jìn)行了捆綁。

　　另一個(gè)很酷的開源云計(jì)算供應(yīng)商是Abiquo公司，它的管理型產(chǎn)品是一個(gè)單一的控制臺(tái)，可以一并管理私有云計(jì)算和公共云計(jì)算。它與管理程序無關(guān)，它是一個(gè)非常酷的開源產(chǎn)品。

　　所有這些開源產(chǎn)品都為開源項(xiàng)目代碼提供了商業(yè)版或商業(yè)版插件。通常來說，商業(yè)版閉源產(chǎn)品所提供的功能并不會(huì)在開源版產(chǎn)品中提供。如果出現(xiàn)了一個(gè)用戶真正需要的新功能，有些廠商將會(huì)把這個(gè)功能整合在他們所發(fā)布的一個(gè)舊版開源軟件中。

　　有關(guān)云計(jì)算互操作性的問題如何?

　　Claybrook:這個(gè)問題非常有趣。我對(duì)互操作性的定義是把應(yīng)用程序從一個(gè)環(huán)境遷往另一個(gè)環(huán)境。大多數(shù)云計(jì)算環(huán)境--例如Terremark云計(jì)算、或Amazon云計(jì)算或Savvis云計(jì)算-所有這些云計(jì)算環(huán)境都是通過使用不同的管理程序、不同的操作系統(tǒng)、不同的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等而實(shí)施的。當(dāng)你有一個(gè)應(yīng)用程序希望把它從你的數(shù)據(jù)中心或你的私有云計(jì)算遷往公共云計(jì)算，如果不花費(fèi)一番功夫，它就無法正常工作。

　　這個(gè)問題在于，首先如果你跨平臺(tái)使用Microsoft產(chǎn)品，這就帶來了互操作性問題，同時(shí)也使你受限于他們的軟件產(chǎn)品。其次，如果你希望把一個(gè)應(yīng)用程序從基于微軟的云計(jì)算遷往別的環(huán)境，那么可供你選擇的對(duì)象幾乎只有另一個(gè)基于微軟的云計(jì)算了，否則在遷移應(yīng)用程序過程中將遇到其它眾多的問題。眼下，互操作性幾乎就是一個(gè)可望不可及的愿望。

　　那么，請(qǐng)您列舉一些一個(gè)開源云計(jì)算產(chǎn)品的其他成本?

　　Claybrook:如果你要以一個(gè)合理的方式采用開源，你真的需要擁有一定的開發(fā)人員全職地從事這個(gè)項(xiàng)目。如果你希望從代碼中實(shí)現(xiàn)某些功能，你可以通過你的開發(fā)人員來得到。增加的成本包括兩到三個(gè)開發(fā)人員至少是兼職地從事該項(xiàng)目。

　　開源的另一個(gè)成本是你無法從一個(gè)地方得到所有的軟件。如果你選擇Eucalyptus公司，他們或許會(huì)給我所有我需要的軟件。但是，如果我的開源軟件產(chǎn)品像很多公司一樣是拼湊的，那么必須有人能夠整合所有這些東西，并確保它能夠正常工作，測(cè)試它，等等。

　　如果你擁有專業(yè)人士能夠完成這個(gè)整合工作，你還必須對(duì)其進(jìn)行測(cè)試。因此，雖然你可能通過開源軟件在使用許可免費(fèi)、更好的可擴(kuò)展性甚至性能等方面節(jié)省一些成本，但是你還是必須在開發(fā)人員方面花費(fèi)金錢。

　　開源是好的，但你必須非常小心。你正要開始一個(gè)龐大的項(xiàng)目。如果你的公司內(nèi)部并不具備真正的專業(yè)知識(shí)，你最好雇人來幫助你或者購買商業(yè)版。