雖然許多企業(yè)可能覺得微軟Windows Azure的定價模式非常合理，但許多開發(fā)人員表示，費用實在太高了，對這款平臺進(jìn)行基本的試用毫無吸引力可言。實際上，微軟曾在論壇上發(fā)起了一項投票活動，要求列出Azure可能需要的特性；截至今年3月份要求提得最多的頭號特性就是“降低在Windows Azure上運行非常小的服務(wù)的成本”。名列第二的是提供一款免費的開發(fā)版本。波士頓本杰明•戴咨詢公司（Benjamin Day Consulting）的Benjamin Day表示，隱性成本是閑置托管成本。

Day說：“如果你將應(yīng)用程序部署到Windows Azure上，但沒有啟用，照樣要為你的應(yīng)用程序放在微軟的云平臺上，但是沒有運行而埋單。”許多開發(fā)人員體驗了幾個月的Azure定價模式后表示，這個平臺的費用對小型應(yīng)用程序來說有點昂貴。在Azure上，“計算”時間的費用是每小時0.12美元。不過與谷歌應(yīng)用程序引擎（Google App Engine）不同，Azure是按正常運行時間來計算計算時間的，而不是按所用處理器周期來計算的。這就意味著，只要你的應(yīng)用程序?qū)嵗泄茉贏zure上，每月就要支付起碼80美元多點的費用。而這個費用還不算存儲（每月每GB數(shù)據(jù)0.15美元）、存儲事務(wù)（每10000筆事務(wù)0.01美元）和數(shù)據(jù)傳輸（每1GB入站數(shù)據(jù)0.10美元，每1GB出站數(shù)據(jù)0.15美元，亞洲以外）等費用。

亞馬遜的彈性計算云（EC2）也對Windows服務(wù)器上的小型按需實例收費，標(biāo)準(zhǔn)是每小時0.12美元。但在EC2上，“實例”是指可以運行許多應(yīng)用程序的虛擬機(jī)。而在Azure中，實例是指每一個應(yīng)用程序。谷歌應(yīng)用程序引擎針對處理器時間來收費，費率標(biāo)準(zhǔn)是每小時每個處理器0.10美元；如果你的數(shù)據(jù)存儲量保持在500MB以下、每月頁面瀏覽量保持在500萬次以下，仍是免費的。當(dāng)然，應(yīng)用程序引擎只支持Python和Java，所以EC2和Azure對.NET社區(qū)來說會更有吸引力。

Day表示，撇開閑置托管成本不說，Azure給他留下了深刻印象。該平臺確實很關(guān)注應(yīng)用程序開發(fā)，EC2需要一些系統(tǒng)管理，而應(yīng)用程序引擎在用戶可以怎樣處理代碼方面的限制比較嚴(yán)。

帶寬如何影響成本

他發(fā)現(xiàn)成本方面的主要難題在于準(zhǔn)確估計帶寬。

Day說：“對我來說難就難在如何估計你使用了多少的數(shù)據(jù)庫流量。Azure按用戶傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量以及與存儲環(huán)境的通信量來計費，所以繁瑣累贅的數(shù)據(jù)庫讓費用變得更昂貴。”

一般來說，Day表示選用任何一種云計算平臺的主要好處就是，沒必要運行數(shù)據(jù)中心。

達(dá)美樂比薩公司（Dominos Pizza Inc.）對此完全同意。

2009年，達(dá)美樂比薩公司試用Azure，這是重新設(shè)計其在線訂購系統(tǒng)的項目的一部分。

去年，該公司網(wǎng)上銷售的比薩餅超過20萬份，占到該公司接到的訂單總數(shù)的20%左右。達(dá)美樂比薩公司的電子商務(wù)主管Jim Vitek表示，考慮到這個比例在增長，流量高峰往往出現(xiàn)在就餐時間和節(jié)假日，現(xiàn)在是時候考慮云計算了。

Vitek說：“我們在做了一些建模工作后發(fā)現(xiàn)，微軟的定價模式頗具競爭力。我們預(yù)計，與我們自己的基礎(chǔ)架構(gòu)相比，云計算有望節(jié)省大筆費用。”

Azure與內(nèi)部架構(gòu)之間的比較

Vitek表示，定價方面的問題主要還是，在Azure中運行應(yīng)用程序的總成本是不是低于該公司現(xiàn)在依賴的支持性基礎(chǔ)架構(gòu)組件。如果將帶寬、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及其他相關(guān)費用考慮進(jìn)來，Vitek認(rèn)為云計算變得非常有吸引力。

弗雷斯特研究公司的分析師James Staten表示，將內(nèi)部架構(gòu)與云計算模式的成本作比較時，帶寬成本是要考慮的主要成本之一。他表示，存儲費用似乎在下降，而數(shù)據(jù)傳輸費率保持不動。

Staten說：“帶寬成本是我們看到?jīng)]有在下跌的隱性成本。最昂貴的連接就是從云環(huán)境出來的連接。”云計算方面討論最廣泛的問題之一是，企業(yè)普遍不愿意把自己的敏感數(shù)據(jù)托付給多租戶環(huán)境。許多IT部門覺得，在企業(yè)防火墻之外的數(shù)據(jù)其安全性很難做到讓人放心。Staten表示，他聽說許多人在考慮將云應(yīng)用程序回過頭來連接到企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心。他表示，這個做法的成本非常高昂，具體取決于涉及的數(shù)據(jù)量。

不過就達(dá)美樂比薩公司而言，Vitek表示與自己托管私有云的運營費用相比，Azure中的數(shù)據(jù)傳輸成本不是個問題。

眼下，達(dá)美樂比薩公司沒有將其生產(chǎn)系統(tǒng)遷移到Azure上，而成本與這個幾乎沒什么關(guān)系。Vitek表示，與許多公司的情況一樣，安全方面的顧慮才是主要障礙。Azure還沒有獲得支付卡行業(yè)（PCI）的認(rèn)證，這在云計算領(lǐng)域是司空見慣的現(xiàn)象。他表示，除非客戶的信用卡交易可以在基于Azure的應(yīng)用程序中處理，否則達(dá)美樂比薩公司還是會繼續(xù)管理自己的基礎(chǔ)架構(gòu)。

目前而言，這家公司的電子商務(wù)部門在擴(kuò)建一個私有云，該私有云在大部分是開源軟件的軟件產(chǎn)品和Java虛擬機(jī)里面的Apache Tomcat上運行。該系統(tǒng)可以充分利用非關(guān)系型二進(jìn)制大對象（Blob）存儲，那樣等到應(yīng)用程序需要遷移到Azure上，就可以使用Azure Storage，而不是使用費用更高昂的SQL Azure（每月每1GB數(shù)據(jù)庫收費9.99美元）。

原文名：Windows Azure's hidden compute costs 作者：Rob Barry

【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處！】

【編輯推薦】 

1. 微軟公布云計算平臺Azure收費模式細(xì)節(jié)
2. 云計算意在長遠(yuǎn)，微軟云計算服務(wù)Windows Azure已經(jīng)啟用
3. 技術(shù)透析：Windows Azure Platform框架與組成
4. 微軟Windows Azure Platform技術(shù)解析
5. 走近微軟云:SQL Server到Azure數(shù)據(jù)同步
6. 當(dāng)微軟Azure遭遇亞馬遜EC2：五大關(guān)鍵區(qū)別
7. Windows Azure云計算平臺新增五大功能
8. 云計算前途光明 Azure用戶數(shù)突破31000
9. 如何把應(yīng)用程序部署到Windows Azure中