IT故事：VMware云管理軟件還需繼續努力
這系列文章介紹VMware的云計算市場定位、云策略和面臨的挑戰。第一部分介紹了VMware從虛擬化到云的道路。這部分解釋為什么VMware的管理軟件不是為云而生的。
云計算廣泛采用存在幾大障礙，VMware在技術和文化方面有許多挑戰需要克服。VMware對虛擬化層的擁有權是優勢，但是這家公司的管理軟件，如vCenter and vCloud Director可能讓云部署偃旗息鼓，因為這兩款產品是VMware專用。
例如VMware VCenter不為云設計的。在VMware Infrastructure 3之前，vCenter易于使用，基于Windows的應用單擊管理。但高級用戶喜歡ESX控制臺進行管理任務。一旦VMware綁定高級虛擬化功能，如vMotion、高可用性和分布式資源調度，這成為必須功能。
盡管有這些附加功能，vCenter仍沒多大變化。它仍然是一個擁有獨立數據庫后端的單個實例服務。它缺乏內置可用性功能，因此，它是關鍵業務（如云計算、虛擬桌面和災難恢復）IT服務的單點故障。
VMware管理軟件：宣傳 PK.實際
在公共場合，VMware吹噓自己如同“加州賓館”是項傳統。公司高層說他們反對廠商鎖定，歡迎與對手產品進行對比，你可以在任何時間登記入住賓館，但是你進去了就甭想出來。
但在宣傳與實際之間存在縫隙。VMware經常宣稱自己很吃虧，但它仍然想吃更多點。換句話說，盡管VMware老談開放，但是它的核心管理平臺（vCenter）和IAAS（vCloud Director）只支持自家的vSphere。
VMware仍不承認混合云是由多個虛擬化平臺構成的。同時，微軟和VMware的云相互不兼容，只能自己所用。
如果你從其他廠商檢查云管理軟件，這些供應商提供了與VMware的vCloud Director類似的功能。但是vCloud Director的競爭者通常支持Xen and Hyper-V。
從哲學角度講，這種做法與云的終極目標相違背。但用戶登錄一個云，創建一臺虛擬機，虛擬化平臺不是阻礙因素。目前，VMware的混合云由只基于vSphere平臺的共有云和私有云組成。私有云客戶應該能夠混合不同的虛擬化平臺。
VMware管理軟件收購
近些年，VMware意識到自己在管理產品方面的不足，所以收購了其他公司來擴充自己的產品線與功能。
但有時，VMware的遠見與產品開發埋沒了收購的舉動。舉一例：Lab Manager，這是一款用于臨時虛擬機環境的配置和自動化工具。在2006年，VMware通過購買Akimbi Systems公司獲得Lab Manager。但現在，自家產品vCloud Director卻出現了代替Lab Manager的趨勢，顯得收購失去意義。
我堅信云和實驗室管理議程相當不同。一些Lab Manager功能在vCD里缺失。雖然如此，VMware也要努力保持這兩款產品的之間的差異，并支持云計算管理組合產品。
【編輯推薦】
