根據(jù)IDC最近的預(yù)測(cè)來看，云計(jì)算的遜色崛起其實(shí)是變相刺激了服務(wù)器需求。對(duì)我來說，最關(guān)鍵的一點(diǎn)卻在于公共云計(jì)算供應(yīng)商比如Google卻不購買服務(wù)器，他們自己造。他們做出的這種設(shè)計(jì)性的做法——盡管配置很少配置但是功能強(qiáng)大的可擴(kuò)展型服務(wù)器——將會(huì)最終反饋到企業(yè)市場(chǎng)中來。

如果你想檢驗(yàn)一下IDC預(yù)測(cè)的話，可以參看一下這個(gè)分析：他們最原始的報(bào)告中涉及到的公司有下述評(píng)論：“2014年服務(wù)器公共云計(jì)算的收入將會(huì)從2009年5.82億美元將增長至7.18億美元，而在更大的私有云市場(chǎng)，將會(huì)從73億美元增長至118億美元。”

整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)2009年大概在440億美元左右，定量的公共云其實(shí)相當(dāng)于一個(gè)小的份額。不過我相信公共云的影響將會(huì)與其市場(chǎng)份額不成比例。這是為什么呢？

公共云計(jì)算供應(yīng)商比如Google和亞馬遜其實(shí)是一個(gè)隱藏的服務(wù)器市場(chǎng)。這些家伙不會(huì)粗話去購買戴爾或者惠普的機(jī)器。他們相信“自己動(dòng)手豐衣足食”，這些他們自己搗鼓出來的服務(wù)器都是“三高”——高能效設(shè)計(jì)、高密度、高機(jī)柜，他們的刀片服務(wù)器摒棄一切外來的設(shè)備，除非是極其必要的配件。比如說一根USB端口可以節(jié)省500萬美元和1w的功勞的話，這就是他們的系統(tǒng)如何配置的方式。

對(duì)公眾來說沒那么明顯的是，Google們會(huì)在源頭上影響服務(wù)器的設(shè)計(jì)。也就是說，他們直接找到英特爾和AMD，讓他們看見真實(shí)的TDP(處理器功耗)，電源管理、性價(jià)比等等。鑒于Google可能購買一萬個(gè)處理器SKU，英特爾和AMD有可能聽取Google的意見。

那么，誰關(guān)心如果Google制造服務(wù)器的價(jià)格更低、精簡更多服務(wù)器、將數(shù)據(jù)中心變得更個(gè)性化呢？好吧，我承認(rèn)，現(xiàn)在在Google的服務(wù)器和制造商賣給客戶的服務(wù)器之間有什么具體的關(guān)聯(lián)。

然而，公共云服務(wù)供應(yīng)商使用的服務(wù)器技術(shù)變得更為明顯，它會(huì)影響買家。一方面，他們會(huì)說，“嘿，我們要這些東西。”因此這件事情隨著時(shí)間的推移就變得更加困難。一級(jí)服務(wù)器制造商在賣服務(wù)器的時(shí)候一般會(huì)配置簡單，而現(xiàn)在客戶可能要求更多。

更準(zhǔn)確地說，我應(yīng)該說這將迫使它們繼續(xù)推進(jìn)服務(wù)器級(jí)別的不同價(jià)值。本身倒更高的數(shù)據(jù)中心有不同層級(jí)。比如說模擬如何讓提供一個(gè)企業(yè)級(jí)的設(shè)備區(qū)滿足其總的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)需求，并將其聯(lián)系在一起，管理起來更容易，支持虛擬化大量應(yīng)用等等。

幸運(yùn)的是，像IB,、惠普、戴爾、甲骨文/Sun以及思科，這是她們擅長的事情。他們將會(huì)更重視這些競(jìng)爭核心，并會(huì)對(duì)服務(wù)器的設(shè)計(jì)和制造融入各自的想法。

作者Alex Wolfe是InformationWeek的總編。

【編輯推薦】

1. 云計(jì)算+換機(jī)潮 服務(wù)器廠商搶攻市場(chǎng)
2. 詳談云概念與云服務(wù)器技術(shù)
3. 廠商跟風(fēng)“云計(jì)算服務(wù)器”，用戶需謹(jǐn)慎