去各大高校圖書館轉一圈，會發現頭上一副耳機、手邊一杯咖啡，電腦上一個AI工具網頁幾乎成了當代大學生標配。

學生熱衷于在ChatGPT的幫助下完成作業，教師們卻頭疼于無法杜絕學生用ChatGPT作弊的行為。

人工智能可以根據一個提示，在幾秒鐘內免費創建整篇論文或研究論文。教師和教授表示，他們迫切需要幫助來打擊濫用行為。

《每日郵報》2023年1月30報道稱，UNSW的1名學生使用ChatGPT自動生成論文被抓，這也是全澳第一個使用AI技術作弊被抓的學生。

UNSW人工智能教授Toby Walsh表示，各大高校都在評估如何阻止學生使用AI技術作弊。

隨后，新州、昆州和塔州都封鎖了校園網絡對于ChatGPT的訪問，以防學生通過該技術作弊。

但Walsh教授表示，阻止校園網絡訪問ChatGPT是沒有意義的，因為學生們可以通過代理繞過封鎖。

「想要徹底阻止學生作弊，只能把他們放在一個沒有網絡的環境里，給他們一張紙和一支筆。」

CDT最近進行的一項調查發現，59%的中學教師確信有些學生使用了AI來幫助完成學業，比前一個學年上升了17個百分點。

要想靠老師和學校的盯梢，避開ChatGPT的誘惑很難辦到，解鈴還須系鈴人——讓AI企業親自出馬解決抓「AI槍手」。

據悉，OpenAI已經開發出一款能夠高精度識別ChatGPT生成文本的工具，但遲遲未發布。

「文本水印」抓作弊，成功率99.9％

ChatGPT由人工智能系統提供支持，生成原理是根據輸入內容預測句子中接下來出現的token。

OpenAI正在討論的反作弊工具將稍微改變token的選擇方式，這些變化會留下一種稱為水印的圖案。

這些水印肉眼無法察覺，但可以通過OpenAI的檢測技術發現，檢測器提供整個文檔或部分文檔由ChatGPT編寫的可能性的分數。

根據內部文件，當ChatGPT創建足夠多的新文本時，水印的有效率可以達到99.9%。

雖然準確率超高，OpenAI工作人員仍然擔心，換一種方式可以輕松卡Bug，通過簡單的技術來刪除水印。

例如讓Google將文本翻譯成另一種語言，然后再翻譯回來，或者讓ChatGPT在文本中添加表情符號，然后手動刪除它們。

另一方面，公司內部普遍認為，誰可以使用該探測器將也是一個棘手的問題。

如果擁有該工具的人太少，工具基本上就沒有用處。如果太多人獲得訪問權限，有些人可能會嘗試破譯水印技術。

OpenAI員工也討論過，直接向教育工作者或外部公司提供檢測器，幫助學校識別人工智能撰寫的論文和抄襲作品。

谷歌其實也開發過一種水印工具，可以檢測Gemini AI生成的文本，叫做SynthID，正處于Beta測試階段，尚未廣泛使用。

OpenAI有一個工具可以確定圖像是否是使用文本到圖像生成器DALL-E 3創建的，該工具于去年春天發布用于測試。

該知情員工表示，該公司優先考慮音頻和視頻水印而不是文本，因為其危害更為嚴重，尤其是在美國繁忙的選舉年。

AI文本分類器

早在2023年1月，OpenAI就發布了一種算法，旨在檢測多個AI模型（包括其自己的模型）編寫的文本。

但它的成功率僅為26%，七個月后OpenAI就將其撤回。

其他公司和研究人員還開發了一些工具來檢測人工智能創建的文本，許多教師表示他們已經使用過這些工具。

但它們有時無法檢測由高級大語言模型編寫的文本，并且準確率很低，可能產生誤報。

最近在佐治亞州一所私立高中任教的教育工作者人工智能顧問Mike Kentz表示，起初，學生們確實被震懾到，以為老師們已經完全掌握了一種方法，可以弄清楚他們是否使用了人工智能代寫。

但到了年底……他們慢慢發現，等一下，我的老師好像不知道。

一些老師鼓勵學生使AI來幫助研究或提供想法反饋。但問題是，當學生使用像ChatGPT這樣的應用程序來完成所有工作時，學生甚至不會去檢查自己交的是什么。

去年，猶他大學政治學教授Josh McCrain給學生布置了一份寫作作業，作業要求插入了難以辨認的小文字，其中提到了和作業無關的蝙蝠俠。

如果他們將作業復制并粘貼到人工智能中，作業提示內容就會被合并，「蝙蝠俠」就會干擾作業內容。

果然，少數學生提交了作業——一篇蝙蝠俠論文。

McCrain教授正在調整寫作作業，更多地關注人工智能不太熟悉的時事，并懇求學生不要將他們的工作外包給人工智能。

「這就是我試圖向學生們強調這一點的地方：你需要自己學習這些東西。」McCrain教授說。

爭論不休

知情人士稱，有關水印工具的討論早在OpenAI于2022年11月推出ChatGPT之前就已經開始。

它是由計算機科學教授Scott Aaronson開發的，過去兩年他在德克薩斯大學休假期間一直在OpenAI從事安全工作。

2023年初，OpenAI聯合創始人之一John Schulman在一份共享的Google文檔中概述了該工具的優缺點。

OpenAI高管隨后決定，在采取進一步行動之前，他們將征求一系列人士的意見。

在接下來的一年半時間里，OpenAI高管反復討論，并尋求新數據集優化算法，猶豫是否發布該技術。

內部文件顯示，2023年4月，OpenAI委托進行了一項調查，結果顯示，世界范圍的人們以四比一的比例支持人工智能檢測工具的想法。

同月，OpenAI對ChatGPT用戶進行了調查，發現69%的人認為作弊檢測技術會導致使AI技術錯誤指控。

近30%的人表示，如果ChatGPT部署了水印功能，而競爭對手沒有部署水印，他們會減少使用。

另外，OpenAI內部還有一種反對的聲音是反作弊工具可能會損害ChatGPT的寫作質量。

知情人士稱，OpenAI今年早些時候進行了一項測試，發現文本水印不會降低輸出質量。

6月初，OpenAI高級員工和研究人員再次聚會討論該項目。該組織一致認為水印技術效果良好，但去年的ChatGPT 用戶調查結果仍然是一個頭疼的問題。

內部文件顯示，OpenAI需要在今年秋天之前制定一項計劃，圍繞AI透明度以及相關潛在新法律來左右公眾輿論——

「如果做不到這一點，我們就有可能失去負責任企業的信譽。」