「非常接近GPT-4」的WizardLM-2被微軟緊急撤回，有什么內幕？
前段時間，微軟搞了個烏龍：隆重地開源了 WizardLM-2，又在不久后撤回得干干凈凈。
據現在可以查到的 WizardLM-2 發布信息，這是一個「真正媲美 GPT-4」的開源大模型，在復雜聊天、多語言、推理和代理方面的性能得到了提高。
該系列包括三個模型：WizardLM-2 8x22B、WizardLM-2 70B 和 WizardLM-2 7B。其中：
- WizardLM-2 8x22B 是最先進的模型，也是對高度復雜任務進行內部評估后得出的最佳開源 LLM。
- WizardLM-2 70B 具備頂級推理能力，是同等規模的首選；
- WizardLM-2 7B 是速度最快的，其性能可與現有的 10 倍大的開源領先模型相媲美。
此外，通過人類偏好評估，WizardLM-28x22B 的能力「只是稍微落后于 GPT-4-1106 預覽版，但明顯強于 CommandRPlus 和 GPT4-0314?！?/span>
它會和 LLaMa 3 一樣，成為又一開源里程碑嗎？
當大家忙著下載模型的時候，團隊卻突然撤回了一切：博客、GitHub、HuggingFace 全部 404。
圖源：https://wizardlm.github.io/WizardLM2/
團隊的解釋是：
所有 Huggingface 的朋友們，大家好！很抱歉，我們刪除了模型。我們已經有一段時間沒有發布幾個月前的模型了，所以我們現在不熟悉新的發布流程：我們不小心遺漏了模型發布流程中的一個必要項目 — 毒性測試。這是目前所有新模型都需要完成的一個步驟。
我們目前正在快速完成這項測試，然后將盡快重新發布我們的模型。不用擔心，感謝關心和理解。
但 AI 社區對 WizardLM-2 的關注和討論沒有停止，疑點有幾個：
第一，被刪掉的開源項目不只是 WizardLM-2，該團隊所有的 Wizard 系列工作都不見了，包括此前的 WizardMath 和 WizardCoder。
第二，有人質疑，刪除模型權重的同時，為何連博客也刪除呢？如果是只是缺少測試部分，沒必要撤回得干干凈凈。
團隊的解釋是：「根據相關規定?！咕唧w什么規定？目前沒人知道。
第三，還有人猜測 WizardLM 背后的團隊已經被解雇，撤回 Wizard 系列項目也是被迫的。
不過，這種猜測被團隊否認了：
圖源：https://x.com/_Mira___Mira_/status/1783716276944486751
圖源：https://x.com/DavidFSWD/status/1783682898786152470
而且我們現在搜索作者的名字，也并沒有從微軟官網中完全消失：
圖源：https://www.microsoft.com/en-us/research/people/qins/
第四，有人猜測，微軟撤回這個開源模型，一是因為性能過于接近 GPT-4，二是因為和 OpenAI 的技術路線「撞車」了。
具體是什么路線呢？我們可以看一下當初博客頁面的技術細節。
團隊表示，通過 LLM 訓練，自然界中人類生成的數據日益枯竭，而 AI 精心創建的數據和 AI Step-by-Step 監督的模型將是通往更強大 AI 的唯一途徑。
過去的一年里，微軟團隊建立了一個完全由人工智能驅動的合成訓練系統，如下圖所示。
大概分為幾個版塊：
數據預處理：
- 數據分析：使用這個 pipeline 來獲得新源數據的不同屬性的分布，這有助于對數據有一個初步的了解。
- 加權采樣：最佳訓練數據的分布往往與人類聊天語料的自然分布不一致，需要根據實驗經驗調整訓練數據中各屬性的權重。
Evol Lab：
- Evol-Instruct：投入了大量精力重新評估了最初 Evol-Instruct 方法中存在的各種問題，并對其進行了初步修改，新方法能讓各種智能體自動生成高質量的指令。
- Evol-Answer：引導模型多次生成和重寫回復，可以提高其邏輯性、正確性和親和力。
AI Align AI（AAA）：
- 協同教學：收集 WizardLM 和各種授權開源和專有的最先進模型，然后讓它們協同教學并相互提高，教學內容包括模擬聊天、質量評判、改進建議和縮小技能差距等。
- Self-Teaching：WizardLM 可以通過激活學習，為監督學習生成新的進化訓練數據，為強化學習生成偏好數據。
學習：
- 監督學習。
- 階段 - DPO：為了更有效地進行離線強化學習，將優選數據分割成不同的片段，并逐級改進模型。
- RLEIF：采用指令質量獎勵模型（IRM）與過程監督獎勵模型（PRM）相結合的方法，使得在線強化學習中實現更精確的正確性。
最后要說的是，任何猜測都是徒勞的，讓我們期待一下 WizardLM-2 的復出吧。
