一股曬AI生成頭像的熱潮，又一次席卷而來。

微博、推特、小紅書等平臺再次淪陷：

網(wǎng)友們紛紛表示，這次AI出圖hin滿意~

引發(fā)這波熱潮的，是一個名叫Lensa的APP。

輸入10-20張個人照片，它“大筆一揮”，就能一次性生成10種風(fēng)格、數(shù)十張頭像，任憑挑選。

喏，我們拿寡姐試了下，效果確實(shí)很奈斯。

短短一周時間，它已經(jīng)在多國APP Store霸榜了。

但另一邊，這個爆火的APP也迅速引發(fā)爭議，有人質(zhì)疑它不合理使用用戶肖像，有人認(rèn)為它剽竊了畫師的作品……推特上熱度高的帖子已經(jīng)有幾千人點(diǎn)贊。

具體怎么回事？往下看。

Lensa到底是什么？

Lensa本質(zhì)上是利用AI來編輯剪輯視頻。

這次爆火的生成頭像，只是功能之一。

點(diǎn)擊界面中的黃色按鈕“Magic Avatars”，即可開始體驗(yàn)。

正式開始制作前，APP會先打個提醒“生成效果是有風(fēng)險的”，出現(xiàn)一些缺陷扭曲是正常情況。

還要求使用者年齡達(dá)到18歲以上（不過APP Store上的年齡分級只有4歲+…）。

一些不好的例子大概會長這樣：

下一步，就是上傳照片了。APP需要同一個人、近距離自拍，最好角度、表情和背景多樣化一些，大約需要10-20張左右。

注意，這里特意標(biāo)明了，照片在使用后會從服務(wù)器上刪除。

然后就是結(jié)賬體驗(yàn)了。

單次生成的價格從12-25元不等，結(jié)果都是10種風(fēng)格，但是數(shù)量會不一樣。

嗯，而且這還是會員優(yōu)惠價。實(shí)際上，這不是個免費(fèi)APP。會員年費(fèi)價格203元，但有7天免費(fèi)體驗(yàn)期限。

最后，等待約20分鐘，就能拿到新鮮出爐的AI頭像了。

試玩這一波，我們用的是寡姐的照片。生成50張頭像里，沒有出現(xiàn)明顯大翻車，對人物相貌還原上也做到了神似。

背后技術(shù)原理，還是基于Stable Diffusion，使用的數(shù)據(jù)庫當(dāng)然也還是LAION-5B了。

背后公司為Prisma Labs。

這家公司于2016年成立，首先推出了AI圖像編輯器Prisma。

這是一個給照片加藝術(shù)效果的APP，當(dāng)年一經(jīng)推出便火爆全球，一個月內(nèi)用戶量突破百萬。

Lensa是旗下第二款A(yù)PP，2018年就已經(jīng)上線了。

除了最近新增的生成頭像功能，它還能AI修圖、加效果、換背景等。

創(chuàng)始人為Alexey Moiseenkov。25歲時，他受到幾篇論文的啟發(fā)，花了兩個月左右的時間，和創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)一起搭建了Prisma的代碼，順勢成立公司。

他的隊(duì)友之一為Andrey Usoltsev，現(xiàn)在是公司的CEO。

兩人都曾在俄羅斯最大的瀏覽引擎Yandex工作過。

網(wǎng)友：生成照片上能看到畫家簽名

但在APP爆火的另一面，關(guān)于用戶肖像使用權(quán)限、侵權(quán)畫師的爭議也接踵而至。

不少人在生成的頭像上發(fā)現(xiàn)了一些簽名。

的確，Lensa還是使用LAION-5B的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，這其中從網(wǎng)絡(luò)上抓取了大量畫家的作品，也是此前Stable Diffusion飽受爭議的原因之一。

這意味著，AI生成頭像很可能是基于一些畫家的作品而來，有網(wǎng)友直言：

他們根本連掩飾都不做了是嗎？

有攝影師已經(jīng)沖到官方推特下留言：你就是個小偷。

還有人仔細(xì)查看了APP的隱私條款，懷疑他們有權(quán)長期使用用戶的畫像，并在推特上迅速引發(fā)熱議。

按照官方隱私政策中的說明，他們會使用TrueDepth API提取用戶上傳照片的面部數(shù)據(jù)來訓(xùn)練算法，但是無法訪問原始照片。

也就是官方拿到的都是匿名信息，并且會在處理后的24小時刪除。

有用戶擔(dān)憂，怎么保證這些條款的執(zhí)行？用戶怎么知道自己的照片會不會在未來某一天被侵權(quán)？

實(shí)際上，就在眼下，Lensa已經(jīng)惹出了一些麻煩。

比如對黑人照片自動美白、對人像自動瘦身，以及有女性上傳照片后居然生成了果照。

對此，公司CEO Andrey Usoltsev在接受TechCrunch的采訪中表示，這是人為故意引誘AI后出現(xiàn)的情況，已經(jīng)違背了它們的使用條款。

我們的使用條款(第6條)和Stability AI 服務(wù)條款明確禁止使用該工具進(jìn)行任何有害或騷擾行為。

他還解釋說，這些問題是因?yàn)镾table Diffusion的數(shù)據(jù)集源于網(wǎng)絡(luò)，沒有經(jīng)過篩選，存在偏見情況是正常的。

不過，目前公司還沒有回應(yīng)如何避免這一問題。

參考鏈接：[1]https://edition.cnn.com/style/article/lensa-ai-app-art-explainer-trnd/index.html[2]https://techcrunch.com/2022/12/06/prisma-ai-regulation/?tpcc=tcplustwitter[3]https://twitter.com/CatStaggs/status/1599145701954707456