微軟已經發布Windows 11一段時間了，作為一個銳意變革的系統，大家對于Win11的種種變化，評價似乎參差不一。

Win11固然帶來了更華麗的界面，但也引入了諸多問題，例如任務欄、文件管理器、硬盤I/O等方面的表現都難以令人滿意。對于很多朋友來說，Win11稱不上是一個令人省心的系統。

但是轉念一想，Windows已經多少年都難以讓人省心了？恐怕從Win7之后，大家就不得不慢慢對Windows的各種問題習以為常。

然而，Windows即便是一個遠未完成、問題多多的系統，它至今仍占據著桌面絕大部分的市場份額，大家對它的問題似乎也已經習以為常。

Windows之所以如此有恃無恐，沒有競爭對手或許是最大的原因——macOS并不通用，而Linux在人們的眼中更像是生產工具而非日常用品。但是，真的如此嗎？

難以上手、生態稀缺，是普通用戶對Linux最深刻的印象。

但時代在變遷，實際上目前最流行的個人操作系統，或許就是Linux——Android何嘗不是Linux的一種？這充分說明，經過適當的改造和生態運營，Linux也可以變得非常易于上手。

雖然在桌面領域，Linux未有針對普通消費市場取得重大份額的商業化案例，但是近年來Linux的桌面環境、軟件生態都已經迎來了許多用戶友好方面的進步。

盡管對于大部分人而言，Linux仍稱不上比Windows更順手，但對于某些Windows用戶，遷移到Linux也并不如想象中困難，甚至將Linux當作日常主力系統，也并不如人們普遍認為的那般崎嶇。

在Windows持續拉胯的今天，用Linux取代Windows有多難？用Linux作為日常主力還存在哪些問題？今天就來簡單聊聊這個話題吧。

Linux安裝簡單嗎？

首先卡住普通用戶使用Linux的一大門檻，就在于安裝。

某些Linux發行版安裝的確非常不友好，需要用戶驗證引導模式、配置分區、配置網絡、從源下載鏡像、對分區格式化、掛載分區、安裝各種驅動、設置語言、……

這一切都需要用命令行進行，你不僅要熟悉系統安裝構成，還需要懂一點硬件、知道具體的命令行是用來干嘛的。與之相比，圖形界面的Windows安裝器WIM無疑更適合普通用戶。

然而Linux并不都是這樣麻煩的，很多Linux發行版都為安裝友好作了大量努力。

例如全球范圍內都很流行的Ubuntu、Manjaro等等，以及國內流行的深度Deepin、統信UOS，在主流硬件上的安裝和Windows沒什么區別，甚至更加簡單。

????

以Manjaro為例。將其鏡像制作成安裝U盤后，直接使用U盤啟動，就能運行系統并使用其大部分功能，這甚至不需要將系統安裝到硬盤上。

而如果你想要將Manjaro安裝到硬盤，也有著明確的圖形界面指引，整個過程和安裝Windows一樣輕松簡單。

????

換言之，如果你使用的是主流硬件，那么在安裝便利程度上，很多Linux發行版和Windows相比并沒有什么區別。

當然，前提是選對適合的Linux發行版，例如前面提到過的Ubuntu、Deepin、Manjaro等這幾款。像是Arch Linux這樣極客向的，就非常不適合普羅大眾了。

????

小結：選對Linux發行版，硬件不奇葩，Linux安裝非常簡單。

Linux的硬件兼容沒問題嗎？

Windows的一大優點，就在于對各種硬件提供了強大的兼容。

macOS之所以無法取代Windows的主流地位，也在于它并不像Windows那樣對種種硬件提供兼容。那么Linux呢？實際上如果你使用的是主流硬件，Linux的硬件兼容通常也沒什么問題。

例如CPU，無論是I家還是A家，Linux兼容得都相當不錯，新版的Linux內核也增加了對英特爾HFI的支持，對新一代大小核設計的英特爾CPU的兼容相當好；

顯卡方面，A卡的開源驅動在Linux下工作相當良好，N卡的開源驅動雖然不咋地，但也有閉源驅動可用……對于其他新型硬件，例如NVMe SSD等等，Linux兼容起來也沒什么問題。

具體到發行版，Manjora的硬件兼容尤為值得一提。

Manjora提供了MHWD（Manjaro HardWare Detection）這個硬件管理工具，提供了強大硬件的兼容性，可以自動識別硬件、安裝驅動，雙顯卡一鍵兼容完美運行不在話下，體驗相當好。

當然，Ubuntu、Deepin等用戶友好度高的Linux發行版對于各類硬件兼容也不錯（但的確沒有Manjaro強大），普通的筆記本電腦乃至DIY臺式機，相信比較少會遇到主要部件的兼容問題。

????

然而，Linux對某些硬件的兼容性始終來得不如Windows強大。

例如某些打印機在Linux下可能缺乏驅動，某些游戲外設可能無法在Linux下控制所有功能……這類問題很難得到完美解決，但這些問題也見仁見智，并不是每個人都會遇到。

小結：某些Linux發行版例如Manjora的硬件兼容非常強大，但冷門硬件仍可能有兼容問題。

Linux的界面好上手嗎？

界面可能是Windows近年來為人詬病最多的地方。從Windows 8開始，Windows的界面不僅割裂，而且還時常變更設計思路，一個統一風格的UI在Windows中竟稱得上是一種奢求。

在Windows 11中，盡管界面似乎更美觀了，但倒退的設計也為數不少，例如任務欄就槽點無數，同時Windows 11也沒完全解決界面割裂的問題。那么Linux的表現如何呢？

和Windows不同，Linux是可以選擇不同的圖形界面的。在幾年前，Linux的圖形桌面的確不堪大用，穩定性很成問題。

但近年來，以KDE Plasma為代表的Linux桌面進步良多，在穩定性得到大改善的同時，還不失可玩性。

筆者個人推薦KDE Plasma，穩定性好，資源占用不高，布局合理，經過配置后視覺效果非常華麗，甚至更勝Windows乃至macOS。

????

而如果你喜歡一些本土化的功能，也可以選擇Deepin等國內的Linux發行版，上手門檻很低，在某些方面甚至要比Windows更加順手，例如應用商店的實用程度要比Windows更高。

????

而無論是KDE、Gnome等國外流行的Linux桌面，還是Deepin等國內Linux發行版的界面，對比現今的Windows系統，其設計風格都更加統一，較少出現Windows那樣Metro、Win32、Fluent Design各種畫風N代同堂的窘境。

在外觀上，很多Linux發行版看上去的確要比Windows更和諧，希望微軟好好反思一下這十年來的UI工作。

最后需要注意的是，盡管Linux有多種圖形界面可選，但普通用戶也無須折騰這點。

大量Linux發行版都會預裝圖形界面，有的甚至會提供多種界面版本可選擇，例如Manjaro就可以選擇KDE、Gnome以及Xfce版，并不需要用戶安裝內核后，再折騰桌面配置。

小結：KDE Plasma為代表的Linux圖形界面易于上手，穩定性較好，新手使用也沒問題。

Linux軟件安裝麻煩嗎？

很多朋友換用Windows之外的系統，遇到的第一個難題，就在于安裝軟件。

例如換用macOS后，軟件竟然不是通過雙擊安裝包安裝的，而是要開啟鏡像后、將軟件拖動到應用文件夾安裝，這就讓很多朋友不適應。那么Linux安裝軟件簡單嗎？

目前主流的Linux發行版安裝軟件主要有兩種方式。

第一種，通過系統自帶的應用商店安裝。Ubuntu、Deepin、Manjaro等都附帶了應用商店，可以直接在當中搜索軟件名然后安裝即可。

????

第二種，通過命令行安裝。

應用商店未必能找到所需要的軟件，命令行安裝才是Linux的常態。

Linux通過包管理機制來管理軟件，Linux發行版通常會提供官方的軟件儲存庫，使用終端即可通過命令行安裝軟件。

這似乎聽起來復雜，但實際操作還是很簡單的。以Manjaro為例，它可以使用Arch Linux的AUR倉庫，我們可以在終端輸入“sudo pacman -S yay”運行，安裝AUR助手yay。

接著看看AUR上有什么軟件，打開AUR的官網，具體如下：

??https://aur.archlinux.org/??

然后查找你想要的軟件的包名，例如Chrome，找到其包名是“google-chrome”。

????

打開終端，然后再輸入“yay -S google-chrome”即可完成Chrome的下載、安裝。

????

想要安裝其他軟件，可以按照此方法，更換包名安裝，具體命令為“yay -S <包名>”。

對比去各個軟件的官網下載安裝包再手動安裝，這還是非常方便的。

Linux卸載、管理軟件也依賴包管理工具，例如Manjaro中卸載軟件的命令是“yay -Rs <包名>”，此外還有其他pacman/yay命令，例如其實查找軟件也不需要到AUR官網，而是用yay -Ss命令就可以實現，這需要熟悉。

另外，如果某個軟件在倉庫找不到，或者下載速度慢，Linux還可以更換倉庫源，這里就不詳細展開介紹了。

小結：Linux軟件安裝可以通過應用商店，也可以通過命令行，熟悉了命令行后，非常方便快捷，但可能需要熟記一些命令。

Linux軟件生態夠用嗎？

Windows上豐富的軟件是其黏住用戶的關鍵，macOS之所以很長時間無法成為主流，除了硬件方面的限制，軟件的匱缺也是一大原因。

用Linux取代Windows的話，Linux軟件是否能滿足日常需求？我們分開來說。

首先是常見的生活娛樂軟件，例如QQ、微信等。這里需要普及一個知識，Linux其實是可以兼容大量Windows軟件的！

通過Wine這樣的轉換層，一些Windows軟件也可以在Linux上運行，但未必完美。

而得益于Wine的進步，尤其是國內Deepin對Wine的改造，很多常見的國產Windows軟件即使在Linux上沒有平替，也可以通過Wine來直接運行原版。

例如你覺得Linux版QQ不好用，那么就可以安裝Deepin Wine版的Windows QQ，目前QQ、微信、Tim等日常軟件在Linux上都可以用這種方法正常運行。

????

對于其他日常軟件，也存在很多Linux上的解決方案，例如第三方替代版本（如云音樂可以用YesPlayMusic），或者有跨平臺的版本（例如VLC等），也可以使用Wine兼容（例如愛奇藝），簡單來說Linux滿足日常生活娛樂需求是沒有太大問題的。

其次是行業軟件，這可能是Linux真正的軟肋了。

盡管Linux在軟件開發方面有得天獨厚的優勢，但很多Windows上的行業軟件在Linux平臺依然沒有很好的替代方案，用Wine也無法很好兼容。

例如Office套件、Adobe全家桶、CAD等等，都是Linux平臺上的老大難。盡管WPS和GIMP可以部分替代Office和PS，但更多時候還是捉襟見肘。

????

至于游戲嘛，我們單獨起另一節說吧。

小結：Linux的軟件可以滿足日常生活娛樂需求，但Linux在很多生產領域上依然不能挑戰Windows的地位，反過來亦然。

Linux打游戲給力嗎？

用Linux還想打游戲？在人們的刻板印象中，這聽上去似乎有點天方夜譚。

在很多朋友的普遍認知中，Linux就是一片游戲荒漠，不能打游戲也是很多朋友無法舍棄Windows的最大原因。但是這幾年，Linux的游戲環境當真發生了翻天覆地的變化，因為Steam出手了。

感謝Steam吧！近年來，Steam通過對Wine的魔改，推出Proton兼容層，使得大量Windows游戲都可以運行在Linux上。

而Steam并沒有將Proton獨占，而是將其開源，大量Linux發行版都可以通過Proton來運行Windows游戲，而且效果還相當不錯。

利用Proton運行Windows游戲的效果好到什么程度呢？真的不是只能玩玩小游戲，各種3A作都不在話下！

根據Steam自己官方的數據，在Steam上Top10的游戲有50%可以較好兼容（Silver級別以上），Top100的游戲有88%可以較好兼容，Top1000的游戲則有81%可以較好兼容！考慮到Steam龐大的游戲庫，這個成績已經令人刮目相看。

????

通過Proton，大量Windows游戲可以在Linux上高效運行

與此同時，Proton還在不斷進化，可以通過Proton實現兼容的Windows游戲仍在不斷增加。

此外，Proton的性能也不容小覷，其流暢程度基本和Windows原生運行一個級別，某些對dxvk支持好的游戲，甚至要比在Windows上原生游玩幀數更高！

值得一提的是，并不是只有Steam上的游戲才能調用Proton游玩。

在Linux安裝Steam后（Steam有Linux原生版本），啟用Steam中的Steam Play，選擇Proton，將對應游戲添加到Steam，就可以調用Proton來游玩了。

????

Proton的潛力是非常巨大的。目前Proton不兼容的游戲，很大一部分不是因為游戲本身不兼容，而是由于游戲自帶啟動器或者反作弊機制導致，這令部分單機游戲以及很多聯機游戲無法使用Proton游玩。

也因為這個原因，一些常見的網游或者在線競技游戲如LOL，在Linux上暫時沒有太好的解決辦法。但如果你只是一個單機玩家，Linux的游戲性已經超乎你想象。

小結：Linux可以使用Proton運行大量Windows游戲，但對于某些使用自帶啟動器、反作弊機制的Windows游戲暫時還難以兼容。

Linux維護折騰嗎？

系統并不是安裝后就可以一直順利運作的，在XP乃至Win7時代，因為系統更新不及時造成的大面積安全事故歷歷在目，這也是為何微軟在Win10之后異常重視Windows Update、甚至要強制用戶升級的原因之一。

與此同時，微軟也非常注重系統的平滑升級，現在的Windows維護起來已經比從前更為簡單。

然而，Windows的軟件可能卻是另一番景象了。大量Windows軟件仍未上架商店，想要將軟件保持在最新版，依然需要靠自行下載最新的安裝包，或者利用軟件自帶的升級程序進行。

Linux在這些方面做得怎么樣？對比Windows，優勢巨大。

以Manjaro為例。在終端輸入下面一行命令：

sudo pacman -Syu

整個系統包括其安裝的各種軟件，都會一起升級到最新版，超級省時省力，遠比Windows方便。

????

在Linux上遇到什么解決不了的問題，還可以查詢Linux社區，幾乎可以解答你所有的疑惑。

例如本文舉例的Manjaro，它基于Arch Linux，擁有最為活躍的Linux社區之一，其幫助指南很大程度也適用于Manjaro，大量頁面還提供了中文版，對熟悉系統非常有幫助。

????

當然，Linux的維護也并非全然不會遇到問題。例如Manjaro/Arch Linux屬于滾動更新機制，如果太久沒有更新系統，好幾年都沒開機，突然更新到最新版系統可能就會掛掉。

對此，也可以選擇一些常規版本更新機制的系統，例如Ubuntu等等，這些系統更新維護也非常方便，也只需要諸如“sudo apt-get upgrade ”這樣的簡短命令就可以更新系統和軟件。

不過，使用版本更新的Linux也有可能出現依賴庫變更導致某些軟件突然崩掉的情況，這時候就有得折騰了。

如果你經常開機，還是更推薦Manjaro這樣使用滾動更新機制的發行版。

小結：Linux升級維護比Windows更快捷，閱讀幫助文檔也更方便，但可能需要你學習一些系統機理，防止故障。

總結

Linux是否能夠取代Windows作為日常主力使用系統？相信通過上文的簡單介紹，大家也能夠明白不同的人群，對Linux的接受度是不一樣的。

對于電腦知識匱缺的輕度用戶，以Manjaro、Deepin為代表的Linux發行版門檻非常低，基本可以做到開箱即用（Manjaro需要折騰一下中文輸入法），其軟件滿足日常生活娛樂沒什么問題。

這類用戶并不需要接觸太多Linux命令，使用自帶的圖形界面和應用商店就可以獲得較好體驗。

但這部分用戶遇到最多的問題，可能就是某個軟件、游戲在應用商店就是沒有，該怎么辦？讓他們折騰包管理、庫依賴、系統變量和Wine，可能有點強人所難。

對于有一定動手能力的電腦玩家，Linux提供了更多的可玩性，簡單了解系統架構、熟悉一些命令后，Linux甚至可以獲得比Windows更好的UI、更高的使用效率。

但這類用戶遇到最大的問題，可能就是有些東西實在折騰不來，例如游戲玩家遇到某游戲、某硬件就是不兼容，這也沒法可想。

對于依賴Windows上行業軟件工作的朋友，Linux完全不適合作為主力系統。

Linux的很多發行版，一直朝著更易用、更兼容的方向努力。

Linux已經不如從前那般高冷，大家可以參照自己的實際需求和使用環境，來考慮它是否會是比Windows更適合的選擇。

????