[[410707]]

本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

上個月，萬維網源代碼在網上公開拍賣：

沒錯，就是1990年的那9555行構成現代互聯網基礎的源代碼，由互聯網之父Tim Berners-Lee本人提供！

而這份NFT（非同質化代幣）形式的拍賣品起價只有1000美元，一經放出價格一路飆升。

最終的成交價高達540萬美元（折合人民幣3400萬）：

但在此之前，有人卻從公開的代碼演示視頻中發現了bug：

明明有bug，卻還能賣到如此高價？

在了解原因之前，先來看看這份拍賣品里都有什么。

“出售互聯網”

拍賣品的核心是包含了HTML、HTTP和URI的最初實現，并帶有時間戳的源代碼文件。

除此之外，還有一段30分鐘的編碼演示視頻，一封由互聯網之父寫的闡述代碼創建過程的信，以及一張SVG格式的“代碼海報”（右下角還有Tim的矢量簽名）：

1990年12月25日，Tim Berners和另一位法國研究者第一次基于Web原理的HTTP代理實現了與服務器的通訊。

隨后，這項技術就被迅速推廣到了全世界。

但Tim并未在當時申請萬維網的知識產權，他分文未取。

而在30年后，這位66歲的互聯網之父將源代碼鑄成NFT再次拿了出來。

他表示：

無論是藝術品還是像這樣的數字藝術品，NFT都是這個領域最新的改變游戲規則的創作，也是現有的最合適的所有權形式。

就像上面的代碼、視頻、圖像……我們都可以將其總歸為數字產品。

而NFT，就是對非物質世界的資產進行所有權證明，并衡量它們市場價值的一種虛擬代幣。

網友一邊感慨互聯網之父終于收到了“遲到30年的專利費”，一邊震驚于這份NFT形式的拍賣品價格上漲之快。

但這時，突然有人站出來表示：你這源代碼好像有點不對啊……

這位研究人員從那30分鐘的編碼演示視頻里發現，代碼中的角括號<和>被<和>替代了。

而評論區也有人貼出來實際代碼中的其他類似錯誤：

不過SVG格式的代碼海報倒是沒什么問題：

而對于這一錯誤，不管是拍賣行還是Tim本人都沒有做任何回應。

第二天，拍賣行就宣布這份NFT形式的數字藝術品被以高價成功拍下。

包含了bug的拍賣品

大家發現，在后來的公開演示視頻里，那段錯誤的代碼已經得到了糾正：

但是這里就出現了一個問題。

NFT和比特幣這種同質化代幣不同，既不能分割成更小數值的代幣，也不可互換，只能作為獨一無二的單一整體存在。

這種非同質化代幣的每一枚都價值不同。

而現在，明顯有一個“事實正確”的版本，以及另一個有“獨特歷史”的錯誤版本。

那么花了540萬美元的那位競拍者到底拿到的是哪一個版本？

一新一舊兩版NFT哪一個又更值錢？

有人表示：

或許人們會意識到NFT就是在胡扯，并停止購買它？……我對NFT的評價和其他虛擬貨幣一樣——只有人們賦予的價值，而沒有內在價值。

不過在收藏界里，因為錯誤而更有價值的例子也并不罕見。

比如美國在1918年5月10日發行的一枚郵票，由于印刷錯誤，郵票中的柯蒂斯·珍妮-4飛機的圖案上下顛倒：

而正是因為印刷錯誤，使得這枚郵票的價格飆升。

2005年，一位美國的金融家出價297萬美元購得4枚這種倒置珍妮（Inverted Jenny）郵票。

而現在，如果競拍者得到的是一段完全正確的萬維網源代碼，但錯誤版本的舊NFT也并沒有被銷毀呢？

那么手握舊版本的拍賣行，或許正在坐擁一枚比540萬美元價值更高的代幣。