[[409282]]

這篇專門講工作方法， 工程師這個群體中有許多非常聰明的人，他們在工作中會面臨許多重復(fù)繁瑣事宜，如何用工程思維去面對， 這幾年通過工作學(xué)習(xí)進行了總結(jié)，概括來說主要有以下幾個方面。

01 重復(fù)環(huán)節(jié)自動化

這恐怕是程序員最基礎(chǔ)的直覺和認知了。可以 從“CV工程師”的角度理解自動化 ：當(dāng)你Ctrl C+Ctrl V復(fù)制粘貼第一次時，你應(yīng)該考慮是不是可以將其抽象成一個組件或工具；當(dāng)你復(fù)制粘貼第二次時，組件的結(jié)構(gòu)和設(shè)計應(yīng)該已經(jīng)比較清晰。第三次再復(fù)制粘貼時，已經(jīng)可以使用自己的組件或工具了。

自動化不應(yīng)該只體現(xiàn)在代碼層面，可以將它看作一種解決問題的方法，環(huán)節(jié)重復(fù)的都可以用自動化。比如我們寫博客時用到圖床，一般的流程是：截取并存儲圖片，上傳到圖床，獲取圖片鏈接。這個過程如果不自動真的會讓人只生出死心——惡心死了，但實際上 Mac 下面的 Alfred ·Workflow 就可以簡便實現(xiàn)自動化。再比如我們經(jīng)常開會，完全可以做一個會議記錄的模板，每次開會時復(fù)制一下。關(guān)鍵是要想方設(shè)法將重復(fù)的動作抽象，重要的是要有這個意識。

既然自動化更多的是一種意識，自然地非技術(shù)人員也會需要，而且可能更加需要。比如行政人員可能會手動發(fā)工資條，運營人員可能會每天下載一次報表，然后針對報表做一些統(tǒng)計或其他處理，這些工作其實都可以自動完成。

自動化并不是高大上，或者必須要會 Python，有時候?qū)懘a反而更復(fù)雜，比如之前提到過 Workflow 圖床的例子。對于非技術(shù)人員，Excel 很多時候會更加實用，比如統(tǒng)計、去重、切片、過濾等等，在 Excel 里面就點幾下鼠標(biāo)的事。

工具并不重要，只要能讓事情 “自動” 完成，那越簡單的工具就是越好的工具。

02 批量化

批量化和自動化可能比較類似，但批量化更加側(cè)重一次完成一類工作，核心是 “批量”，而自動化核心是 “自動”。批量化一般是針對某項具體的工作內(nèi)容，比如統(tǒng)一查找替換，統(tǒng)一為所有句子添加某個字符、批量下載數(shù)據(jù)等等。

AI 工程師對此應(yīng)該非常熟悉，模型訓(xùn)練中的 Batch 其實就是批量化的例子。批量往往具有統(tǒng)一的特點，不僅效率高，而且還能避免一條一條操作可能的錯誤。比如給定一個若干列的文本文檔，要提取出包含數(shù)字的行，這時我們可以借助 SublimeText，利用正則找出所有的數(shù)字，然后選中所在行復(fù)制出來即可。

批量化時刻關(guān)注能否 “一次性” 將事情搞定，很多時候會體現(xiàn)在運籌層面，比如要下樓取快遞，可以和外賣一起取；或者將要討論的議題放在一起開會等等。總之，就是盡量將類似的行為一起完成，提高效率。

還有時間的批量化。即利用一整塊時間做一件事。對我個人而言，一般會選擇上午作為靜默時間，專注需要集中注意力完成的任務(wù)，不看消息，也基本上不動。

03 簡單化

這里的簡單包含兩層含義：第一層就是一般意義的 “簡單”，第二層是大道至簡的 “簡單”。第一層類似簡陋，一般作為初始方案或臨時方案；第二層的簡單則是透過復(fù)雜冗繁的表象直達本質(zhì)，整個系統(tǒng)層面的清晰和優(yōu)美，往往是不斷演化改進的產(chǎn)物。這里以AI工程師的業(yè)務(wù)角度說兩個方面。

產(chǎn)品設(shè)計

一個產(chǎn)品在設(shè)計階段，能夠滿足需要的前提下，應(yīng)該選擇簡單的不斷優(yōu)化。具體說明一下怎樣的設(shè)計我認為是 “簡單” 的：一方面，有不同的模塊，每個模塊有單一、不同且不可或缺的功能；另一方面，每個模型的核心功能符合對其基本假設(shè)。其中要注意，模塊不應(yīng)該有一些僅適用于部分情況的特殊設(shè)計。

拿AI工程師舉個例子，Google 的東西往往符合 “簡單” 標(biāo)準(zhǔn)，比如 Doc2vec，BERT，但大部分魔改后的論文都是將其復(fù)雜化。作為工業(yè)界的工程師，其實重點關(guān)注 GF（Google、Facebook）的前沿研究成果就差不多了，其他的（尤其是高校的）只是作為一個思路參考，貪多嚼不爛。

產(chǎn)品架構(gòu)

架構(gòu)設(shè)計本身是很復(fù)雜的一件事，看起來好像是將已有的功能各種組合在一起，但難就難在這個選擇上面。簡潔架構(gòu)更多是從整體復(fù)雜度的角度考慮的，模塊與模塊、組件與組件之間交互簡單。要做到這點，一定要從實際出發(fā)，選擇當(dāng)下最適合的架構(gòu)，略微做一定的擴展性考慮，接下來就是隨著系統(tǒng)不斷演化。

需要特別注意三個點：第一，過度設(shè)計。好的架構(gòu)往往是演化出來的，而不是一開始就設(shè)計的那么好。第二，追求新技術(shù)。這本身是個好事，但作為架構(gòu)設(shè)計者必須要綜合考慮多種因素，拋開技術(shù)層面，新的技術(shù)是否穩(wěn)定、團隊能否 hold 住、所有者對未來的規(guī)劃等等都是很重要的因素。第三，想一步到位。事實上，架構(gòu)的調(diào)整往往是逐步進行的，有可能先調(diào)整某個模塊，再下一個，有時候更是需要全部推翻重新設(shè)計。架構(gòu)設(shè)計不是一錘子買賣。

04 邊際收益最大化

在經(jīng)濟學(xué)中，邊際收益是指增加一單位的投入所能獲取的收益。邊際收益具有遞減性，比如很餓的時候，第一個包子最香，吃著吃著越覺得不好吃。在工作中，我們應(yīng)該優(yōu)先做邊際收益最大化的工作，通俗點的說法就是 2-8 法則： 用 20% 的資源做能夠起 80% 效果的事 。

優(yōu)先解決人工部分

長期來看，幾乎所有企業(yè)都會面臨 AI 化，就像十幾年前的電子商務(wù)，這并不是 “有些” 企業(yè)的專屬。關(guān)于這點，我比較認同吳恩達的觀點——將 AI 比作電力。即便從客觀角度看，AI 技術(shù)確實能在許多方面提升企業(yè)效率，比如客服機器人、搜索、推薦等等，區(qū)別只是做的深淺程度。即便是已經(jīng)部分 AI 化的企業(yè)，也未必沒有優(yōu)化的空間，我們只需知道技術(shù)的存在就是為了提升整體效率，剩下的便是一點點去優(yōu)化。

重視新技術(shù)

無論原因是什么，都不是不使用新技術(shù)的理由。尤其AI領(lǐng)域，深度學(xué)習(xí)的有效性已經(jīng)不容置疑，在很多場景下都可以替換傳統(tǒng)方法，或者進一步提升已有的效果。作為行業(yè)的一員，出現(xiàn)新的方法和技術(shù)，即便沒效果我們也該去了解，更不用提效果這么好了。

綜合使用不同方法的核心部分

不同的方法、不同的模型效果可能不一樣，因為它們各自側(cè)重的點不一樣。在實際中，我們往往沒辦法一套方法走天下，即便是最新最好的也不行。這里想表達的是，正是因為不同方法側(cè)重點不一樣，我們反而需要利用這點，選擇多種方法組合，這類似于利用了每種方法的最大收益。