公司能不能監控到大家的微信聊天內容？

作者：佚名 2021-05-08 11:32:42

最近有朋友私信問我一個問題，在公司用微信聊天，用公司網絡，公司能看到聊天內容嗎？一起來看看吧。

最近有朋友私信問我一個問題，在公司用微信聊天，用公司網絡，公司能看到聊天內容嗎？

坦率地說，以前從來沒有分析過微信這類聊天軟件，大概率使用私有協議。而私有協議在協議分析軟件上的呈現，一般都是TCP封裝一長串字節流，而這些字節流究竟是什么內容，協議軟件無法給出答案！看看協議分析軟件能否看到微信網頁版、手機APP版的聊天內容？

不知道大家看到“美女好[玫瑰]”哇，這個就是協議分析軟件分析出來的聊天內容。

一摸一樣！

協議分析軟件可以將聊天內容解密出來！

網頁版微信通常是使用瀏覽器來與微信服務器通信的，而瀏覽器多種多樣，有Chrome、Firefox、IE等等，要想與不同的廠商瀏覽器通信，必須使用標準協議，而標準協議在協議分析軟件上是可以解開的。

考慮到網頁版的微信，可能會使用SSL/TLS加密聊天內容，需要用Fiddle作為中間人，用Fiddle偽造的證書來欺騙瀏覽器，讓瀏覽器誤以為Fiddle就是微信服務器。Fiddle再與微信服務器建立SSL/TLS加密通道，傳輸聊天內容。

手機版微信

協議分析結果

微信手機版沒有使用TLS + HTTP= HTTPS的加密傳輸方式，而是使用了HTTP的傳輸方式，如上圖所示。

每一個報文大概是這個樣子的：

除了HTTP 報文頭（HTTP Header）是明文的，HTTP報文體（HTTP Body）看起來是一堆雜亂無章的字節流。

沒有找到聊天的任何內容。最最滑稽的是，當發送聊天內容時，Fiddle沒有任何反應！

意味著發送聊天內容的報文既不是HTTP，也不是HTTPS，那很可能是TCP、或UDP協議原始（Raw）封裝。

為了確認到底是TCP還是UDP傳輸報文，特意去了微信研發公眾號去確認，得到的確認是采用TCP傳輸。分為兩種連接方式：

官方的口徑是，短連接是為了兼容老版本的軟件，而長連接完全是私有實現，所以造成Fiddle沒有捕獲到，畢竟Fiddle只能捕獲到HTTP或HTTPS，至于其它的協議壓根不在其感興趣范圍！

于是，使用Wireshark捕獲微信長連接的TCP報文，確實捕獲到了，再怎么私有實現，總不能長翅膀飛！但是這些TCP報文沒有展示的意義，TCP頭之后字段全是雜亂無章的，這些都在預料之中！

MMTLS是TLS1.3版本的改良版，或者說簡化版。在微信決定使用MMTLS之前，TLS1.3版本長期逗留在草案狀態，沒有形成一個最終標準。于是微信決定采用TLS1.3草案中的標準，大刀闊斧砍掉客戶端認證這個環節，只保留服務器認證。

手機微信APP里預置了微信服務器的兩件秘密武器：

ECDSA用于驗證服務器的真實身份，任何來自于服務器的MMTLS協商報文，只要使用ECDSA私鑰簽名的，ECDSA公鑰都可以解密。換句話說，如果簽名部分可以使用ECDSA公鑰解密，那就證明是真正微信服務器發送的！

在微信的私有實現里，不需要CA，微信客戶端憑借預置的ECDSA公鑰完成服務器的認證！

如果微信客戶端想最小延遲（0 RTT）發消息，可以直接生成自己的ECDH私鑰、公鑰、Nonce，再加上服務器預置的Nonce。就可以單方面計算出Pre-Master Key ，Master Key ， Session Key，進而將消息加密發出。

微信服務器收到消息的同時，一同收到的還有客戶端的ECDH公鑰、客戶端Nonce，服務器用自己的ECDH私鑰、預留在客戶端的Nonce，這四個參數，計算出可以解密消息的Key，并將消息解密出。

MMTLS沒有給消息增加額外的延遲，稱這種通信為 0 RTT通信。

由于微信客戶端，強制使用服務器的ECDSA公鑰來認證服務器的身份，所以Fiddle壓根沒法欺騙微信APP。如果Fiddle強制替換，微信客戶端會放棄連接服務器，造成的后果就是微信永遠登錄不了服務器！

微信APP之所以可以實現私有協議，是因為服務器、客戶端都是微信的代碼，再怎么私有，理解起來也沒有任何障礙！

微信網頁版，使用公司網絡，公司可以看到聊天內容，無論使用的是公司電腦還是個人電腦。
微信網頁版，使用4G網絡，流量沒走公司，公司自然也無法看到聊天內容。
微信手機版，使用私有協議通信，手機APP嵌入了服務器的公鑰，APP只認與這個公鑰一一對應的私鑰簽名。使用其它私鑰簽名的一概不認，所以無法欺騙微信APP。使用微信手機版聊天是安全的，無論是使用公司網絡還是4G網絡，公司都無法看到聊天內容。

責任編輯：龐桂玉來源：良許Linux