從歷史上看，Wi-Fi比較大的一個缺點(尤其是與蜂窩網絡相比)是其可以提供的安全級別。與Wi-Fi不同，無線蜂窩技術具有無線安全層以及2G中引入的SIM卡驗證提供的安全性。LitePoint產品營銷總監Adam Smith表示，這些功能使5G成為企業或場所的更安全選擇。

[[339176]]

但是，Wi-Fi聯盟的營銷高級副總裁凱文·羅賓遜(Kevin Robinson)稍微更正了一下這個說法，并指出，比較像部署模型一樣重要。

"如果您想將W-Fi在需要時提供的安全性與已配置憑據的設備進行比較，并將其與蜂窩安全性進行比較，您會發現Wi-Fi和蜂窩網絡都可以為該型號提供足夠的安全性， " 他說。"他們都符合要求。"

他補充說，Wi-Fi提供了一種極其靈活的部署架構，可以從未經身份驗證的網絡一直延伸到非常安全的企業或政府網絡。

除了這一事實外，Wi-Fi聯盟還推出了更高級別的Wi-Fi安全性，即WPA3和Wi-Fi增強開放，自2020年7月1日起，每個W-Fi認證設備中都必須包含這兩個級別。WPA3有望能夠處理Robinson所提到的靈活性，涵蓋從完全沒有安全需求的用例到需要政府級安全的用例。

Smith同意，在最近的WPA3更新中，從安全角度來看，Wi-Fi 6和5G更具可比性，并且Wi-Fi現在"基本上可以與物理層的任何蜂窩安全性相提并論"。

在Wi-Fi試圖提高其安全性以使其成為處理各種數據的更可靠選擇的同時，蜂窩網絡正在試圖不僅僅是一種移動技術，這還意味著實現更大的靈活性。

羅賓遜提供了進一步的細節："蜂窩技術正朝著Wi-Fi已經在做的事情發展，例如可擴展身份驗證協議(EAP)，因此，[蜂窩技術]實際上是在利用Wi-Fi已經使用的許多技術。"

"這樣做的原因以及為什么有時會采用Wi-Fi，" Robinson繼續說道，" Wi-Fi不僅支持單一的部署模型。Wi-Fi支持多種部署模型，包括未經驗證的體驗，您可以走進咖啡店，不告訴任何人您是誰，也可以加入網絡。嘗試用手機做到這一點。"

Smith說，蜂窩網絡靈活性增加的問題在于，隨著靈活性的增加，您會擔心誰可以訪問數據。

資料擁有權

Extreme Networks產品營銷總監Perry Correll還認為，公司應該認真思考5G時代的數據所有權。

在閱讀有關Verizon計劃將5G信號從公司內部或企業內部傳送到運營商的小型蜂窩基站的文章后，運營商將流量發送到運營商的核心網絡時，他猶豫了一下。

他解釋說："當我讀到這一點時，引起我共鳴的第一件事就是所有返回到運營商的數據。作為一家企業，作為一家企業，我將如何將這些數據還給我?"

數據采購和分析在業務運營中已變得至關重要，因為有了這些數據，您就可以應用機器學習和人工智能，從而有可能極大地改善業務的各個方面。

"如果我們進入的環境中，我們已經用某種類型的小型蜂窩基站替換了所有Wi-Fi設備，并且已經從Wi-Fi轉移到了基于運營商的網絡，那么所有這些數據將用于我的網絡上發生的事情實際上是在運營商的網絡上進行的。" Correll認為。

從那里，數據發生了什么?

"作為企業或企業，我是否可以免費訪問這些數據?我可以進入云服務并查看所有內容并將其還給我嗎?我需要許可嗎?"他問，承認自己還不知道。

他說："我只能根據您在世界上的位置，使用不同的規則，以及不同的供應商可能提供的軟件包，來回答這些問題。"

無論哪種方式，Correll都認為，當數據位于蜂窩網絡上時，就需要采用一種現今不存在的流程來解決數據所有權問題。

他認為，缺少有關該特定主題的討論，因為當人們想到蜂窩通信時，他們就會想到智能手機。但是，在純5G環境中，甚至在Wi-Fi和5G場地環境中，其他設備(如筆記本電腦，平板電腦，IoT設備和任何其他支持無線功能的設備)都將在網絡上。

"現在，如果我有一個Wi-Fi接入點，并且有數據在其中流動，那是我的……，只要跟蹤網絡上正在運行的任何應用程序，我都可以用它來做任何我想做得事情， " 他說， "但是在純5G環境中，流經它們的所有數據將首先傳遞給其他人。"