沒有“爆款”、有點“冷”，是行業目前對區塊鏈應用的一大共識，但近期因銀行巨頭的紛紛行動，讓區塊鏈技術應用行業不斷升溫。日前，建設銀行發布了“BCTrade2.0區塊鏈貿易金融平臺”，在此不久前，中信銀行、中國銀行等4家銀行同時上線擴容升級后的區塊鏈福費廷交易（以下簡稱“BCFT”）平臺。銀行系區塊鏈陣營不斷壯大的趨勢下，該領域的創新潛力也值得期待。不過，在智能合約安全性、技術架構成熟度以及監管尚不清晰方面面臨著挑戰。
青睞貿易金融場景 銀行出大招
“區塊鏈‘分布式存儲、交易可溯、不可篡改’的特點與貿易金融應用場景高度契合。”建設銀行副行長紀志宏在發布會上如是說道。
在貿易金融業務中，貿易雙方高度依賴人工核查，判斷各種貿易票據的真實性和準確性。而區塊鏈技術的應用，將貿易、物流、金融、監管等眾多貿易參與方整合在一起，解決了交易不透明、信息不對稱等信息孤島難題，實現了生態中的互聯互通。
據悉，建設銀行搭建的區塊鏈貿易金融平臺自2018年4月上線以來，累計交易量已突破3600億元，先后部署國內信用證、福費廷、國際保理、再保理等功能，為銀行同業、非銀機構、貿易企業等三類客戶提供基于區塊鏈平臺的貿易金融服務。
除了建行外，日前，由中信銀行率先倡議，中信銀行、中國銀行、民生銀行設計開發的BCFT平臺正式對外公布。該平臺自去年9月30日上線以來，累計交易量高達200億元，已有30余家銀行機構加入或明確加入意向，是國內銀行業另一大區塊鏈貿易金融交易平臺。該BCFT平臺在近期升級后，解決了互相簽署協議的難題，有利于銀行間業務關系的建立，也有利于銀行聯盟區塊鏈的擴大。
除了上述兩大銀行系區塊鏈貿易金融平臺外，工商銀行、農業銀行、交通銀行、興業銀行、招商銀行、微眾銀行等多家銀行也在積極布局區塊鏈應用。
國盛證券研究所區塊鏈研究院院長宋嘉吉指出，銀行系區塊鏈應用青睞貿易金融業務，主要原因是它不直接面向銀行的海量個人客戶，是企業業務，另外，物聯網的發展有利于追溯貨物信息，為銀行將區塊鏈運用于該領域創造了有利的客觀條件。
缺爆款 投入與互聯網公司存差距
雖然運用區塊鏈技術的銀行陣營不斷壯大，平臺參與熱情不斷高漲，但缺人才、業務應用效果不明顯等成為了銀行系布局的阻力和難點。
“區塊鏈技術作為一項全新的技術，在應用過程中可能會出現一些阻力和難點。包括區塊鏈技術當前應用場景尚不具備顛覆性，業務應用效果并不明顯；作為一項前瞻性技術，投入規模、人員方面尚無法與互聯網公司比較。”民生銀行相關負責人向北京商報記者直言道。
同時，系統安全要求高、創新難推廣等難題也同樣制約著銀行系區塊鏈應用的發展。一位區塊鏈研究人士也指出，一方面區塊鏈技術尚未成熟，除性能問題外，智能合約安全性和技術架構成熟度都與銀行IT系統安全要求相去甚遠。另一方面，過于嚴格的監管使得銀行無法在密碼貨幣、密碼證券領域進行創新，只能將區塊鏈簡單地用作不可篡改數據庫，起不到應有的作用。
中國銀聯電子支付研究院區塊鏈負責人周鈺也提到，區塊鏈系統性能、容量、可擴展性等方面存在技術難點，沒有形成行業一致認可并共同使用的區塊鏈底層技術平臺。另外，各家區塊鏈平臺缺乏互通性、兼容性，業務數據無法交互，制約了區塊鏈的技術轉化、成果應用及產業布局。
行業寒冬何解 須完善區塊鏈生態
相比銀行系的火熱，國內整體區塊鏈應用市場卻仍是“寒冬”。有數據顯示，2019年9月，全球共披露區塊鏈應用項目70個，其中國內披露區塊鏈應用項目26個，占比約為37%。這是繼今年2月以來國內區塊鏈應用披露項目數量占全球比重最低的月份，同時這一占比也是8月以來的連續兩個月環比下滑。
從應用方面來看，當前區塊鏈技術沒有爆款應用，也使得其看起來很“冷”。周鈺表示，之所以有人認為當前區塊鏈環境冷，是因為人們把它當成工具來用，所以看不到應用價值。而正確的做法是將區塊鏈當成基礎設施來對待。
對于區塊鏈應用落地難題，上述區塊鏈研究人士建議，監管對密碼貨幣和密碼證券進行較為清晰的認定，允許風控能力較強的銀行涉足這些業務，將公鏈上如火如荼的DeFi（去中心化金融）復制到主流社會中來，可以極大地促進區塊鏈應用的大規模落地。
