4月11日，在HUAWEI P30 系列國內(nèi)發(fā)布會上，華為公布了該款手機應(yīng)用的編譯技術(shù)是方舟編譯器。但是，據(jù)華為官方透露，華為其實早在 5 年前就開始布局，并投入數(shù)百專家團隊，歷經(jīng)多次嘗試，才在 EMUI 9.1 上實現(xiàn)了機器代碼的翻譯。

[[276211]]

而在2019年8月9日至8月11日，2019華為開發(fā)者大會上，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東正式發(fā)布了鴻蒙OS，同時華為消費者軟件業(yè)務(wù)總裁王成錄表示，方舟編譯器即將開源。

這個消息無論對于開發(fā)者，還是對于普通用戶來說，都有著非常重要的意義，這也意味著安卓應(yīng)用將進入一個更加快速高效的時代。按照華為官方的測試數(shù)據(jù)，“方舟編譯器”可以讓安卓應(yīng)用執(zhí)行效率提升了29%，系統(tǒng)操作流暢度提升了24%，系統(tǒng)響應(yīng)性能提升了44%，三方應(yīng)用操作流暢度提升了60%。

方舟編譯器及鴻蒙系統(tǒng)的受關(guān)注程度，從其開發(fā)者大會的門票銷售即可窺見一斑。據(jù)悉，當(dāng)時到場的開發(fā)者達(dá)到5000多人，生態(tài)建設(shè)的伙伴達(dá)到1500多人。而據(jù)說入場門票早在發(fā)布會開幕前，已早早售罄，最終讓無數(shù)翹首以盼的網(wǎng)友失望而歸。

方舟編譯器在華為手機的新品發(fā)布會上多次被提及，6月份在上海舉行的中國開源峰會2019上，華為戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)發(fā)展副總裁肖然表示，華為方舟編譯器將在今年8月正式開源。

但是在眾多開發(fā)者望穿秋水，等待揭開方舟編譯器的神秘面紗時，時間不知不覺已經(jīng)到了8月底，開發(fā)者網(wǎng)友卻沒有等到方舟編譯器正式開源的消息。

所以，在方舟編譯器還未正式公開發(fā)布前，就已經(jīng)遭到無數(shù)網(wǎng)友、開發(fā)者的瘋狂吐槽，各種行業(yè)媒體、從業(yè)者的批判、質(zhì)疑之聲更是不絕于耳。

直到8月30日華為官方公布了具體時間為8月31日。也應(yīng)允承諾，在8月31日凌晨對方舟編譯器進行了部分開源。不過從8月31日的開源情況來看，方舟編譯器因為公布的源碼尚且不夠完整，而被很多網(wǎng)友調(diào)侃為“按揭開源”。

據(jù)悉，方舟編譯器原本就是打算和EMUI9.1正式發(fā)布之后再開始逐步展開布局，和編譯器等開發(fā)組件一起推進。但因為輿論環(huán)境和中美政治局勢的發(fā)展趨勢，華為先放出一部分尚未完全實現(xiàn)的規(guī)劃，來穩(wěn)定合作伙伴以及市場的信心。

雖然官方表示其相關(guān)布局從5年前就開始了，但是還是有不少網(wǎng)友，對方舟編譯器“趕鴨子上架”、草草上馬表示質(zhì)疑，更有甚者，在知乎、自媒體平臺等對其將“8月開源”的公開說法改成“8月31號開源”、“zlibc貼錯開源協(xié)議”等細(xì)節(jié)消息、問題進行了放大，并借題發(fā)揮，對華為進行口誅筆伐。

實際上，華為消費者業(yè)務(wù)的軟件總裁王成錄就曾經(jīng)對此表示華為要在今年的8月份逐步開始開源，預(yù)計會在11月份左右完成全部的開源計劃，雖然此次在8月的最后一天才正式公布了第一部分代碼，但是也未對大眾食言。

只是，從其開源的部分細(xì)節(jié)來，方舟編譯器似乎確實在細(xì)節(jié)上和部分技術(shù)上不夠完善，甚至在開源當(dāng)天，還將一部分代碼之后在幾分鐘之后進行了撤回操作，不得不讓人們對于方舟編譯器是否準(zhǔn)備好了開源而心存疑惑。

據(jù)悉，華為的方舟代碼目前也并沒有發(fā)布在開源社區(qū)Github上，因為Github平臺的原因，華為無法預(yù)期與Github共同搭建聯(lián)合開源平臺，因此華為自建了一個開源平臺。所以，對于華為來說，無論是開源平臺的臨時搭建，還是開源其它相關(guān)工作的推進，時間都非常緊迫。

草草上馬，難逃過渡營銷之嫌

在HUAWEI P30 系列國內(nèi)發(fā)布會上，華為宣布開源方舟編譯器支持下，安卓應(yīng)用程序從邊解釋邊運行變?yōu)橹苯舆\行，運行效率提升40%。該說法就遭到很多網(wǎng)友的質(zhì)疑，而質(zhì)疑的原因是5.0時代開始使用Art替代舊式的Dalvik，對支持的應(yīng)用一刀切使用AOT代替JIT，即直接運行機器碼代替運行時編譯，缺點是安裝速度慢。

盡管方舟編譯器是開源，其執(zhí)行效率對比ART相比，可能確有提升，而ART是開源的，也無人說其山寨，但是安卓早在五年前就推出ART，華為卻把安卓的這項技術(shù)貶低為邊解釋邊運行的落后技術(shù)，這明顯就是一種營銷話術(shù)，讓內(nèi)行看了，不免會令讓其有過度營銷、混淆是非之嫌。

因此，也有開發(fā)者表示，就目前華為公開的情況來看，方舟編譯器的出現(xiàn)，更像是銷售HUAWEI P30的噱頭，也即其只有宣傳意義。

實際上，借助系統(tǒng)與技術(shù)的熱點話題，炒作與銷售硬件，已經(jīng)是華為慣用的套路。例如，四月華為宣布方舟編譯器開源，卻在借機售賣終端P30，緊接著八月初又發(fā)布鴻蒙OS，在開發(fā)者大會上，華為有大肆推廣終端智慧屏。

隨后在8月31日，華為宣布，方舟編譯框架代碼正式開源，也在為九月中旬賣終端Mate 30做鋪墊。一系列的舉動，都表現(xiàn)出了華為面向市場的這種高舉高打的營銷策略。

但是應(yīng)用了這些高科技的產(chǎn)品，終歸要達(dá)到用戶手中，是否能如宣傳的那么極致完美，尚待考證。

所以，業(yè)界所質(zhì)疑的，也許并非是華為高舉高打的營銷手段。而是作為一個影響力巨大的技術(shù)型公司，一款對外開源的編譯器，卻在基本框架仍漏洞百出的情況下，迫于輿論壓力，趕鴨子上架。而且，還冠冕堂皇說成是技術(shù)革命，為消費者帶來福音。

無論怎么樣，這樣的一些列舉動，都很難逃脫其編譯器草草上馬、卻過渡營銷的嫌疑。因此，其受到業(yè)界、開發(fā)者等的詬病，也是在所難免了。

一款不成熟的編譯器，就能瓦解美國的貿(mào)易封鎖？

無論這款編譯器被外界傳說得多么神奇，但是也有人認(rèn)為，騰訊與華為一直并不交好。那么，即使方舟編譯器投懷送抱，拿對外開放說事，也很難讓鵝廠對其無限開放。

而騰訊開發(fā)的應(yīng)用，多半都不會適配這個編譯器，因此，對于大多數(shù)正在使用騰訊微信、QQ的用戶來說，并無更多可供拓展的場景，而其實際意義也將微乎其微。

更有一些用戶貼出了各種手機的測評數(shù)據(jù)，直指華為所謂的方舟編譯器，并沒有給手機速度帶來天翻地覆的改變。而方舟編譯器所謂的重新編寫安卓架構(gòu)，能夠讓手機速度大幅提升的說法，也似乎有一些言過其實。

在過去的一段時間里，華為經(jīng)歷著一段極限而又黑暗的日子。關(guān)于華為受到美帝貿(mào)易封鎖的消息也是層出不窮，頻頻入耳。而華為此時宣布方舟編譯器對外開源，似乎是在對谷歌旗下的安卓正式宣戰(zhàn)。但是實際上，其是否能就此狙擊美帝的貿(mào)易封鎖呢，我們不妨來分析下。

首先，方舟編譯器對安卓或者說谷歌是利是弊？如果沒有中美貿(mào)易戰(zhàn)、美國打壓華為之事，方舟編譯器對安卓和谷歌絕對是好事，因為華為的態(tài)度很明確，不到迫不得已，就是用安卓。

對于華為而言，方舟編譯器可以讓華為與其他安卓手機形成明顯的差異化和技術(shù)壁壘。由此，如果沒有中美貿(mào)易戰(zhàn)、美國打壓華為之事，方舟編譯器對華為和谷歌都是好事。

但是鑒于目前的外部政治環(huán)境，華為目前放出的方舟編譯器代碼，所呈現(xiàn)的方舟編譯器水平，到底在多大程度上體現(xiàn)了方舟編譯器的水平，方舟編譯器還有多少能量沒有釋放出來？是有所保留，還是和盤托出，我們不得而知。

這些也許有華為的戰(zhàn)略思考，但是，被宣傳捧得比天還高的方舟編輯器，與鴻蒙系統(tǒng)是什么關(guān)系，是否會在其按揭開源后，以完美的姿態(tài)驚艷世人？這些都關(guān)系到華為與谷歌的談判，甚至是華為與美國政府的談判，以及華為、谷歌與美國政府的談判。

其次，從邏輯上來講，作為世界IT巨頭的谷歌，沒有道理對目前其企業(yè)最大的流量來源之一安卓系統(tǒng)，不做任何優(yōu)化方面的規(guī)劃，而對其缺陷視而不見。除非這是一個連谷歌都忽視、毫無價值的技術(shù)。

那么，華為想通過谷歌的技術(shù)疏漏從安卓的生態(tài)里走出來，重建一個開放的系統(tǒng)生態(tài)，而其依據(jù)，就是輕而易舉的將安卓平地提升60%的性能？這事情似乎有一些不現(xiàn)實。

既然這個開發(fā)的價值不大，或者難以成為華為與谷歌談判的籌碼，那么，期待用這款還不成型的編譯器，去狙擊美帝長期以來的貿(mào)易封鎖，應(yīng)對谷歌對華為業(yè)務(wù)拓展上的限制，恐怕是癡人說夢。所以，對于這種可能并沒有太大實際應(yīng)用價值的技術(shù)，過度將其解讀為與愛國賣國有關(guān)，必須支持其相關(guān)的產(chǎn)品，是有一些誤導(dǎo)性質(zhì)的。

當(dāng)然，谷歌與華為各有優(yōu)勢。華為是通信、基站、5G領(lǐng)域的行家里手，谷歌卻是公認(rèn)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，無論在操作系統(tǒng)還是其他應(yīng)用層面，也是華為望其項背的。所以，他們才可以坐下來談判，而并不會像某些網(wǎng)友分析的那樣，華為要搞一個方舟編譯器，就把與谷歌的關(guān)系弄僵，雙方老死不相往來。

既然這樣，這場貿(mào)易戰(zhàn)的主動權(quán)，仍不在于華為，也不一定在于谷歌，而在于美國政府如何平衡多方利益的關(guān)系。因此，無需過度的夸大方舟編譯器的影響力。實際上，華為面臨的被動的貿(mào)易受限局面，也不是區(qū)區(qū)一款編譯器就能改變的。

方舟編譯器：華為打造鴻蒙系統(tǒng)生態(tài)的如意算盤？

在智能手機市場已經(jīng)基本覆蓋全球的用戶的時代背景下，手機操作系統(tǒng)早已出現(xiàn)了蘋果、安卓市場占有率市場平分秋色的局面。而雖然在智能手機的設(shè)計制造中，也有類似OPPO、小米、錘子科技等后起之秀，卻主要以硬件開發(fā)為主，在操作系統(tǒng)、基礎(chǔ)軟件環(huán)境的開發(fā)等，都是在安卓開放平臺上去完成，也導(dǎo)致了安卓產(chǎn)品的同質(zhì)化非常嚴(yán)重。

而以榮耀手機著稱的華為，作為一家在全球化方面走在最前面的科技型公司，自然也看到這里面的市場與商業(yè)機會，而這個機會的抓手，就是華為醞釀5年之久的方舟編譯器。據(jù)悉，其僅直接參與開發(fā)工作的技術(shù)人員就多達(dá)上千人。

而非常明顯的是，方舟編譯器并非華為的終點，其對外開源也不是。因為在安卓陣營內(nèi)部，有太多廠商虎視眈眈，希望獨霸天下。而華為作為安卓陣營中的超級玩家，自然希望其風(fēng)頭蓋過安卓系統(tǒng)的領(lǐng)頭羊三星、超越不可一世的蘋果iOS。反觀其對方舟編譯器及鴻蒙系統(tǒng)的布局，就不難看出其良苦用心。

但是，根據(jù)資料來看，方舟編譯器只是屬于底層編譯，這就意味著本身就需要克服各種復(fù)雜困難、系統(tǒng)工程，極大的考驗著一個公司的綜合研發(fā)實力。據(jù)稱，華為除了若干專家團隊外及上千位開發(fā)人員以外，也投入了數(shù)億真金白銀。其公開面世的背后，自然有其團隊的汗水，更有戰(zhàn)略層面的長久蟄伏。

內(nèi)憂外患：方舟編譯器市場推廣的尷尬

在谷歌的合作與對立關(guān)系上，除了美帝政府的干預(yù)，也存在技術(shù)上的糾葛。例如，有資深開發(fā)者認(rèn)為，如果沒有了谷歌的套件，國外大部分應(yīng)用都面臨著不改代碼、不重新編譯就無法打開的現(xiàn)實問題。所以，方舟編譯器再強大，也解決不了這個現(xiàn)實問題，那就是如何在沒有谷歌技術(shù)框架授權(quán)的情況下，運行國外的眾多應(yīng)用基本沒有可能。

而且，因為安卓是開源的，谷歌沒有禁止，也無法禁止華為使用，至多只能禁止華為使用部分套件。因此，即使方舟編譯器、鴻蒙系統(tǒng)有朝一日真的能被各個手機廠商用上，對于國外市場也無異于雞肋。

因為在國外，三星以及小米已經(jīng)瓜分了大部分的軟件市場。而其它中小型廠商，也會因為適應(yīng)了方舟與鴻蒙，就不得不付出與安卓系統(tǒng)與谷歌相關(guān)應(yīng)用對立，從而面對巨大的技術(shù)開發(fā)壓力、應(yīng)用軟件層面的運營壓力等。這是華為試圖聯(lián)合的眾多軟件廠商，在華為打造一個新的鴻蒙系統(tǒng)生態(tài)的如意算盤面前，不得不面臨的現(xiàn)實問題。

再者，從10年前國內(nèi)山寨機橫行的局面就可以看出，國內(nèi)手機廠商的模仿與復(fù)制能力，可以說是世界之最。因此，他們寧愿在自己的手機上，裝上兼容自身硬件的軟件系統(tǒng)。而并是使用全面開源的方舟編譯器，成為華為的附庸。

況且，在華為的方舟編譯器還不成熟，甚至漏洞百出、前途未卜的情況下，讓這些中小手機廠商、軟件商押注在方舟編譯器上，其風(fēng)險也是相對不可控的。

而且，華為開發(fā)這樣的編譯器和系統(tǒng)，也是帶了一些“私心”的，種種跡象表明，無論是其折疊屏還是所謂的新系統(tǒng)，都離不開芯片，而這樣的編譯適配就是華為麒麟定制的，這樣好像只是順路對其進行了開源，其初衷似乎并非要潤澤萬物、陽光普照。

除了中小手機廠商、軟件商以外，大型的軟件企業(yè)更是各自心懷鬼胎，基本不太可能被其收編。相反，會成為華為進行方舟編譯器開源推廣的不可逾越的障礙。

例如，國內(nèi)的小米，vivo，OPPO，ZTE，阿里各個都有自己的技術(shù)力量，這時誰用了方舟編譯器，也無疑是在這個領(lǐng)域的開發(fā)上認(rèn)輸了。但是，按目前的市場格局，幾乎沒有這種可能。那么，只要國內(nèi)的手機廠商巨頭仍然屹立，華為寄望于通過方舟編輯器、鴻蒙系統(tǒng)打造護城河的理想，就終究是空中樓閣、難以落地。

而且，從華為方舟編譯器宣布開源后的實際市場反饋來看，似乎也有一種“雷聲大雨點小”的感覺，市場更大的反饋是，其宣稱的使用方舟編譯器編譯后的安卓應(yīng)用流暢度會提高60%，但是很多用戶并沒有體會到，而且目前適配的應(yīng)用廠商也只有為數(shù)不多的數(shù)十家。

可能很多人都沒有注意到，緊跟著華為之后，中興也推出了一款為“大禹編譯器”的產(chǎn)品，中興市場部戰(zhàn)略總經(jīng)理呂錢浩在微博上表示：“ 好馬配好鞍，業(yè)界最頂級配置，系統(tǒng)深度優(yōu)化業(yè)界良心。創(chuàng)新的大禹編譯器，提升長時間大負(fù)荷多任務(wù)運行的流暢性、穩(wěn)定性和敏捷性。”中興的始作俑者，也凸顯出了在軟件優(yōu)化布局上，已然暗流涌動。

雖然中興的這款編譯器，并沒有像華為方舟編譯器一樣高調(diào)宣傳，引起高度關(guān)注，但是至少說明了，在華為布局其鴻蒙系統(tǒng)生態(tài)的時候，其它手機廠商、軟件廠商已經(jīng)開始相時而動、各自為戰(zhàn)了。

但是，在這場針對智能手機軟件生態(tài)的戰(zhàn)役中，最終誰會成為一方霸主，統(tǒng)帥千軍呢？華為方舟編譯器并非沒有這種可能。但是，也不排除，華為在打造鴻蒙系統(tǒng)生態(tài)的春秋大夢里，也終會因為各大頭部手機廠商的制約與牽制，根本無法取勝于內(nèi)、走出國門。

于見認(rèn)為，如果方舟編譯器不能回歸技術(shù)本身，與國際國內(nèi)巨頭匹敵抗衡，而只是利用技術(shù)小白對這個看似高大上的科技的仰視，從而消耗民眾的家國情懷去炒作概念、借勢營銷，令其毫無理由的支持一項前途未卜的技術(shù)，可能終究會是黃粱一夢。