《圣經》里，上帝讓諾亞建造方舟避難，只允許攜帶七公七母的畜類和鳥類，那時的人類物質和精神財富都少得可憐。

1972年，為了尋找外星生命，美國發射了“先驅者10號”無人探測器，精心設計的信息被集成在一塊長229毫米，寬152毫米，厚1.27毫米的鍍金鋁板上。 

5年后的旅行者1號和2號則使用了金唱片，收錄115幅圖像、自然界的各種聲音，90分鐘的古典音樂以及55種語言說出的祝福信息。 

那時，技術的限制使得科學家們很難找到合適的存儲介質，今天的人們早已不必再為儲存信息發愁，移動互聯網的技術進步讓每個人和每臺設備每天都可以生產大量數據。

截止去年，全球物聯網設備突破84億臺，2025年將達到754.4億的規模，人們每天收發2936億封電郵，產生50億次搜索，社交互動更是急劇膨脹，Twitter每天發送5億條信息，新浪微博累積了2000億條內容和500億張圖片，視頻數量達到4億個，同時產生了近5000億次信息。

海量數據讓我們進入了碎片化表達的時代，不同地區、不同年齡、不同階層、不同教育和文化背景的公眾得到了參與、體驗和見證社會進步的機會。

IDC的《數據時代2025》報告也顯示，去年每個上網者每天的數據互動是2010年的16倍以上，到2025年全球每天產生的數據將達到驚人的491EB，這也帶來兩個思考。

首先，基于網絡產生的海量數據應該定期清理還是***保存?

舉個例子，2016年紅極一時的開心網易主，那些沉淀下來的照片、好友、帖子、日記，甚至偷菜記錄，對用戶的價值究竟在哪里?需要備份還是用后即忘?

去年人人網停運，很多用戶擔心數據流失，居然引發一波流量高峰，很多人匆忙回去尋找青春的墓志銘，生怕那些數據被人人網刪除。

再比如，QQ當年曾有個叫做小紙條的插件，允許用戶以隱秘的方式向暗戀者訴說衷腸，后來這個功能突然下線，系統自動將所有小紙條打包成郵件發送給對方，在感情早已時過境遷的時候，這樣的郵件會帶來怎樣的尷尬可想而知。

從法理的角度而言，互聯網平臺主體變更后，新的運營方有義務保持原有數據信息的存續，如果是破產清算而關閉，數據將會被刪除和銷毀。

這背后是互聯網和移動互聯網數據的兩個特點：

• 其一，數據和信息具有一時性，孤立存在的生命周期只有44——75天左右;
• 其二，由于存儲介質的差別，一旦滅失就***;

所以互聯網數據信息的儲存和運用的前提是價值判斷。

我們每天都產生大量數據，諸如你的音樂，你的照片，你的外賣訂單，你的開房記錄等等，它們是個人生活記憶的一部分，是否如同游戲存檔，爽完就刪，取決于你的選擇。

另外一部分是基于網絡的時代烙印，是特定歷史階段社會文化的組成部分，我們應該如何看待那些達不到非遺標準卻又是民族共同記憶的信息?

今天信息獲取生產、獲取、傳播乃至傳承的方式都在變，知識本身不需要再通過傳統的印刷、出版等環節就能普及，后人研究我們這個時代，除了書籍等傳統的文化載體，會有很多全新的視角，比如電影、電視、網綜，去看明星微博，去看自媒體文章，從中體會公眾情緒和國民視角。

所以最近國家圖書館就啟動了一個互聯網信息戰略保存項目，***基地選在了新浪，嘗試建立起一套分布式的互聯網信息采集和保存體系，及時有效的記錄時代文明的***成果，但這也帶來一個篩選和甄別數據信息的過程。

按照中國互聯網信息中心的數據，中國大約有500萬個網站和400多萬個APP，每天產生的信息浩如煙海，但生產和集散數據的樞紐平臺其實很少。

流量源頭掌握在五大公司手中，分別是騰訊系、今日頭條、百度系、阿里系和新浪系，他們深入社會生活的角度各不相同。其中，從新浪來說，自1998年成立以來，新浪完整經歷了中國網絡媒體從門戶網站到博客再到微博的進化，并在每個時期都處于領先。新浪積累的信息數據，既有對媒體報道的整合，也有專家的專業觀點和網民的碎片化表達。微博則兼具社交、媒體屬性，匯集了最多的個體用戶記憶，更像是現實世界的鏡像，所以更能反映這一代中國人的喜怒哀樂。

從當年的郭美美事件到現在的嘻哈、電音、二次元文化，社交媒體的開放式討論都在默默卻深刻的改變我們身邊一些固有認知，國家圖書館的定位是國家的總數據庫，選定新浪作為***個互聯網數據信息戰略保存基地，顯然是看重了這一點。

直觀上看，每天產生1億條內容的微博成了國家圖書館的藏品，分步驟的納入國家文獻信息戰略保存體系，成為一種國家信息和數字資產，這更像對互聯網文化的正名。

今天的互聯網不僅是文化傳承的載體，而且已經是文化本身的一個重要組成部分。

***，什么樣的平臺最適合承載國家記憶。

2013年互聯網每天產生1EB(相當于1億GB)的數據，需要1.88億張DVD才能存儲，6年后的今天，這個數字攀升到491EB，增長完全是幾何級別的。

單個平臺很難存儲如此海量的數據信息，2009年國家圖書館就成立了“互聯網信息保存保護中心”，致力于網絡資源的采集、保存、管理與利用，但仍然需要在一種工作機制或服務協同模式，高效的完成時代所賦予的任務。

微博的價值曾一度受到微信的沖擊，但微博的公眾化媒體屬性是不可取代的，熱搜仍是反映公眾情緒的最恰當方式，社會影響不可取代，海量數據背后是最全最真實的個體記憶，

第二，在碎片化表達中找出有價值的共同記憶。

在傳統的知識和話語權體系傳承中，內容的生產和消費是涇渭分明的，互聯網時代仍然如此，95%的內容是由3%的人生產出來的，但社交和流量下沉改變了這一移動時代所有人都是在線的，內容生產門檻降低，地域和圈層割裂被打破，信息成為生存環境和社會認知的真實鏡像，人人都是傳播者，當然也導致了信息質量的良莠不齊，互聯網數據的保存利用其實就是通過技術手段，彌合上述這些差異，把蕪雜的信息重新組合為有用的知識圖譜，沉淀下來的信息就可以轉化為財富，這才是互聯網信息戰略保存的意義。

第三，在公共治理方面消除和轉化信息的不對稱。

互聯網數據信息的保存有兩個方向：

其一是經過縝密授權之后的個人數據備份。

研究表明，平均每年會6%存儲在個人設備上的信息會丟失，由于個人信息越來越成為社會集體記憶的重要組成部分，這通常會造成難以挽回的損失，美國著名的國會圖書館最早面向公眾推出了個人數據信息保存服務，這些數據會用視頻、音頻、文本、圖片、網頁、手冊、實物、口述等多種方式進行備份，但這種個人數字信息的保存是一種有限的商業服務，它的社會價值還處在初級階段。

其二，是主要互聯網平臺公開信息的保存和利用，也就是國家圖書館與新浪合作的方式，個人信息與集體記憶融合。

媒體性質的社交平臺在驚心動魄的歷史瞬間能夠客觀反映公眾認知，2003年的SAAS、2008年的奧運、汶川地震、世博會、一帶一路等等，都是國家民族發展狀況的微觀記錄，通過微博這樣的平臺，管理者、被管理者，成年人、未成年人的信息級差被打破，每個人都以貢獻信息的方式參與到社會協作之中，這是互聯網技術帶來的根本改變。

數據信息不再是簡單的復制和保存，每個人都可以向公眾分享自己的情感，自己的記憶，自己的意見，這些記憶被組織起來，打上標識，就成了這一代中國人的國家數字記憶。

改變世界的不是技術，而是數據信息背后每一個真實的人。