【51CTO.com原創稿件】當前，全球正處于數字化轉型的關鍵階段，創新的業務形態和經營模式正在快速崛起，取代傳統業務模式，推動著經濟的快速增長。根據IDC的預測，到2030年中國超過5萬億美元的經濟增長來自生產力的提升，到2020年全球2000強企業中50%的企業的大多數業務將取決于其創造數字化增強產品、服務和體驗的能力。

　　作為推動企業轉型的核心要素和重要資產，數據價值已經得到了企業的高度認可。隨著移動互聯網、物聯網和AI技術的飛速發展，企業獲取數據、分析數據和存儲數據的方式也發生了根本性的變化，數據獲取的渠道越來越多，數據分析的能力越來越強，數據存儲的方式越來越豐富。當然，作為承載核心業務和海量數據的存儲系統，卻變得越來越復雜，管理難度不斷加大，效率不斷降低，使用成本不斷上升。

[[221834]]

　　異構環境下給存儲管理帶來了巨大挑戰

　　企業在充分享受數據紅利的同時，爆炸式增長的數據總量也給存儲系統帶來了巨大的壓力和挑戰。為了適應新業務的需求，解決數據存儲的難題，企業在存儲系統上進行了大量的投資，并根據不同的業務需求，分時期分階段購入了大量的存儲設備。雖然保證了業務的快速上線并解決了數據存儲的難題，但由于缺乏統一管理和規劃，存儲資源卻無法得到有效利用，存儲效率不高，存儲成本也在逐年上升。

　　以金融行業為例，某互聯網金融公司新上線的業務對存儲系統性能提出了更高的要求，為此它們重新購置了全閃存存儲，以提高響應能力，優化用戶體驗，確保服務質量。雖然新業務順利上線，但是全新的存儲系統與公司內部一些老舊的業務系統并非同類產品和同一品牌，無法實現兼容，這就導致新系統與舊系統之間的數據無法打通，業務無法遷移，不僅造成了存儲資源的嚴重浪費，而且還無法發揮數據的全部價值，長此以往形成了巨大的數據孤島，造成資源的嚴重浪費，管理成本急劇增長。

　　除此之外，為了保證數據的高可用，確保業務連續，越來越多的企業開始意識到數據容災的重要性，兩地三中心的雙活容災方案成為趨勢。雖然多中心的雙活容災方案能夠很好的解決數據高可用的難題，但無疑也將會進一步增加存儲系統管理的難度，特別是在面對多站點、多數據中心的數據存放與調取時，如何才能做到高效、靈活和安全，并降低成本，也是擺在企業IT主管面前的首要難題。

　　另外，隨著云計算的快速發展，越來越多的企業開始部署私有云平臺和使用公有云服務，很多企業已經將非關鍵業務和數據備份到公有云平臺上，以減少存儲使用成本，數據上云已經成為大勢所趨。據Gartner分析，到2018年，使用多云(多個不同類型公有云、本地不同類型云的混合、私有云和公有云的混合)的企業數量會翻番，比2016年初的11%增長一倍。云平臺雖然具有眾多優勢，但在復雜的架構下如何才能快速建設部署私有云，怎樣才能降低云建設成本，如何才能實現統一的管理，企業IT主管不得不認真思考。

　　除了企業自身的IT架構云化之外，能否提供對不同類型的公有云支持，打通私有云與公有云之間的通道，建設簡單易用的混合云環境，也是大部分企業所擔心的問題。

　　可以預見，隨著數字化轉型的加速，企業IT架構將會越來越復雜，存儲系統的管理難度將會越來越高。

　　簡化異構存儲管理，關鍵是選擇靠譜軟件

　　前面提到，日趨復雜的業務系統和爆炸式增長的數據總量使得存儲系統越來越復雜，而要想簡化存儲系統管理，提高性能、效率和靈活性，提高存儲資源的利用率，降低數據存儲成本，必須借助有效的存儲管理軟件。

　　目前，基于復雜存儲環境下的存儲管理產品并不少見，一線品牌的存儲廠商都提供了此類的產品，例如EMC VPLEX、IBM Spectrum Virtualize、HDS VSP和Symantec Storage Foundation等等。在眾多的品牌和產品當中，EMC VPLEX和IBM Spectrum Virtualize無疑是最受用戶關注、口碑***，市場占有率***的兩款產品。

　　IBM Spectrum Virtualize是一款功能強大的虛擬化存儲管理產品，具備緊密集成的功能和對異構存儲的一致性管理，支持獨立于基礎架構選項的數據策略。它不僅能夠支持對HP(MSA, EVA, XP), EMC(CX, DMX)，NetApp(FAS)，Hitachi(AMS，WMS，99xx系列)和 DELL(Compellent)等異構存儲的管理，而且能夠通過自動腳本功能，在全球范圍內的25個IBM Cloud數據中心中任意選擇服務器和存儲器。同時，獨有的數據壓縮技術能夠有效降低數據存儲成本，完整的高可用性策略能夠保護數據免遭泄露，包括非中斷數據和應用遷移以及全面的災難恢復保護。

　　作為EMC新一代虛擬化存儲管理產品，VPLEX將延展的集群、先進的數據緩存、一致性智能分布式緩存進行整合，實現跨主機、跨集群、跨數據中心的訪問和共享數據，能夠保障整個混合云中的數據和工作負載移動性始終流暢。VPLEX兼容大多主流廠商的存儲產品，如HP、Dell、IBM、EMC、NetApp等。EMC VPLEX 提供連續的數據可用性和數據移動性，來保障業務關鍵型應用程序的正常運行時間，并創建一個易于管理和重新配置的敏捷基礎架構，簡化存儲系統的管理，提高存儲效率并降低成本。

　　IBM pk EMC，誰孰誰非，比比就知

　　作為全球***存儲廠商的兩款存儲管理產品，IBM Spectrum Virtualize和EMC VPLEX從功能性上看似乎并沒有太大的區別，都非常強調產品的性能(EMC宣稱Wikibon評比IBM儲存設備評分落后EMC及其它主要儲存設備商，IBM則表示由于采用了雙Socket多線程強化CPU均衡負載能力，吞吐量大幅提升，性能整體提供40%)，都支持主流的存儲產品，都提供異地雙活的能力等等。但仔細對比不難發現，兩款產品還是存在一定差異的。

　　在企業最為關注的復雜存儲架構的管理方面，雖然兩者都能夠支持目前絕大多數主流的存儲產品，但從數量上來看，IBM提供的260+的異構存儲虛擬化能力，顯然要比EMC更加豐富，這樣帶來的好處是用戶無論采用何種品牌和何種類型的存儲產品，IBM Spectrum Virtualize都能夠很好的提供兼容。

　　在對云環境的支持上，IBM Spectrum Virtualize由于提供了更多標準的API接口和支持更多的開源軟件，因此其能夠更加全面的支持公有云、私有云和混合云架構，并與OpenStack開源、AWS3、softlayer等軟件緊密配合，為企業后續云計算和大數據分析需求提供了底層架構支撐。

　　當然，在性能優化和存儲成本節省方面，IBM Spectrum Virtualize和EMC VPLEX也存在著一定的差別。由于IBM Spectrum Virtualize提供了512GB大緩存，相比EMC VPLEX的256GB容量上翻了一倍，因此可以提供更快的存儲性能。在存儲成本節省方面，雖然兩者都提供了去重功能，都能夠很好的節約成本，但相比之下IBM增加了實時壓縮的功能，這無疑將會進一步提高存儲空間的利用率，在數據存儲空間的優化利用上更勝一籌。

　　當然，EMC由于得到了VMware和Oralce的認證，因此在與VMware與Oracle的兼容性上，或許要比IBM略強一些。

　　主編點評：細微之處見真章!無論是IBM、EMC，還是HDS、HP、Symantec等，這些一線品牌存儲廠商的產品，在功能上我們已經基本上看不出太大的差距了。用戶更傾向于選擇誰，更愿意找誰合作，我想更多的是因為誰能夠真正解決它們在業務上遇到的困難，誰具備更強的技術實力且誰具有更好的服務品質了。IBM存儲產品之所以得到了大批用戶的認可，不僅僅是因為IBM擁有更強品牌，更多的是因為其對技術細節的把握了。每一處細微的改進，每一次技術上的領先，或許用戶今天看不到，但一旦選擇了IBM，就會產生強烈的依賴，從此一發不可收拾。

【51CTO原創稿件，合作站點轉載請注明原文作者和出處為51CTO.com】